ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Ишим 8 сентября 2022 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой Л.В.
при секретаре судебного заседания Горбуновой С.А.
с участием:
государственного обвинителя Шейгец А.А.
подсудимого Бырдина Дениса Николаевича
защитника - адвоката Коптяевой О.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении
Бырдина Дениса Николаевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бырдин Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность грузчика магазина «Доброцен» ООО «Правильный выбор», расположенного по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>.
В связи с тем, что осуществление трудовой деятельности Бырдина Д.Н. предполагало выполнение работ с пищевыми продуктами, для чего с целью обеспечения безопасности жизни и здоровья человека, а также предотвращения реальной опасности и тяжких последствий для человека, требуется обязательное удостоверение соответствия возможности выполнения вышеуказанных работ требованиям безопасности, Бырдин Д.Н. с целью иметь возможность продолжать трудовую деятельность должен был в 2021 году пройти обязательное медицинское обследование на предмет проверки на наличие заболеваний, являющихся препятствием для выполнения данного вида работ, результаты которого, а так же выводы о допуске к работам, должны были быть отражены в его личной медицинской книжке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Личная медицинская книжка), форма которой утверждена Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте».
Так как прохождение медицинского обследования связано с временными и материальными затратами, у Бырдина Д.Н., не желающего проходить обследование в установленном порядке, возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования при осуществлении трудовой деятельности поддельной Личной медицинской книжки, являющейся официальным документом, предоставляющим право на выполнение работ по занимаемой должности, то есть документом предоставляющим право выполнения работ, связанных с оборотом пищевых продуктов, а так же умысел, направленный на ее использование.
Реализуя свой преступный умысел, Бырдин Д.Н., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, находясь около <адрес> по ул. Республики <адрес>, умышленно обратился к неустановленному лицу с целью приобретения поддельной Личной медицинской книжки, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, внесло в Личную медицинскую книжку Бырдина Д.Н., заведомо ложные сведения о прохождении Бырдиным Д.Н. обследования врачей, а также подписи от их имени и оттиски соответствующих печатей.
Подделав Личную медицинскую книжку Бырдина Д.Н., неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, находясь около <адрес> по ул. Республики <адрес>, передало ее Бырдину Д.Н., который в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ, в около 17 часов, находясь около <адрес> по ул. Республики <адрес>, достоверно осознавая о том, что она поддельная, а именно содержащая заведомо для него ложные сведения о прохождении медицинского обследования и выводы о допуске к работам, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота официальных государственных документов и желая этого, с целью дальнейшего использования для осуществления трудовой деятельности, принял ее (Личную медицинскую книжку), тем самым незаконно умышленно приобрел в целях использования заведомо поддельную Личную медицинскую книжку, являющуюся официальным документом, предоставляющим ему право на осуществление трудовой деятельности по должности грузчика, то есть документом предоставляющим право выполнения работ, связанных с оборотом пищевых продуктов.
Приобретя поддельную Личную медицинскую книжку, Бырдин Д.Н., продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, преследуя цель продолжения своей трудовой деятельности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, заведомо зная о том, что Личная медицинская книжка, являющаяся официальным документом, предоставляющим право выполнения работ по должности грузчика в продовольственном магазине, то есть документом предоставляющим право выполнения работ, связанных с оборотом пищевых продуктов, поддельная, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота официальных государственных документов и желая этого, осуществлял ее незаконное хранение по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего использования.
Осуществляя хранение своей поддельной Личной медицинской книжки, Бырдин Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Доброцен» ООО «Правильный выбор», расположенном по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, осуществляющего деятельность, в том числе связанную с хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов, с целью продолжения осуществления трудовой деятельности по должности грузчика, достоверно осознавая о том, что его трудовая деятельность будет связана с выполнением вышеуказанных работ, и достоверно осознавая о том, что с целью обеспечения безопасности жизни и здоровья человека, а также предотвращения реальной опасности и тяжких последствий для человека, требует обязательного удостоверения соответствия возможности выполнения вышеуказанных работ требованиям безопасности, что должно быть подтверждено прохождением обязательного медицинского обследования на предмет выявления заболеваний, являющихся препятствием для выполнения данного вида работ, в нарушение санитарно-эпидемиологических правил Российской Федерации, умышленно незаконно, не пройдя медицинское обследование, не убедившись в отсутствии у него вышеуказанных заболеваний, с целью незаконного удостоверения возможности выполнения им работ в соответствии требованиям безопасности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота официальных государственных документов и желая этого, неправомерно использовал для продолжения трудовой деятельности, предоставив представителю магазина «Доброцен» ООО «Правильный выбор», зная о факте ее (Личной медицинской книжки) подделки, заведомо поддельный документ, в качестве подлинного, а именно поддельную свою Личную медицинскую книжку, являющуюся официальным документом, удостоверяющим возможность выполнения им работ в соответствии с требованиями безопасности, содержащую заведомо для него (Бырдина Д.Н.) ложную информацию о прохождении им медицинского обследования, позволяющего быть допущенным к выполнению вышеуказанных работ, что могло создать реальную угрозу для жизни, здоровья и благополучия человека.
Поддельную медицинскую книжку Бырдин Д.Н. использовал в период времени с 18.12.2021 до 15 часов 30 минут 27.06.2022, то есть до момента изъятия Личной медицинской книжки сотрудниками полиции, осуществляя трудовую деятельность.
В судебном заседании подсудимый Бырдин Д.Н. заявил, что предъявленное обвинение по ч.3 ст.327 УК РФ, ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно совершил умышленное преступление при указанных в обвинении обстоятельствах. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Подсудимый Бырдин Д.Н. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Бырдин Д.Н. пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он – Бырдин Д.Н., осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Адвокат ходатайство подсудимого Бырдина Д.Н. об особом порядке принятия судебного решения поддержала.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном заключении по делу, поэтому действия подсудимого Бырдина Д.Н. квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
<данные изъяты>
При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ, для подсудимого суд признает:
- <данные изъяты>
- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как с участием Бырдина Д.Н. органами предварительного расследования проводились осмотры места происшествия, где он детально рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления;
- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который совершил преступление, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Бырдину Д.Н., в соответствии с санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, реальное наказание в виде ограничения свободы.
При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.49 ░░░ ░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.75), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░