Решение по делу № 2-939/2015 от 20.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

06 июля 2015 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Куткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-939/2015 по иску Русской Т. П. к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Русская Т.П. обратилась в суд с иском о включении имущества в виде гаражного бокса № в блоке № расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, Русская Т.П., будучи наследницей по закону, принявшей наследство, в связи с возникшей правовой неопределенностью, просит установить факт владения умершим ФИО1 на праве собственности указанным имуществом.

Истица Русская Т.П., просившая рассмотреть дело в свое отсутствие, в исковом заявлении в обоснование иска указала на то, что приходившийся ей мужем ФИО1 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ возвел спорный гаражный бокс, которым вместе с ней с указанного времени пользовался, как собственным, но не зарегистрировал право собственности на него, поэтому истица просит включить спорное имущество в виде гаражного в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, так как в связи с тем, что право собственности на указанное имущество не зарегистрировано, Русская Т.П., как наследник по закону, принявший наследство, в связи с имеющейся правовой неопределенностью в принадлежности спорного имущества наследодателю, не может оформить право наследства на гараж.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское, имеющий право принять выморочное имущество в виде гаражного бокса, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск Русской Т.П. - не заявил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.

Из свидетельств о смерти и заключении брака, сообщения нотариуса ФИО2 и копии наследственного дела №, следует то, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, единственным наследником, в связи с непринятием наследника равной очереди, принявшим наследство, является пережившая супруга истица Русская Т.П., которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство.

Как следует из ответа, предоставленного Алапаевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ г., сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс № в блоке №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В то же время, как следует из решения № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении участков земли под строительство гаражей», Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение исполнительного комитета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении участков земли под строительство гаражей», Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение исполнительного комитета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении участков земли под строительство гаражей», кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за № выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ г., накладной на отпуск силикатного кирпича, квитанций на имя Русской Т.П., а также изготовленного филиалом «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» технического паспорта на помещение гаражного бокса № в блоке №, расположенного по адресу: <адрес>, решение о выделении земельного участка под строительство гаража было выдано ФИО1 в <данные изъяты> г., который, таким образом, на предоставленном компетентным органом местного самоуправления земельном участке возвел за свой счет и для себя соответствующее техническим нормам строение, последнее следует из изготовленного филиалом «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» технического паспорта, которым ФИО1 пользовался, как собственным, но право на которое не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Таким образом, судом установлено то, что вновь созданное ФИО1. недвижимое имущество, возведено на основании разрешения компетентного органа без нарушения закона или иных правовых актов, то есть спорное имущество не является самовольной постройкой, так как создано на основании соответствующего разрешения, а также прошло техническую инвентаризацию.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что наследодатель ФИО1 при жизни имел право зарегистрировать гараж за собой на праве собственности, поэтому считает установленным юридически значимое обстоятельство - факт владения ФИО1. при жизни на праве собственности указанным имуществом.

    В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Исходя из того, что судом установлен факт имущественного права ФИО1 на спорное имущество, суд считает необходимым включить в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, гаражный бокс № в блоке №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить гаражный бокс № в блоке №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:

Петрашов В.В.