Решение от 27.04.2023 по делу № 1-45/2023 от 03.04.2023

Дело №

УИД 26RS0№-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Непомнящий В.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – Черников В.А.,

подсудимого Чуриков А.Н.,

защитника – адвоката Денисов В.Д.,

при секретаре Селютиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чуриков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, образование неполное среднее, не работающего, инвалида 3 группы, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Красногвардейский муниципальный округ, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Красногвардейский муниципальный округ, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногвардейского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногвардейского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- постановлением Красноармейского городского суда <адрес> приговоры Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с действующим законодательством. Назначено наказание по приговору Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: по п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначено наказание по приговору Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальном состоявшиеся в отношении Чуриков А.Н. решения оставлены без изменения;

- освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, Чуриков А.Н., находясь на <адрес> края решил совершить кражу домашней птицы с территории двора одного из домовладений <адрес> для чего приобрел полимерный мешок.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Чуриков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, прибыл на территорию хозяйственного двора, расположенного по адресу: <адрес>, Красногвардейский муниципальный округ, <адрес>, где с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, через открытый дверной проем незаконно проник в хозяйственную постройку, являющуюся иным хранилищем, откуда тайно похитил пять кур породы «Брама», стоимостью 200 рублей каждая на общую сумму 1000 рублей, принадлежащих Черникова Л.Д..

Завладев похищенной домашней птицей, Чуриков А.Н. с места преступления скрылся и распорядился ею по своему усмотрению, чем причинил Черникова Л.Д. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 40 минут, Чуриков А.Н., находясь в селе Покровское Красногвардейского муниципального округа <адрес> решил совершить кражу домашней птицы с территории двора домовладения ФИО4.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Чуриков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 40 минут, прибыл на территорию хозяйственного двора, расположенного по адресу: <адрес>, Красногвардейский муниципальный округ, <адрес>, где с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, похитил полимерный мешок принадлежащий ФИО4, не представляющий материальной ценности для последнего, после чего через открытый дверной проем незаконно проник в хозяйственную постройку, являющуюся иным хранилищем, откуда тайно похитил двух гусей, стоимостью 1500 рублей каждый на общую сумму 3000 рублей и шесть кур-несушек, стоимостью 500 рублей каждая на общую сумму 3000 рублей, принадлежащих ФИО4, которых он поместил в похищенный полимерный мешок.

Завладев похищенной домашней птицей, Чуриков А.Н. с места преступления скрылся и распорядился ею по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 50 минут, Чуриков А.Н., находясь в домовладении своего знакомого – Жидков И.В., расположенного по адресу: <адрес>, Красногвардейский муниципальный округ, <адрес>, увидел стоящий на тумбочке в жилой комнате вышеуказанного домовладения ресивер марки «General satellite GS B 5310», принадлежащий Жидков И.В., который решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Чуриков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 50 минут до 06 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в домовладении Жидков И.В., расположенном по адресу: <адрес>, Красногвардейский муниципальный округ, <адрес> из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил, с поверхности тумбочки, принадлежащий Жидков И.В. ресивер марки «General satellite GS B 5310», стоимостью 7000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Чуриков А.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Жидков И.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Во второй декаде декабря 2022 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 01 час 00 минут, Чуриков А.Н., находясь в селе Красногвардейское Красногвардейского муниципального округа <адрес> решил совершить кражу имущества, принадлежащего Рахматулин А.Ф., для чего прибыл на территорию двора, расположенного по адресу: <адрес>, Красногвардейский муниципальный округ, <адрес>, где обнаружив под навесом три алюминиевые фляги решил их похитить.

Далее Чуриков А.Н. реализуя свой единый умысел, направленный на хищение чужого имущества, во второй декаде декабря 2022 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 10 минут, прибыл на территорию двора, расположенного по адресу: <адрес>, Красногвардейский муниципальный округ, <адрес>, где с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, из-под навеса тайно похитил одну алюминиевую флягу емкостью 40 литров, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Рахматулин А.Ф., которую он перенес в руках на территорию двора домовладения своего знакомого ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, Красногвардейский муниципальный округ, <адрес>.

Завладев похищенным имуществом, Чуриков А.Н. распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Рахматулин А.Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Во второй декаде декабря 2022 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 01 час 00 минут, Чуриков А.Н., находясь в селе Красногвардейское Красногвардейского муниципального округа <адрес> решил совершить кражу имущества, принадлежащего Рахматулин А.Ф. для чего взял с собой два полимерных пакета, с которыми прибыл на территорию двора, расположенного по адресу: <адрес>, Красногвардейский муниципальный округ, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Чуриков А.Н., во второй декаде декабря 2022 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 01 час 05 минут, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Красногвардейский муниципальный округ, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, через не запертый дверной проем, незаконно проник в подвальное помещение, являющееся иным хранилищем, откуда тайно похитил три стеклянные банки емкостью по 3 литра с консервированными помидорами, стоимостью 250 рублей каждая на общую сумму 750 рублей, две стеклянные банки емкостью по 0,7 литра с консервированными грибами «Опята», стоимостью 250 рублей каждая на общую сумму 500 рублей, две стеклянные банки емкостью по 1,5 литра с консервированными огурцами, стоимостью 120 рублей каждая на общую сумму 240 рублей, одну стеклянную банку емкостью 3 литра с консервированными арбузами, стоимостью 350 рублей, принадлежащие Рахматулин А.Ф., которые поместил в два полимерных пакета.

Завладев похищенным имуществом, Чуриков А.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Рахматулин А.Ф. материальный ущерб на общую сумму 1840 рублей.

Подсудимый Чуриков А.Н., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, искренне раскаивается в содеянном и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Он также указал о том, что ему разъяснено, и он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Угроз, заблуждения, в том числе порожденного непониманием сущности последствий особого порядка судебного разбирательства, он не испытывает.

Защитник доводы ходатайства Чуриков А.Н. подтвердил и просил их удовлетворить, пояснив суду, что его подзащитному разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевшая Черникова Л.Д., Сапронова Т.В., Жидков И.В., Рахматулин А.Ф., в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, на строгой мере наказания не настаивают.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, которое является обоснованным.

Суд считает, что ходатайство подсудимого Чуриков А.Н. о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; 3) государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия, при которых Чуриков А.Н. было заявлено ходатайство, соблюдены, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон в соответствии с ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чуриков А.Н.:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищения у Черникова Л.Д.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищения у ФИО4) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищения у Жидков И.В.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищения у Рахматулин А.Ф.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищения у Рахматулин А.Ф.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает положения статьи 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а также в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Определяя меру наказания подсудимого Чуриков А.Н., суд учитывает личность подсудимого: вину признал, раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам, явку с повинной по всем эпизодам, на учете у врачей психиатра-нарколога и психиатра не состоит, по бывшему месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание Чуриков А.Н. – активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание Чуриков А.Н. – явку с повинной по всем эпизодам.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание Чуриков А.Н. – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, является инвали<адрес> группы, мнение потерпевших не настающих на строгом наказании, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чуриков А.Н. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений по всем эпизодам, поскольку на момент совершения Чуриков А.Н. преступлений, судимости по приговору Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чуриков А.Н., согласно ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, органами предварительного следствия указано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения по эпизоду хищения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

Согласно п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Однако материалы дела не содержат доказательств влияния состояния опьянения Чуриков А.Н. на его поведение при совершении преступления, не указано, как факт употребления Чуриков А.Н. спиртных напитков повлиял на совершение им преступлений, в связи, с чем суд считает, что обстоятельство отягчающее наказание Чуриков А.Н., предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, указано органом предварительного следствия излишне по всем эпизодам.

Чуриков А.Н. совершены преступления, относящиеся в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям средней тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

Определяя размер наказания Чуриков А.Н., суд исходит из требований части 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При разрешении вопросов об определении вида и сроков наказания, суд так же руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, о назначении наказания при рецидиве преступлений, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, в связи с установлением судом обстоятельства отягчающего наказание – рецидива преступлений.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимости изменения категории преступлений, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Чуриков А.Н. во время и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается.

С учетом личности подсудимого Чуриков А.Н., исходя из обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым и справедливым назначение подсудимому Чуриков А.Н. наказания в виде реального лишения свободы по всем эпизодам хищения, без назначения дополнительного наказания в ограничения свободы. Принятие данного решения в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы суд не усматривает оснований, для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации о признании назначенного наказания условным.

Суд не усматривает оснований для назначения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При этом, разрешая вопрос о назначении наказания, суд применяет положения ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, о назначении наказания по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При определении вида исправительного учреждения и режима, в связи с наличием рецидива преступлений в действиях Чуриков А.Н. и то, что Чуриков А.Н. ранее отбывал лишение свободы, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Таким образом, признанные по уголовному делу вещественными доказательствами: ресивер марки «General satellite GS B 5310» – подлежит возвращению законному владельцу.

С учетом того обстоятельства, что Чуриков А.Н. признан виновным в совершении преступлений и осуждается к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суда, меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

О взыскании судебных издержек в соответствии с ч. 3 ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.) - ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░4) - ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.) - ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.) - ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.) - ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «General satellite GS B 5310» – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.<░░░░░>

░░░░ №

░░░ 26RS0№-34

░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░.░░.░░░░ <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░:

- ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░: ░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ 3 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░,

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 316, 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.<░░░░░>

Решение от 27.04.2023 по делу № 1-45/2023 от 03.04.2023

1-45/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица