Решение по делу № 2-1096/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-1096/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года                          г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.

при секретаре Казановской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенкова Сергея Викторовича к Администрации городского округа «Город Калининград», Руденко Юлии Викторовне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лысенков С.В. обратился с вышеназванным иском в суд с учетом уточнений, указав, что 24 августа 2014 года умерла его ХХ, Ш.Ю.А., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 30,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> По завещанию данная квартира по наследству переходит ему. В установленный законом срок для принятия наследства истец фактически принял наследство, вступил во владение и управление имуществом, произвел косметический ремонт квартиры, произвел замену окон и дверей, несет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи. В связи с этим просит признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 30,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

    Истец Лысенков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель истца по ордеру Цесарев С.Д. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, пояснил, что его доверитель фактически наследство принял, при жизни ухаживал за ХХ, последнее время проживал совместно с ней, так как она нуждалась в постоянном уходе. Его ХХ, приходящаяся наследодателю ХХ, умерла, других детей у ХХ не было, в браке она не состояла, у него имеется ХХ Руденко Ю.В., однако они отношения не поддерживают, интереса к спорной квартире она не проявляла, в ней не появляется. Других наследников не имеется. Указал, что его доверитель после смерти бабушки произвел в квартире ремонт, оклеил обои, заменил окна и двери, производит регулярно оплату коммунальных платежей, также он распорядился после смерти наследодателя ее вещами, оставив себе некоторую старинную мебель и драгоценности. Просил иск удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Представитель ответчика – администрации ГО «Город Калининград» и ответчик Руденко Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили, об отложении не ходатайствовали.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о невозможности явиться в судебное заседание по уважительным причинам, суд с учетом положений ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и дав собранным по делу доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что Ш.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 24 августа 2014 года (л.д. 9).

На момент смерти в единоличной собственности Ш. Ю.А. находилась однокомнатная квартира <адрес> на основании договора приватизации от 20.03.1995 года (л.д. 11), что также подтверждается регистрационным удостоверением от 27.03.1995 года (л.д. 10) и справкой ФГУП «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» (л.д. 65).

Согласно кадастровому паспорту на спорную квартиру (л.д. 14), общая площадь квартиры – 30,5 кв.м.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области следует, что информация о зарегистрированных правах на квартиру № <адрес> отсутствует (л.д. 70-71).

Согласно ст. 1111 ГР РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из текста завещания (л.д. 13) следует, что Ш.Ю.А. сделала следующее распоряжение: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую ей на праве собственности, завещала Лысенкову Сергею Викторовичу.

Согласно сообщению нотариуса В. Л.А., указанное завещание не изменялось и не отменялось (л.д. 102).

Как видно из представленных в дело документов Лысенков Сергей Викторович приходился Ш.Ю.А. ХХ (л.д. 45-47)

Из материалов дела следует, что Л.Г.М., являющаяся ХХ Лысенкова Сергея Викторовича, умерла 05 октября 2014 года (л.д. 44).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей наследниками в шестимесячный срок со дня открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующим о фактическом принятии наследства.

По правилам ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Вигинской Л.А. следует, что наследственное дело к имуществу умершей Ш. Ю.А. не заводилось (л.д. 102).

Как следует из пояснений представителя истца, его доверитель фактически принял наследство, часть имущества наследодателя взял себе, произвел в спорной квартире ремонтные работы, замену окон и дверей, также за свой счет производит оплату коммунальных платежей по спорной квартире. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представленными договором подряда № 2378/16 от 15.09.2014 года, актом выполненных работ, квитанциями об оплате по данному договору, а также об оплате установки двери в спорной квартире и коммунальных платежей за октябрь, ноябрь 2014 года.

Таким образом, фактическое принятие наследства осуществлено истцом в срок, установленный законом для принятия наследства.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

На основании изложенного, исковые требования Лысенкова С.В. подлежат удовлетворению.

Учитывая указанное выше, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение - квартиру, общей площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: г. <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лысенкова Сергея Викторовича удовлетворить.

Признать за Лысенковым Сергеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: г. <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Московский районный суд г. Калининграда об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 апреля 2016 года.

Судья