Решение по делу № 1-65/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-65/2019

(№ 11801640003000641)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Корсаков 13 февраля 2019 года

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Гречкиной Е.Г.

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н.,

подсудимого Владимирова А.С.,

защитника – адвоката Ротар М.М., представившей удостоверение № 199 и ордер № 70 от 14 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Владимирова А. С., <...> судимого:

- 12.04.2018 мировым судьей судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области по части 1 статьи 119, статье 264.1, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 140 часам обязательных работ (наказание отбыто 18.06.2018) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев,

    содержащегося под стражей по данному делу с 17 декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Владимиров А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Владимиров А.С. 29 октября 2018 года примерно в 02 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории участка №, расположенного в районе села <адрес>, в географических координатах N 46?36?38??, E 143?00?32??, увидел прицеп с находящимся в нем имуществом, и у него возник умысел на тайное хищение имущества, реализуя который, он тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с вышеуказанной территории принадлежащий Потерпевший №1 прицеп МЗСА стоимостью 118 000 рублей, в котором находились резиновая лодка фирмы «Achilles» в комплекте с веслами, насосом общей стоимостью 45 990 рублей, мотор фирмы «Tohatsu» мощностью 9,8 лошадиных сил стоимостью 67 960 рублей, генератор фирмы «Fubag» стоимостью 44 090 рублей, три водолазных костюма стоимостью 24 773 рубля 79 копеек каждый, на общую сумму 74321 рубль 37 копеек, ласты стоимостью 5 990 рублей, маску стоимостью 2 400 рублей, трубку для дайвинга стоимостью 850 рублей, а также не представляющие для потерпевшего материального ущерба два поплавка, два спасательных жилета, пластиковую канистру, два брезента синего цвета, три пластиковых контейнера, дорожный столик в металлической коробке, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 359 601 рубль 37 копеек. С похищенным имуществом Владимиров с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Владимиров А.С. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

    Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а государственный обвинитель и потерпевший не возражают против удовлетворения указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого обвиняется Владимиров А.С., не превышает 10 лет лишения свободы, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.

Действия Владимирова А.С. суд квалифицирует по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что он привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость за преступления небольшой тяжести, в браке не состоит, не работает, по месту проживания в селе Новиково участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, поскольку имеет судимость, однако жалоб на его поведение в правоохранительные органы не поступало, на учете в таковых он не состоит.

Судом также учитывается, что Владимиров А.С. согласно заключению судебно-психиатрической комиссионной экспертизы от 28.12.2018 № 779 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. В период совершения преступления Владимиров А.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности Владимиров А.С. не обнаруживал. В настоящее время по своему психическому состоянию Владимиров А.С. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Как не страдающий хроническим психическим заболеванием в принудительных мерах медицинского характера Владимиров А.С. не нуждается (л.д. 36 - 37).

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, его поведение на следствии и в суде, уровень развития, приведенное экспертное исследование, суд признает подсудимого Владимирова вменяемым.

При назначении Владимирову наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и руководствуется правилами части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Владимировым А.С. преступление относится к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Владимирову А.С., суд признает, что вину он признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, активно способствовал раскрытию, расследованию преступления, предоставив органам предварительного следствия имеющую значение для дела информацию об обстоятельствах совершенного деяния, своей роли в таковом, а также добровольно выдав часть похищенного имущества, что способствовало его возвращению владельцу.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как из материалов уголовного дела, пояснений в суде самого подсудимого следует, что алкогольное опьянение повлияло на его поведение, способствовало совершению им противоправного деяния. В связи с этим, несмотря на наличие у Владимирова такого предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию, расследованию преступления, у суда отсутствуют основания для применения при назначении подсудимому наказания положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Владимирову наказания судом также учитывается мнение потерпевшего, претензий к подсудимому не имеющего, однако просившего назначить подсудимому строгое наказание.

Учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих, наличие отягчающего ему наказание обстоятельства, приведенные данные о его личности, мнение потерпевшего, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, полагает, что исправление и перевоспитание Владимирова возможно без реального отбывания наказания и назначает ему в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение. Также суд считает возможным не назначать Владимирову дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагает, что его исправление может быть достигнуто при отбытии основного наказания.

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 12.04.2018 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Владимирова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Владимирову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать Владимирова А.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления которого не менять место жительства, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию в установленном данным органом порядке, обратиться к врачу наркологу, при необходимости пройти соответствующий курс лечения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Владимирову А.С. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 12.04.2018 в отношении Владимирова А.С. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Гречкина Е.Г.