Решение по делу № 2-6793/2015 от 14.10.2015

К делу № 2-6793/15 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2015 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Апселямовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного ПАО «РОСБАНК» к Смирновой А. Р. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Смирновой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>, гос. пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» был заключен договор кредитования по кредитной карте № на следующих условиях: сумма кредита: <данные изъяты>, процентная ставка – 20,9%, срок кредита 36месяцев. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (Банк) и Смирновой А.Р. (Заемщик) заключен Кредитный договор № в соответствии с которым сумма кредита составляет <данные изъяты>00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 20,9 % (л.д. 10-11).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор считается заключенным с момента передачи денег.

Установлено, что истец выполнил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче суммы кредита, а Заемщик распорядился предоставленной ему Кредитором суммой.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями договора, неустойка за каждый день просрочки исполнения обязательств составляет 0,5% (л.д.10-11).

В соответствии с Расчетом задолженности, предоставленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе:

- основной долг по кредиту: <данные изъяты>;

- начисленные проценты: <данные изъяты>;

- неустойка: <данные изъяты>

Суд принимает во внимание, что расчет истцом произведен верно, при этом, суд учитывает, что ответчик ни каких возражений не представил.

Оценивая в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит основания для взыскания с ответчика сумму задолженности по Договору о предоставлении кредита в Российских рублях № от ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд находит основания для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию – <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты>).

На основании вышеизложенного, 807, 810, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 88 ч.1, 98 ч. 1, 194-199, 209, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Смирновой А. Р. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты>; начисленные проценты – <данные изъяты>; неустойка в размере <данные изъяты>; расходы по уплате гос. пошлина в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 08.12.2015 г. Судья: