Решение от 26.06.2020 по делу № 1-193/2020 от 03.06.2020

Дело № 1-193/2020

УИД 36RS0034-01-2020-000872-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Россошь                                                          26 июня 2020 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                    Рамазанова А.В.,

при секретаре                             Иващенко В.С.,

с участием прокурора – ст. помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области                         Белоконевой О.В.,

представителя потерпевшей организации ОАО «РЖД»

по доверенности                             /Телковой Ю.В./,

обвиняемого                                       /Ловцова А.В./,

его защитника – адвоката                     /Чеботарева Д.А./,

обвиняемого                             /Сахнова В.В./,

его защитника – адвоката                     /Рожкова Ю.А./,

обвиняемого                             /Юршина А.Ф./,

его защитника – адвоката                     /Козявкина Е.В./,

обвиняемого                             /Сапрыкина В.В./,

его защитника – адвоката                     /Тупица Н.А./,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

/Ловцова А.В./, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

/Сахнова В.В./, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

/Юршина А.Ф./, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

/Сапрыкина В.В./, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/Ловцов А.В./ обвиняется в совершении четырех преступлений, связанных с хищением путем растраты чужого имущества, вверенного ему, совершенных группой лиц по предварительному сговору, /Сахнов В.В./ обвиняется в совершении двух преступлений, связанных с хищением путем растраты чужого имущества, вверенного ему, совершенных группой лиц по предварительному сговору, /Юршин А.Ф./ обвиняется в совершении хищения путем растраты чужого имущества, вверенного ему, совершенного группой лиц по предварительному сговору, /Сапрыкин В.В./ обвиняется в совершении хищения путем растраты чужого имущества, вверенного ему, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Юго-Восточной дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» № ДИКр-5лс от 10.01.2018 /Ловцов А.В./ переведен на должность заместителя начальника Россошанской дистанции пути структурного подразделения указанной дирекции (далее - Россошанская дистанция пути).

Согласно должностной инструкции № 61 от 10.01.2018 /Ловцов А.В./ осуществляет руководство и координацию производственно-хозяйственной деятельности на закрепленных участках, принимает меры по обеспечению сохранности материалов верхнего строения пути, осуществляет работы по содержанию и ремонту верхнего строения пути.

В соответствии с приказом начальника Россошанской дистанции пути № 2-лс от 09.01.2018 /Сахнов В.В./ переведен на должность начальника эксплуатационного участка № 2 Россошанской дистанции пути.

На основании Договора № 5 от 23.11.2012 о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между ОАО «РЖД» (далее - работодатель) и /Сахновым В.В./, последний принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

В соответствии с распоряжением ОАО «РЖД» № 489р от 11.03.2010 «Об утверждении регламента учета и хранения материально-производственных запасов в структурных подразделениях центральной дирекции по ремонту пути» выявленные расхождения между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета, в частности, излишки запасов, приходуются по рыночным ценам.

В результате проведения в период с 2017 года по май 2018 года ремонтно-восстановительных работ на 2 эксплуатационном участке Россошанской дистанции пути образовались излишки старогодных материалов верхнего строения пути - не менее 25 железнодорожных рельсов типа Р-65 длиной 12,5 метров каждый, хранящиеся на 772 км перегона станция Подгорное - станция Россошь Юго-Восточной железной дороги, расположенном на территории Подгоренского района Воронежской области, которые являются имуществом ОАО «РЖД», должны быть поставлены /Сахнов В.В./ на балансовый учет и впоследствии оприходованы.

Примерно в мае 2018 года, в точно не установленные следствием дату и время, /Плетнев М.В./ в рамках выполнения ЗАО «РеконЭнерго» субподрядных работ по строительству железнодорожного пути необщего пользования на станции Отрешково Курской области предложил /Ловцову А.В./ продать ему 25 железнодорожных рельсов типа Р-65 длиной 12,5 метров каждый в случае наличия таковых. В этот момент у /Ловцова А.В./, осведомленного о наличии на 2 эксплуатационном участке Россошанской дистанции пути указанных неучтенных излишек, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение названного имущества ОАО «РЖД».

Далее, примерно в мае 2018 года, в точно не установленные следствием дату и время, /Ловцов А.В./, договорившись с /Плетневым М.В./ об условиях продажи рельсов, вступил в предварительный преступный сговор с подчиненным ему /Сахнов В.В./, предложив ему сбыть указанному лицу находящиеся на 2 эксплуатационном участке Россошанской дистанции пути неучтенные излишки - 25 железнодорожных рельсов типа Р-65, длиной 12,5 метров каждый, и получил его согласие. При этом /Плетнев М.В./ не был осведомлен о преступных намерениях /Ловцова А.В./ и /Сахнов В.В./

01 июня 2018 года в дневное время /Ловцов А.В./, находясь на 772 км перегона станция Подгорное - станция Россошь Юго-Восточной железной дороги, реализуя совместный с /Сахнов В.В./ преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного последнему имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с /Сахнов В.В./, организовал совместно с ним погрузку в предоставленный /Плетневым М.В./ грузовой автомобиль образовавшихся в результате ремонтных работ излишек старогодных материалов верхнего строения пути, являющихся имуществом ОАО «РЖД». В результате 25 железнодорожных рельсов типа Р-65 длиной 12,5 метров каждый, стоимостью 139 134,38 рублей, перешли в незаконное владение /Плетнева М.В./, которыми он распорядился по своему усмотрению. За указанные действия /Ловцов А.В./ и /Сахнов В.В./ получили от /Плетнева М.В./ незаконное денежное вознаграждение в размере 340 000 рублей, которое распределили между собой.

В результате умышленных противоправных действий /Ловцова А.В./ и /Сахнов В.В./ ОАО «РЖД» нанесен материальный ущерб в размере 139 134,38 рублей.

Кроме того, в соответствии с приказом начальника Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» № ДИКр-5лс от 10.01.2018 /Ловцов А.В./ переведен на должность заместителя начальника Россошанской дистанции пути.

Согласно должностной инструкции № 61 от 10.01.2018 /Ловцов А.В./ осуществляет руководство и координацию производственно-хозяйственной деятельности на закрепленных участках, принимает меры по обеспечению сохранности материалов верхнего строения пути, осуществляет работы по содержанию и ремонту верхнего строения пути.

В соответствии с приказом начальника Россошанской дистанции пути № 137-лс от 28.08.2017 /Юршин А.Ф./ переведен на должность начальника эксплуатационного участка № 1 Россошанской дистанции пути.

На основании Договора № 124 от 28.08.2017 о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между ОАО «РЖД» и /Юршиным А.Ф./, последний принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

В соответствии с распоряжением ОАО «РЖД» № 489р от 11.03.2010 «Об утверждении регламента учета и хранения материально-производственных запасов в структурных подразделениях центральной дирекции по ремонту пути» выявленные расхождения между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета, в частности, излишки запасов приходуются по рыночным ценам.

В результате проведения в период с 2017 года по май 2018 года ремонтно-восстановительных работ на 1 эксплуатационном участке Россошанской дистанции и пути образовались излишки старогодных материалов верхнего строения пути – не менее 25 железнодорожных рельсов типа Р-65 длиной 12,5 метров каждый, хранящиеся на станции Евдаково Юго-Восточной железной дороги, расположенной на территории Каменского района Воронежской области, которые являются имуществом ОАО «РЖД», должны быть поставлены /Юршиным А.Ф./ на балансовый учет и впоследствии оприходованы.

Примерно в начале июня 2018 года, в точно не установленные следствием дату и время, /Плетнев М.В./, в рамках выполнения ЗАО «РеконЭнерго» субподрядных работ по строительству железнодорожного пути необщего пользования на станции Отрешково Курской области предложил /Ловцову А.В./, продать ему 25 железнодорожных рельсов тина Р-65 длиной 12,5 метров каждый в случае наличия таковых. В этот момент у /Ловцова А.В./, осведомленного о наличии на 1 эксплуатационном участке Россошанской дистанции пути указанных неучтенных излишек, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение названного имущества ОАО «РЖД».

Далее, примерно в начале нюня 2018 года, в точно не установленные следствием дату и время /Ловцов А.В./, договорившись с /Плетневым М.В./ об условиях продажи рельсов, вступил в предварительный преступный сговор с подчиненным ему /Юршиным А.Ф./, предложив ему сбыть указанному лицу находящиеся на 1 эксплуатационном участке Россошанской дистанции пути неучтенные излишки - 25 железнодорожных рельсов типа Р-65 длиной 12,5 метров каждый и получил его согласие. При этом /Плетнев М.В./ не был осведомлен о преступных намерениях /Ловцова А.В./ и /Юршина А.Ф./

10 июня 2018 года в дневное время /Ловцов А.В./, находясь на станции Евдаково Юго- Восточной железной дороги, реализуя совместный с /Юршиным А.Ф./ преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного последнему имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с /Юршиным А.Ф./, организовал совместно с ним погрузку в предоставленный /Плетневым М.В./ грузовой автомобиль образовавшихся в результате ремонтных работ излишек старогодных материалов верхнего строения пути, являющихся имуществом ОАО «РЖД». В результате 25 железнодорожных рельсов типа Р-65 длиной 12,5 метров каждый, стоимостью 139 134,38 рублей, перешли в незаконное владение /Плетнева М.В./, которыми он распорядился по своему усмотрению. За указанные действия /Ловцов А.В./ и /Юршин А.Ф./ получили от /Плетнева М.В./ незаконное денежное вознаграждение в размере 261 000 рублей, которое распределили между собой.

В результате умышленных противоправных действий /Ловцова А.В./ и /Юршина А.Ф./ ОАО «РЖД» нанесен материальный ущерб в размере 139 134,38 рублей.

Кроме того, в соответствии с приказом начальника Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» № ДИКр-5лс от 10.01.2018 /Ловцов А.В./ переведен на должность заместителя начальника Россошанской дистанции пути.

Согласно должностной инструкции № 61 от 10.01.2018 /Ловцов А.В./ осуществляет руководство и координацию производственно-хозяйственной деятельности на закрепленных участках, принимает меры по обеспечению сохранности материалов верхнего строения пути, осуществляет работы по содержанию и ремонту верхнего строения пути.

В соответствии с приказом начальника Россошанской дистанции пути № 19-лс от 27.01.2017 /Сапрыкин В.В./ переведен на должность начальника эксплуатационного участка № 3 Россошанской дистанции пути.

На основании Договора № 113 от 30.01.2017 о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между ОАО «РЖД» и /Сапрыкиным В.В./, последний принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

В соответствии с распоряжением ОАО «РЖД» № 489р от 11.03.2010 «Об утверждении регламента учета и хранения материально-производственных запасов в структурных подразделениях центральной дирекции по ремонту пути» выявленные расхождения между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета, в частности, излишки запасов, приходуются по рыночным ценам.

В результате проведения в период с 2017 года по май 2018 года ремонтно-восстановительных работ на 3 эксплуатационном участке Россошанской дистанции пути образовались излишки старогодных материалов верхнего строения пути – не менее 14 железнодорожных рельсов типа Р-65 длиной 12,5 метров каждый, хранящиеся на станции Пасеково Юго-Восточной железной дороги, расположенной на территории Кантемировского района Воронежской области, которые являются имуществом ОАО «РЖД», должны быть поставлены /Сапрыкиным В.В./ на балансовый учет и впоследствии оприходованы.

В период времени с 10 июня 2018 года по 17 июля 2018 года, в точно не установленные следствием дату и время, /Плетнев М.В./, в рамках выполнения ЗАО «РеконЭнерго» субподрядных работ по строительству железнодорожного пути необщего пользования на станции Отрошково Курской области предложил /Ловцову А.В./ продать ему 14 железнодорожных рельсов типа Р-65 длиной 12,5 метров каждый в случае наличия таковых. В этот момент у /Ловцова А.В./, осведомленного о наличии на 3 эксплуатационном участке Россошанской дистанции пути указанных неучтенных излишек, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение названного имущества ОАО «РЖД».

Далее, в период времени с 10 июня 2018 года по 17 июля 2018 года, в точно не установленные следствием дату и время, /Ловцов А.В./, договорившись с /Плетневым М.В./ об условиях продажи рельсов, вступил в предварительный преступный сговор с подчиненным ему /Сапрыкиным В.В./, предложив ему продать, указанному лицу находящиеся на 3 эксплуатационном участке Россошанской дистанции пути неучтенные излишки – 14 железнодорожных рельсов типа Р-65 длиной 12,5 метров каждый и получил его согласие. При этом /Плетнев М.В./ не был осведомлен о преступных намерениях /Ловцова А.В./ и /Сапрыкина В.В./

<Дата обезличена> в дневное время /Ловцов А.В./, находясь на станции Пасеково Юго-Восточной железной дороги, реализуя совместный с /Сапрыкиным В.В./ преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного последнему имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с /Сапрыкиным В.В./ организовал совместно с ним погрузку в предоставленный /Плетнева М.В./ грузовой автомобиль образовавшихся в результате ремонтных работ излишек старогодных материалов верхнего строения пути, являющихся имуществом ОАО «РЖД». В результате 14 железнодорожных рельсов типа Р-65 длиной 12.5 метров каждый, стоимостью 78 310,75 рублей, перешли в незаконное владение /Плетнева М.В./, которыми он распорядился по своему усмотрению. За указанные действия /Ловцов А.В./ и /Сапрыкин В.В./ получили от /Плетнева М.В./ незаконное денежное вознаграждение в размере 190 000 рублей, которое распределили между собой.

В результате умышленных противоправных действий /Ловцова А.В./ и /Сапрыкина В.В./ ОАО «РЖД» нанесен материальный ущерб в размере 78 310,75 рублей.

Кроме того, в соответствии с приказом начальника Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» № ДИКр-5лс от 10.01.2018 /Ловцов А.В./ переведен на должность заместителя начальника Россошанской дистанции пути.

Согласно должностной инструкции № 61 от 10.01.2018 /Ловцов А.В./ осуществляет руководство и координацию производственно-хозяйственной деятельности на закрепленных участках, принимает меры по обеспечению сохранности материалов верхнего строения пути, осуществляет работы по содержанию и ремонту верхнего строения пути.

В соответствии с приказом начальника Россошанской дистанции пути № 2-лс от 09.01.2018 /Сахнов В.В./ переведен на должность начальника Эксплуатационного участка № 2 Россошанской дистанции пути.

На основании Договора № 5 от 23.11.2012 о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между ОАО «РЖД» и /Сахнов В.В./, последний принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

В соответствии с распоряжением ОАО «РЖД» № 489р от 11.03.2010 «Об утверждении регламента учета и хранения материально-производственных запасов в структурных подразделениях центральной дирекции по ремонту пути» выявленные расхождения между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета, в частности, излишки запасов, приходуются по рыночным ценам.

В результате проведения в период с 2017 года по май 2018 года ремонтно- восстановительных работ на 2 эксплуатационном участке Россошанской дистанции пути образовались излишки старогодных материалов верхнего строения пути - не менее 0,95 тонны железнодорожных подкладок КБ-65 и не менее 1,285 тонны железнодорожных болтов с гайкой, хранящиеся на станции Подгорное Юго-Восточной железной дороги, расположенной на территории Подгоренского района Воронежской области, которые являются имуществом ОАО «РЖД», должны быть поставлены /Сахнов В.В./ на балансовый учет и впоследствии оприходованы.

В период времени с 10 июня 2018 года по 17 июля 2018 года, в точно не установленные следствием дату и время, /Плетнев М.В./ в рамках выполнения ЗАО «РеконЭнерго» субподрядных работ по строительству железнодорожного пути необщего пользования на станции Отрешково Курской области предложил /Ловцову А.В./ продать ему железнодорожные подкладки КБ-65 и железнодорожные болты с гайкой в случае наличия таковых. В этот момент у /Ловцова А.В./, осведомленного о наличии на 2 эксплуатационном участке Россошанской дистанции пути указанных неучтенных излишек, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение названного имущества ОАО «РЖД».

Далее, в период времени с 10 июня 2018 года по 17 июля 2018 года, в точно не установленные следствием дату и время, /Ловцов А.В./, договорившись с /Плетеневым М.В./ об условиях продажи подкладок и болтов с гайкой, вступил в предварительный преступный сговор с подчиненным ему /Сахнов В.В./, предложив ему продать указанному лицу находящиеся на 2 эксплуатационном участке Россошанской дистанции пути неучтенные излишки - 0,95 тонны железнодорожных подкладок КБ-65 и 1,285 тонны железнодорожных болтов с гайкой и получив его согласие. При этом, /Плетнев М.В./ не был осведомлен о преступных намерениях /Ловцова А.В./ и /Сахнов В.В./

17 июля 2018 года в дневное время /Ловцов А.В./, находясь на станции Подгорное Юго-Восточной железной дороги, реализуя совместный с /Сахнов В.В./ преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного последнему имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с /Сахнов В.В./, организовал совместно с ним погрузку в предоставленный /Плетневым М.В./ грузовой автомобиль образовавшихся в результате ремонтных работ излишек старогодных материалов верхнего строения пути, являющихся имуществом ОАО «РЖД». В результате 0,95 тонны железнодорожных подкладок КБ-65 и 1,285 тонны железнодорожных болтов с гайкой, стоимостью 20 649,70 рублей, перешли в незаконное владение /Плетнева М.В./, которыми он распорядился по своему усмотрению. За указанные действия /Ловцов А.В./ и /Сахнов В.В./ получили от /Плетнева М.В./ незаконное денежное вознаграждение в размере 65 000 рублей, которое распределили между собой.

В результате умышленных противоправных действий /Ловцова А.В./ и /Сахнов В.В./ ОАО «РЖД» нанесен материальный ущерб в размере 20 649,70 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела /Ловцов А.В./, /Сахнов В.В./, /Юршин А.Ф./ и /Сапрыкин В.В./ в порядке п. 3 ч. 5 ст. 217 УПК РФ ходатайствовали о проведении предварительного слушания, в ходе которого от обвиняемых и их защитников /Чеботарева Д.А./, /Рожкова Ю.А./, /Козявкина Е.В./, /Тупица Н.А./ поступили ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый /Ловцов А.В./ подтвердил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суду пояснил, что он признает факт совершения вменяемых ему преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением ущерб он полностью возместил потерпевшему, при этом не трудоустроен, но по своему материальному положению в состоянии уплатить судебный штраф. Предоставил квитанции о возмещении материального ущерба потерпевшему ОАО «РЖД».

Защитник обвиняемого /Ловцова А.В./ адвокат /Чеботарев Д.А./ поддержал позицию обвиняемого, полагал, что прекращение уголовного дела в отношении /Ловцова А.В./ по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет соответствовать интересам обвиняемого, при этом показал, что до назначения судебного заседания обвиняемыми полностью возмещен потерпевшему причиненный преступлением ущерб.

В судебном заседании обвиняемый /Сахнов В.В./ подтвердил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суду пояснил, что он признает факт совершения вменяемых ему преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением ущерб он полностью возместил потерпевшему, при этом трудоустроен и по своему материальному положению в состоянии уплатить судебный штраф. Предоставил квитанцию о возмещении материального ущерба потерпевшему ОАО «РЖД».

Защитник обвиняемого /Сахнов В.В./ адвокат /Рожков Ю.А./ поддержал позицию обвиняемого, полагал, что прекращение уголовного дела в отношении /Сахнов В.В./ по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет соответствовать интересам обвиняемого, при этом показал, что до назначения судебного заседания обвиняемыми полностью возмещен потерпевшему причиненный преступлением ущерб.

В судебном заседании обвиняемый /Юршин А.Ф./ подтвердил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суду пояснил, что он признает факт совершения вменяемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением ущерб он полностью возместил потерпевшему, при этом трудоустроен и по своему материальному положению в состоянии уплатить судебный штраф. Предоставил квитанцию о возмещении материального ущерба потерпевшему ОАО «РЖД».

Защитник обвиняемого /Юршина А.Ф./ адвокат /Козявкин Е.В./ поддержал позицию обвиняемого, полагал, что прекращение уголовного дела в отношении /Юршина А.Ф./ по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет соответствовать интересам обвиняемого, при этом показал, что до назначения судебного заседания обвиняемыми полностью возмещен потерпевшему причиненный преступлением ущерб.

В судебном заседании обвиняемый /Сапрыкин В.В./ подтвердил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суду пояснил, что он признает факт совершения вменяемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением ущерб он полностью возместил потерпевшему, при этом трудоустроен и по своему материальному положению в состоянии уплатить судебный штраф. Предоставил квитанцию о возмещении материального ущерба потерпевшему ОАО «РЖД».

Защитник обвиняемого /Сапрыкина В.В./ адвокат /Тупица Н.А./ поддержал позицию обвиняемого, полагал, что прекращение уголовного дела в отношении /Сапрыкина В.В./ по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет соответствовать интересам обвиняемого, при этом показал, что до назначения судебного заседания обвиняемыми полностью возмещен потерпевшему причиненный преступлением ущерб.

Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» /Телкова Ю.В./ в судебном заседании показала, что ущерб, причиненный обвиняемыми ОАО «РЖД» полностью возмещен, материальных и иных претензий к обвиняемым не имеется, против прекращения в отношении /Ловцова А.В./, /Сахнов В.В./, /Юршина А.Ф./, /Сапрыкина В.В./ уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возражала, считала, что обвиняемые должны понести ответственность за совершенные преступления.

Государственный обвинитель Белоконева О.В. в судебном заседании против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении /Ловцова А.В./, /Сахнов В.В./, /Юршина А.Ф./, /Сапрыкина В.В./ с назначением последним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом мнения представителя потерпевшего возражала.

Выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается, в том числе, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства (пп. 2.1 и 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности").

Совершение лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (п. 16.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19).

Один из фундаментальных принципов уголовного права - закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости распространяет свое действие не только на назначение уголовного наказания, но и на случаи конкуренции норм уголовного закона о назначении наказания и норм о применении иных мер уголовно-правового воздействия. Подобная конкуренция при наличии к тому оснований всегда должна разрешаться в пользу применения последних.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд, в том числе по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с п. 4.1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В силу разъяснений, данных в п. 25.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное ст. 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, суд, в соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 239 и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из положений ч. 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 (в редакции от 29 ноября 2016 года N 56) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" следует, что при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержится достаточные сведения позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемые /Ловцов А.В./, /Сахнов В.В./, /Юршин А.Ф./, /Сапрыкин В.В./ виновными себя в совершении вышеуказанных преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись, ущерб, причиненный преступлениями возмещен в полном объеме, в подтверждение чего суду представлены платежные документы.

Суд приходит к убеждению в том, что выдвинутое в отношении /Ловцова А.В./ обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, в отношении /Сахнов В.В./ обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, в отношении /Юршина А.Ф./, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в отношении /Сапрыкина В.В./ обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и относящихся к категории преступлений средней тяжести, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сведения об участии обвиняемых в совершенных преступлениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела, данные преступления совершены /Ловцовым А.В./, /Сахнова В.В./, /Юршиным А.Ф./, /Сапрыкиным В.В./ впервые, по месту жительства обвиняемые характеризуются положительно.

Судом также установлено, что причиненный преступлением ущерб потерпевшему ОАО «РЖД» полностью возмещен, материальных и иных претензий к обвиняемым у потерпевшего нет. Указанное обстоятельство в судебном заседании также подтвердил представитель потерпевшего ОАО «РЖД» по доверенности /Телкова Ю.В./

Возражения представителя потерпевшего ОАО «РЖД» по доверенности /Телковой Ю.В./ против прекращения в отношении /Ловцова А.В./, /Сахнова В.В./, /Юршина А.Ф./, /Сапрыкина В.В./ уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по причине того, что обвиняемые должны понести ответственность за совершенные преступления, являются несостоятельными, поскольку согласие потерпевшего на прекращение дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не предусмотрено в качестве обязательного условия.

В ходе производства по делу установлены предусмотренные в ст. 76.2 УК РФ обстоятельства, являющиеся основанием для применения судебного штрафа, /Ловцов А.В./, /Сахнов В.В./, /Юршин А.Ф./ и /Сапрыкин В.В./ выразили согласие на прекращение в отношении них уголовного дела по нереабилитирующему основанию и настаивают на применении судебного штрафа, в связи с чем, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении /Ловцова А.В./, /Сахнова В.В./, /Юршина А.Ф./ и /Сапрыкина В.В./ с применением в отношении них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению лиц от уголовной ответственности и назначению им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют. Иных оснований, установленных УПК РФ для прекращения уголовного дела, не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд находит основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых /Ловцова А.В./, /Сахнова В.В./, /Юршина А.Ф./, /Сапрыкина В.В./ с назначением в отношении них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа судом определяется с учетом положений ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, а также с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения обвиняемых, возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства необходимо в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ возвратить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 229, 239, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ /░░░░░░░ ░.░./, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160, ░. 2 ░░. 160, ░. 2 ░░. 160, ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ /░░░░░░░ ░.░./, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160, ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ /░░░░░░ ░.░./, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ /░░░░░░░░░ ░.░./, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 3666038130 ░░░░░ 20701000 ░/░ № 40101810500000010004 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 042007001 ░░░ 18911621010016000140.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ /░░░░░░░ ░.░./, /░░░░░░░ ░.░./, /░░░░░░ ░.░./, /░░░░░░░░░ ░.░./, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ /░░░░░░░ ░.░./, /░░░░░░░ ░.░./, /░░░░░░ ░.░./, /░░░░░░░░░ ░.░./ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 00 ░░░░░ 1 ░░░ 2018 ░. ░░ 00 ░░░░░ 00 ░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░2 ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░», «░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ 17.07.2018, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ /░░░░░░ ░.░./, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ DVD-R №░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░ ░ 04 ░65, ░░░ 48862, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 04 ░ 65, ░V░ 48862, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 04 ░65, ░V░ 49398, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 04 ░65, ░V░ 48908, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 04 ░65, ░V░ 48876, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 04 ░65, ░V░ 49115, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 04 ░65, ░V░ 49115, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 04 ░65, ░V░ 49256. ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 04 ░65, ░V░ 49256, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 04 ░65, ░V░ 49354, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 04 ░65, ░V░ 49256, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 04 ░65, ░V░ 49088, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 04 ░65, ░V░ 49002, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 04 ░65, ░V░ 48972, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 04 ░65, ░V░ 49351, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 04 ░65, ░V░ 47031, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 04 ░65, ░V░ 47031, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 05 ░65, ░VH 872, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 05 ░65, ░VH 873, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 05 ░65, ░VH 873, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 05 ░65, ░V░ 873, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 05 ░65, ░V░ 872, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 05 ░65, ░V░ 872, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 05 ░65, ░V░ 872, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 05 ░65, ░V░ 867, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 05 ░65, ░VH 873, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 05 ░65, ░VH 873, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 05 ░65, ░VH 873, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 05 ░65, ░V░ 873, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 05 ░65, ░VH 872, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 11 ░65, ░V░ 24356, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 11 ░65, ░V░ 24296, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 11 ░65, ░V░ 24296, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 11 ░65, ░V░ 24277, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 11 ░65, ░V░ 24277, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 11 ░65, ░V░ 24265, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 11 ░65, ░V░ 24268, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 11 ░65, ░V░ 24276, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 11 ░65, ░V░ 24308, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 11 ░65, ░V░ 24295, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 11 ░65, ░V░ 12551, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 11 ░65, ░V░ 6606, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 05 ░65. ░V░ 7105, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 05 ░65, ░VH 6755, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 05 ░65, ░V░ 7205, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 05 ░65, ░V░ 7208, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 05 ░65, ░V░ 7106, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ ░ 05 ░65, ░V░ 7206, ░░░░░ 12 ░ 50 ░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░ KV 97 ░65; ░░░ 43270; ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ KV 97 ░65; ░░░ 43270; ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ TV 97 ░65; ░░░ 43270; ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ TV 97 ░65; ░░░ 43270; ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ TV 97 ░65; ░░░ 43270; ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ TV 97 ░65; ░░░ 43270; ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ TV 97 ░65; ░░░ 43270; ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ TV 97 ░65; ░░░ 43270; ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ TV 97 ░65; ░░░ 43270; ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ TV 97 ░65; ░░░ 43270; ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ TV 97 ░65; ░░░ 43270; ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ TV 97 ░65; ░░░ 43270; ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ TV 97 ░65; ░░░ 43270; ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ TV 97 ░65; ░░░ 43270; ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ TV 97 ░65; ░░░ 43270; ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

░░░░░ KI 05 ░-65; ░V░ ░░░░░ 12 ░ 50 ░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-65 ░░░░░ 950 ░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 1285 ░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░.