Решение по делу № 33-2005/2022 от 03.02.2022

УИД – 59RS0003-01-2020-006400-87

Дело № 33-2005/2022 (2-670/2021 (2-3408/2020)

Судья – Поносова И.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Варовой Л.Н.,

судей Смирновой М.А., Мехоношиной Д.В.,

рассмотрев 14 февраля 2022 года заявление Еременко Сергея Ивановича об исправлении арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 19.01.2022 года по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Пироговъ», Еременко Сергея Ивановича, Еременко Натальи Владимировны, Еременко Лианы Сергеевны, Еременко Ирины Сергеевны на решение Кировского районного суда г. Перми от 22 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Кировского районного суда г. Перми от 22 марта 2021 года постановлено:

«Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 13 февраля 2013 года № **, заключенный между ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» и ООО «Пироговъ».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Пироговъ», Еременко Натальи Владимировны, Еременко Сергея Ивановича, Еременко Лианы Сергеевны, Еременко Ирины Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность в размере 4 768 949,03 рублей, из которых проценты за пользование кредитом 4 763 591,98 рублей, пени 5 357,05 рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Пироговъ», Еременко Натальи Владимировны, Еременко Сергея Ивановича, Еременко Лианы Сергеевны, Еременко Ирины Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 044,75 рублей».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 19 января 2022 года постановлено:

«Решение Кировского районного суда г. Перми от 22 марта 2021 года отменить в части определенного к взысканию размера задолженности, подлежащей взысканию в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с Еременко Сергея Ивановича, Еременко Натальи Владимировны, Еременко Лианы Сергеевны, Еременко Ирины Сергеевны, изменить в части подлежащих возмещению судебных расходов по уплате госпошлины.

Изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

«Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 13 февраля 2013 года № **, заключенный между ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» и ООО «Пироговъ».

Взыскать солидарно с ООО «Пироговъ», Еременко Натальи Владимировны, Еременко Сергея Ивановича, Еременко Лианы Сергеевны, Еременко Ирины Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» проценты за пользование кредитом в размере 894 447 руб. 94 коп., пени 5357,05 рублей, в возмещение госпошлины 12474 рублей.

Взыскать с ООО «Пироговъ» в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» проценты за пользование кредитом в размере 3869144,04 рублей, в возмещение госпошлины 53526 рублей.

В удовлетворении иска, заявленного к Еременко Наталье Владимировне, Еременко Сергею Ивановичу, Еременко Лиане Сергеевне, Еременко Ирине Сергеевне о взыскании процентов за пользование кредитом в остальной части - отказать».

Определением от 24.01.2022 года в апелляционном определении от 19.01.2022 исправлена описка в части указания подлежащих возмещению ответчиками расходов по оплате госпошлины, указано взыскать солидарно с ООО «Пироговъ», Еременко Натальи Владимировны, Еременко Сергея Ивановича, Еременко Лианы Сергеевны, Еременко Ирины Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в возмещение госпошлины 7228,75 рублей (вместо 12474 рублей), взыскать с ООО «Пироговъ» в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в возмещение госпошлины 30 816 рублей (вместо 53526 рублей).

В настоящее время Еременко С.И. обратился с заявлением об исправлении арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда, допущенных при расчете процентов за пользование кредитом и повлекшие за ними иные арифметические ошибки при расчете пени и судебных расходов; исходя из заявленного истцом размера процентов в размере 4763591,98 руб., полагает, что с ООО «Пироговъ» подлежат взысканию проценты в размере 3 971 045,44 руб., с ООО «Пироговъ», Еременко Натальи Владимировны, Еременко Сергея Ивановича, Еременко Лианы Сергеевны, Еременко Ирины Сергеевны - в размере 792546,54 руб.

В письменных возражениях истец просит заявление Еременко С.И. оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об исправлении описки без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно апелляционному определению от 19.01.2022, расчет задолженности произведен с учетом предоставленного истцом графика погашения кредита с указанием сроков возврата кредита и процентов аннуитетными платежами ежемесячно по 20 числам календарного месяца. При расчете процентов за спорные периоды судебной коллегией принимались во внимание установленные графиком числа месяца ежемесячных (а не ежедневных, как предлагается заявителем) платежей, и в соответствии с этим учитывалось определенное количество дней в каждом месяце. Как следует из заявления Еременко С.И., расчет процентов произведен им исходя из количества календарных дней в месяце, что не соответствует установленному договором графику погашения процентов.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии допущенных арифметических ошибок в апелляционном определении от 19.01.2022, в связи с чем заявление Еременко С.И. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления Еременко Сергея Ивановича об исправлении арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 19.01.2022 года по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Пироговъ», Еременко Сергея Ивановича, Еременко Натальи Владимировны, Еременко Лианы Сергеевны, Еременко Ирины Сергеевны на решение Кировского районного суда г. Перми от 22 марта 2021 года - отказать.

Председательствующий:

Судьи: