Дело № 2-11632/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | 15 декабря 2017 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Кундеровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скороходова С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
установил:
29.11.2017 Скороходов С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ООО «Стройиндустрия», общество) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 366 239 руб. 59 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец Скороходов С.В. иск поддержал.
Представитель ответчика ООО «Стройиндустрия» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил.
Заслушав истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, суд рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства и приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.
При этом суд учитывает, что с 15.12.2002 по 21.07.2017 Скороходов С.В. работал каменщиком в ООО «Стройиндустрия».
Согласно справке от 16.11.2017 задолженность ООО «Стройиндустрия» по выплате Скороходову С.В. заработной платы за период с февраля по октябрь 2017 включительно составляет 366 239 руб. 59 коп.
Так как указанная сумма до настоящего времени истцу не перечислена, суд полагает необходимым на основании ст. 22, 129, 135, 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в полном объеме, обратив решение в этой части к немедленному исполнению.
Разрешая требования о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда, суд исходит из положений ст. 237 ТК РФ и считает необходимым взыскать в пользу Скороходова С.В. денежную компенсацию морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы, в размере 3 000 руб. 00 коп., исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости.
Удовлетворяя исковые требования частично, на основании ст. 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «Стройиндустрия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 162 руб. 40 коп., в том числе 6 862 руб. 40 коп. за требование имущественного характера (взыскание денежных средств) и 300 руб. 00 коп. за требование имущественного характера, неподлежащего оценке (компенсация морального вреда).
Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Скороходова С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу Скороходова С. В. задолженность по заработной плате в размере 366 239 руб. 59 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу Скороходова С. В. компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. 00 коп.
В остальном, в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 162 руб. 40 коп.
Решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу Скороходова С. В. задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2017.
Судья | Е.Н. Думова |