Дело №2-169/21

54RS0006-01-2020-003231-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года                                                                                город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего              Бирюковой М.М.,

при секретаре                                Безменовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Зиминой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к Зиминой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179 521, 17 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 790, 42 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и Неведровым А.В. заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оформлено страхование жизни и здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ Неведров А.В. умер, родственниками документы на выплату страхового возмещения не предъявлялись.

После смерти Неведрова А.В. заведено наследственное дело, наследником принявшим наследство, выступила ответчик Зимина Е.А.

На основании изложенного, истец обратился в иском в суд, просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Зимина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом в установленном законом порядке.

С учетом положений, предусмотренных ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства по делу, оценив фактические данные в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ НСКБ «Левобережный» (ПАО) и Неведров А.В. заключили договор потребительского кредита путем подписания последним Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которыми заемщику был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составила 26 % годовых.

Заемщиком подписан График погашения кредитных обязательств, Уведомление о полной стоимости кредита, с которыми он ознакомлен.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, при нарушении сроков погашения кредита, установленных в Графике, помимо процентов за кредит, выплачивается пеня в сумме 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

При заключении договора заемщиком оформлено страхование жизни и здоровья.

Согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по кредиту составляет 179 521, 17 рублей, из которых 125 508, 05 рублей - сумма основного долга; 39 221,22 рублей - сумма срочных процентов, 8 691, 28 руб. - сумма просроченных процентов, 6 100, 62 руб. - неустойка (пеня).

ДД.ММ.ГГГГ Неведров А.В. умер.

Нотариусом Барнаульского нотариального округа Лукутиной О.Ю. после смерти Неведрова А.В. заведено наследственной дело , наследником по закону является дочь Зимина Е.А.

Ответчик Зимина Е.А. обратилась с заявлением о принятии наследства и ей ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель , шасси , кузов , (VIN) , государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- 1/4 доли в праве собственности на жилой дом (кадастровый ) по адресу: <адрес>.

Выданные свидетельства подтверждают возникновение права собственности на вышеуказанное имущество у Зиминой Е.А.

Иные наследники отказались от причитающихся им долей наследственного имущества в пользу Зиминой Е.А.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями, суд приходит к выводу о том, что ответчик Зимина Е.А., как наследник умершего заемщика, должна нести ответственность по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом для определения рыночной стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства - 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес> была назначена судебная товароведческая экспертиза на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АлтайСтройЭксперт» 1/4 доля от рыночной стоимости жилого дома (кадастровый номер ) по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 797 981 руб.

Для определения рыночной стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства - 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, также была назначена судебная товароведческая экспертиза на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ИП Мезенцев Ю.А. рыночная стоимость 1/2 доли указанного автомобиля на дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ округленно составляет 64 400 руб.

Поскольку стоимость наследственного имущества больше, чем сумма, предъявленная кредитором, то за счет стоимости наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Таким образом, в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) подлежит взысканию с Зиминой Е.А. задолженность наследодателя по договору потребительского кредита в сумме 179 521, 17 рублей, из которых 125 508, 05 рублей - сумма основного долга; 39 221,22 рублей - сумма срочных процентов, 8 691, 28 руб. - сумма просроченных процентов, 6 100, 62 руб. - неустойка (пеня).

Оснований для снижения размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, Зиминой Е.А. также ходатайство о снижении размера пени не заявлялось.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Зиминой Е.А. в доход истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 790,42 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ 179 521, 17 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 790,42 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.            

░░░░░:                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

2-169/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный"(ПАО)
Ответчики
Зимина Екатерина Александровна
Другие
ОАО " Альфа-Страхование"
Неведрова Надежда Антоновна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаул
Судья
Бирюкова Марина Михайловна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru
07.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.09.2020Передача материалов судье
09.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.10.2020Предварительное судебное заседание
17.11.2020Судебное заседание
21.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2020Судебное заседание
13.01.2021Судебное заседание
13.01.2021Судебное заседание
09.02.2021Судебное заседание
28.05.2021Производство по делу возобновлено
28.05.2021Судебное заседание
18.08.2021Производство по делу возобновлено
18.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее