Решение от 11.10.2018 по делу № 2а-4897/2018 от 03.10.2018

№ 2А-4897/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года                                г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чепурных М.В.,

при секретаре Куковякиной Н.В.,

с участием представителя административного истца Пономарева К.С., административного ответчика Киселева Н.Н.,

старшего помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Шпак М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Кирову Сосновщенко Р.Н. об установлении административного надзора в отношении Киселева Н.Н., {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, образование начальное профессиональное, холостого, работающего { ... }, проживающего по адресу: {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ

Начальник УМВД России по г.Кирову Сосновщенко Р.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Киселева на срок, установленный для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата изъята} за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до {Дата изъята}.

В своем заявлении начальник УМВД России по г. Кирову указал, что Киселев Н.Н., {Дата изъята} года рождения, {Дата изъята} был осужден Ленинским районным судом г. Кирова по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата изъята} на основании ст.78 ч.2 УК РФ Киселев Н.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок 1 год 3 месяца 28 дней. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}.

По постановлению Мурашинского районного суда Кировской области от {Дата изъята} Киселев Н.Н. был освобожден {Дата изъята} условно-досрочно из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области на основании ст.79 УК РФ на неотбытый срок 4 месяца.

Преступление Киселев Н.Н. совершил при признаках особо опасного рецидива, данное обстоятельство указано в приговоре суда как отягчающее наказание.

Судимость по ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ погашается {Дата изъята}.

Указано, что по месту жительства, в быту Киселев Н.Н. характеризуется удовлетворительно, после освобождения административных правонарушений не совершал. Киселев Н.Н., являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, необходимо установление в отношении него административного надзора по основаниям ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и следующих административных ограничений, указанных в ст. 4 данного закона, с целью профилактики и недопущения совершения Киселевым Н.Н. новых преступлений, необходимо ограничить его передвижение, то есть в соответствии с п.4 ч.1 ст.4 Федерального закона запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, в котором постоянно проживает или пребывает Киселев Н.Н.; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Представитель административного истца в судебном заседании на требованиях иска настаивал, дал аналогичные пояснения.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ – суд устанавливает административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Кирова Киселев Н.Н. осужден по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.«б» УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление Киселев Н.Н. совершил при опасном рецидиве, данное обстоятельство указано в приговоре в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

{Дата изъята} на основании ст.78 ч.2 УК РФ Киселев Н.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок 1 год 3 месяца 28 дней. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}.

По постановлению Мурашинского районного суда Кировской области от {Дата изъята} Киселев Н.Н. был освобожден {Дата изъята} условно-досрочно из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области на основании ст.79 УК РФ на неотбытый срок 4 месяца.

Судимость по ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ погашается {Дата изъята}.

За период отбытия наказания в виде ограничения свободы Киселев Н.Н. нарушений не допускал.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области Киселев Н.Н. характеризуется в целом с положительной стороны.

Согласно бытовой справке-характеристике УУП УМВД России по г. Кирову Киселев Н.Н. характеризуется удовлетворительно, после освобождения к административной ответственности не привлекался.

Учитывая изложенное, заявление начальника УМВД России по г. Кирову об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении Киселева Н.Н. подлежит удовлетворению.

С учетом данных, характеризующих Киселева Н.Н., для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить Киселеву Н.Н. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, в котором постоянно проживает или пребывает Киселев Н.Н.; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., {░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░}, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░}.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2011 ░░░░ №64-░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░