Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
АДРЕС ИЗЪЯТ 13 июля 2023 года
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:
председательствующего судьи Чапаевой С.В.,
при секретаре Потемкиной А.А.,
с участием представителя истца ООО «Время» Хлюстовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Время» к Ростакову Игорю Юрьевичу о взыскании с поручителя задолженности за товар по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «Время» обратился в суд с иском к Ростакову И.Ю. о взыскании с поручителя задолженности за товар по договору поставки. В обоснование иска указал, что между ООО «Время» и ООО «Эталон» был заключен договор поставки товара ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму 471900 рублей. На основании п.1.1 данного договора поставки поставщик принял на себя обязательство передать в собственность покупателя товар, а покупатель принял обязательство принимать и оплачивать поставленный товар в порядке и на условиях установленных договором. Из п. 4.1 договора следует, что покупатель оплачивает товар в течении 30 календарных дней с момента (даты) его поставки. Факт поставки истцом товара подтверждается универсальным передаточным документом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, товар принят ООО «Эталон». Однако ООО «Эталон» не оплатил товар. Решением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА иск ООО «Время» к ООО «Эталон» был удовлетворен. ООО «Время» получило исполнительный лист серии ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Исполнительный лист направлен почтой России в ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ», в котором у ООО «Эталон» находится расчетный счет. Исполнительный лист отозван из банка, требования не исполнены. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Эталон» по оплате за отгруженный товар ООО «Время» заключило с Ростаковым И.Ю. договор поручительства от 30.05.2022г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым Ростаков И.Ю. принял на себя обязательство нести солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение обязательств ООО «Эталон» перед ООО «Время». ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Время» и Ростаковым И.Ю. было заключено соглашение об урегулировании спора, согласно которого ответчик выплачивает за ООО «Эталон» денежные средства в размере 713936 рублей 30 копеек в срок до ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Время» направило в адрес Ростакова И.Ю. требование о выплате денежной суммы уплаченной ООО «Эталон» по договору поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Однако на указанное требование Ростаков И.Ю. в установленный в нем срок не ответил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с Ростакова И.Ю. сумму задолженности в размере 713936 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10339 рублей.
Представитель истца ООО «Время» Хлюстова О.П., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Ответчик Ростаков И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лицо ООО «Эталон» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе требовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Время» и ООО «Эталон» был заключен договор поставки товара ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму 471900 рублей (л.д.8-9). На основании п.1.1 данного договора поставки поставщик обязуется поставлять материалы, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемый товар в порядке и на условиях установленных договором. Согласно п.1.2 договора поставки, наименование, количество, цена и номенклатура (ассортимент) товара определяются для каждой партии товара отдельно и указываются счетах на оплату и товарных накладных по форме ТОРГ-12, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.В соответствии со спецификацией ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к договору поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ООО «Время» обязуется поставить, а ООО 2Этало» принять и оплатить на условиях спецификации товар: покрытие для пола, шнур для покрытий на суммы 471900 рублей (л.д. 10).Из п. 4.1 договора поставки следует, что покупатель оплачивает товар в течении 30 календарных дней с момента (даты) его поставки. Факт поставки истцом товара подтверждается универсальным передаточным документом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 06.12.2021г., товар принят ООО «Эталон». Однако ООО «Эталон» не оплатил товар. Решением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА иск ООО «Время» к ООО «Эталон» был удовлетворен. С ООО «Эталон» взыскана в пользу ООО «Время» задолженность по договору поставки от 25.11.2021г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 471900 рублей, неустойка за нарушение срока оплаты товара за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 95323 рубля 80 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 129772 рубля 50 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16940 рублей ( л. д.15-18).ООО «Время» получило исполнительный лист серии ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Исполнительный лист направлен почтой России в ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ», в котором у ООО «Эталон» находится расчетный счет. Исполнительный лист отозван из банка, требования не исполнены.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Эталон» по оплате за отгруженный товар ООО «Время» заключило с Ростаковым И.Ю. договор поручительства от 30.05.2022г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.11).В соответствии с п. 1.1. договора поручительства от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Ростаков И.Ю. (поручитель) обязуется отвечать перед ООО «Время» (поставщик) за исполнение обязательств ООО «Эталон» всех обязательств по договору поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.Согласно п.2.1 договора поручительства от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п.1.1 настоящего договора, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.
В силу п. 3.1 договора поручительства от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, договор вступает в законную силу с момента его подписания сторонами и действует вплоть до ДАТА ИЗЪЯТА.
ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Время» и Ростаковым И.Ю. было заключено соглашение об урегулировании спора, согласно которого ООО «Время» (взыскатель) и Ростаков И.Ю. (поручитель) в целях разрешения спора по неисполнению обязательств ООО «Эталон» по договору поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА заключенному с ООО «Время» и на основании договора поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 30. 05.2022 года к договору поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА стороны пришли к следующему по настоящему соглашению Ростаков И.Ю. уплачивает ООО «Время» денежные средства в размере 713936 рублей 30 копеек, в которые включены задолженность в размере 471900 рублей, неустойка за нарушение срок оплаты товара за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 95323 рубля 80 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 129772 рубля 50 копеек, а также судебные расходы в по уплате государственной пошлины в размере 16940 рублей, в срок до 17.11.2022г. (л.д.12).Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным закономИстец, обязанный доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, их не доказал. Договор поручительства по которому Ростаков И.Ю. принял на себя обязательство нести ответственность в полном объеме за неисполнение обязательств ООО «Эталон» по договору поставки товара ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА истец не представил.В соответствии с соглашением об урегулировании спора от ДАТА ИЗЪЯТА судом установлено, что данное соглашение заключено в целях разрешения спора по неисполнению обязательств ООО «Эталон» по договору поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенному с ООО «Время» на основании договора поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА к договору поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Между тем, истец в обосновании заявленных требований в доказательство заключения договора поставки между ООО «Время» и ООО «Эталон», ссылается и предоставляет договор поставки товара ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Договор поручительства по которому Ростаков И.Ю. принял на себя обязательство нести ответственность в полном объеме за неисполнение обязательств ООО «Эталон» по договору поставки товара ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА истец не представил.
Таким образом, ООО «Время», обязанный доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, их не доказал.
Поскольку истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт заключения между сторонами договора поручительства, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.Поскольку ООО «Время» отказано в удовлетворении исковых требований, основания для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных последним расходов на оплату государственной пошлины отсутствуют.На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, судНа основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:В удовлетворении иска ООО «Время» к Ростакову Игорю Юрьевичу о взыскании с поручителя задолженности за товар по договору поставки отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА. Судья С.В.Чапаева