Решение по делу № 2-309/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 26 февраля 2015 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Шляховой Т.В., с участием:

представителя истца ОАО «Камчатскэнерго» Устюгова Р.А., действующего на основании доверенности с полным объемом полномочий от 01 января 2015 года № № сроком действия по 31 декабря 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Камчатскэнерго» к Белозёрову Александру Тимофеевичу о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Камчатскэнерго» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к Белозёрову А.Т. о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения в сумме 323 421 рубля 56 копеек за период с 01 февраля 2011 года по 01 декабря 2013 года и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 902 рублей 65 копеек (л.д. 4-6).

Свой иск Общество мотивировало тем, что ответчик, являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город Елизово, улица Механизации, дом 18, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате вышеуказанных коммунальных услуг, оказанных ему Обществом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца Устюгов Р.А. уточнил заявленные требования, в соответствии с которыми Общество просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате отопления за период с 01 февраля 2011 года по 12 декабря 2013 года в размере 323 421 рубля 51 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 434 рублей 22 копеек (л.д. 38).

Ответчик Белозёров А.Т., извещавшийся судом о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (л.д. 37).

На основании статьи 167 и статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело было рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Изучив иск, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Кроме того, статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 и части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за отопление (часть 2, 4 статьи 154 ЖК РФ).

При этом плата за коммунальные услуги, размер которой рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должна вноситься собственниками жилых домов в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (статьи 155, 157 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство по оплате за коммунальные услуги только надлежащее исполнение.

В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В судебном заседании на основании выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15 октября 2014 года № № и 14 января 2015 года № № (л.д. 39, 40) установлено, что Белозёров А.Т. с 10 августа 2009 года по 12 декабря 2013 года являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: город <адрес>

Согласно расчету долга за период с 01 февраля 2011 года по 12 декабря 2013 года ответчик Белозёров А.Т. потребил коммунальную услугу в виде отопления, оказанную ему Обществом, на общую сумму 323 421 рубль 51 копейка, которая вопреки требованиям законодательства Российской Федерации оплачена им не была, несмотря на направление ему письменной претензии от 25 октября 2014 года № 4/3 (л.д. 12-14, 15).

Каких-либо доказательств того, что Белозёров А.Т. оплатил указанную задолженность в настоящее время, вопреки требованиям статей 56, 57 ГПК РФ, в соответствии с которыми каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком суду не представлено.

Не представлено ответчиком и доказательств того, что в указанный период времени ему не предоставлялись истцом услуги по отоплению либо предоставлялись, но ненадлежащего качества.

Отсутствие письменного договора, заключенного между сторонами на оказание коммунальной услуги, не может являться основанием, препятствующим истцу требовать взыскания с ответчика в судебном порядке задолженности по оплате отопления, поскольку ответчиком в указанный период и на указанную сумму фактически потреблена вышеназванная коммунальная услуга, предоставленная в полном объеме Обществом. Непогашение ответчиком задолженности за предоставленную услугу, влечет неосновательное обогащение ответчика за счет истца.

Кроме того, фактическое пользование ответчиком услугами истца следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поэтому требование ОАО «Камчатскэнерго» о взыскании с ответчика в свою пользу расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 434 рублей 22 копеек (л.д. 17) также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ОАО «Камчатскэнерго» к Белозёрову Александру Тимофеевичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Белозёрова Александра Тимофеевича в пользу ОАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате отопления за период с 01 февраля 2011 года по 12 декабря 2013 года в размере 323 421 рубля 51 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 434 рублей 22 копеек, а всего 329 855 рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Елизовский районный суд Камчатского края заявление об отмене этого решение в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Решение может быть обжаловано сторонами в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 марта 2015 года.

Председательствующий (подпись) Д.П. Федорцов

Копия решения, не вступившего в законную силу, верна.

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов