Решение по делу № 2-1702/2023 от 29.12.2022

         Дело № 2-1702/2023

УИД 41RS0001-01-2022-014884-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                              г. Петропавловск-Камчатский

        Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                      Демьяненко Т.А.,

        при секретаре                                                                               Жунда Е.В.,

        с участием ответчика                                                                  М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                    публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М.Р.                          о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерно общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указало, что с ДД.ММ.ГГГГ является правопреемником по правам и обязательствам публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее - Банк), который был реорганизован форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В исковом заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ш.В.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику под проценты денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, а заемщик должна была погашать кредит минимальными обязательными платежами, однако, данное обязательство ею исполнялись ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты> копейка. Основываясь на вышеизложенном, просило взыскать с наследников Ш.В.П. указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.

В связи с характером спорного правоотношения определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа К.А.С. и М.Р.

Определением суда Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края                          от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный статус М.Р. изменен на ответчика.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседание требования искового заявления не признала, пояснив при этом, что является единственным наследником Ш.В.П. Сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор, заключенный между Банком и Ш.В.П. ДД.ММ.ГГГГ, был закрыт в связи с погашением ею задолженности в полном размере, в связи с чем просила в удовлетворении требований истца отказать за необоснованностью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа К.А.С.                                   о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, участия в нем не принимала.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело                                в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на пользование ею,                           а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные                                с предоставлением кредита

Как установлено ч. 2 ст. 808 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа                          в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия                        о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как определено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии                         с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ст. 1112 и 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства, при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах стоимости наследственного имущества

В судебном заседании установлено, что в связи с реорганизацией ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения ПАО «Совкомбанк», последний стал правопреемником по всем права и обязанностям Банка.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком                                и Ш.В.П. заключен договор №, в соответствии с которым Банк предоставил последней денежные средства в размере <данные изъяты> копейки, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашают в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Из выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя                          Ш.В.П., следует, что согласно заявлению последней ДД.ММ.ГГГГ Банком перечислены на расчётный счет Ш.В.П. денежные средства в размере                        <данные изъяты> копейки, при этом последний платеж по указанному кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из отдела ЗАГСа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, Ш.В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ указанным отделом составлена актовая запись о смерти №.

Как усматривается из копии материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Ш.В.П., наследником после ее смерти является ее дочь - М.Р., которая приняла наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ш.В.П. по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> копейка.

В судебном заседании ответчик пояснила, что заявленная сумма долга по кредиту Ш.В.П. была погашена в полном объеме, что подтверждается справкой                 ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> копейки задолженность погашена в полном объеме; указанный договор закрыт                               ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств иного, либо наличия задолженности по данному договору на день вынесения решения суда истцом суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в добровольном порядке погасил перед ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Ш.В.П.                     в полном размере, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований                    не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                         Т.А. Демьяненко