К делу № 2-1532/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Полтавская 12 декабря 2012 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Козлова В.Г.,
при секретаре судебного заседания Деминой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Сергея Викторовича к Бакулину Олегу Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов Сергей Викторович обратился в Красноармейский районный суд с иском к Бакулину Олегу Сергеевичу о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дворцевой И.А. заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что 07 ноября 2011 г. между Смирновым С.В. и ответчиком был заключен договор займа, на основании которого Смирнов С.В. передал Бакулину О.С. денежную сумму в размере 270000 руб.
Согласно п.4 договора займа от 07 ноября 2011 г. истец вправе требовать выплаты займа не позднее 05 ноября 2012 г. при условии невыполнения ответчиком условий договора займа в части своевременного возврата денежных средств. Предусмотренный договором срок истек, ответчик отказался от выполнения условий договора в части возврата денежных средств. Решить данный вопрос внесудебным порядком не представляется возможным.
На основании ст. 309 ГК РФ односторонний отказ от взятых обязательств не допускается. Просит взыскать с Бакулина Сергея Викторовича денежную сумму основанного долга в размере 270000 и госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 5900 руб., всего взыскать с Бакулина Сергея Викторовича сумму в размере 275900 руб.
Ответчик Бакулин О.С. в судебном заседании пояснил, что не отрицает тот факт, что брал денежные средства у Смирнова С.В. в сумме 270000 руб., но данные денежные средства он потратил на нужды фирмы, в которой они вместе работали.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлен и подтверждён факт долговых обязательств Бакулина Олега Сергеевича перед Смирновым Сергеем Викторовичем, подтверждённый письменными доказательствами:
- договором займа от 07.11.2011 года (л.д. 3), в соответствии с которым Смирнов С.В. передал Бакулину О.С. денежную сумму в размере 270000 рублей, а Бакулин О.С. обязался вернуть полученную сумму Смирнову С.В. не позднее 05.11.2012 года;
- распиской от 07.11.2011 года (л.д. 4), в соответствии с которой, Бакулин О.С. получил денежную сумму в размере 270000 рублей.
Поскольку в установленный в расписке срок ответчик свои обязательства не выполнил и денежные средства не вернул, истец обратился в суд.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Смирнова С.В. о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку его доводы о наличии у Бакулина О.С. долга перед ним в заявленной в иске сумме нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Вместе с тем, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования Смирнова С.В. о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 5900 рублей, подтвержденных квитанцией (л.д. 2).
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Смирнова Сергея Викторовича к Бакулину Олегу Сергеевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Бакулина Сергея Викторовича в пользу Смирнова Сергея Викторовича денежную сумму основанного долга в размере 270000 руб. и госпошлину, оплаченную при подачи искового заявления в размере 5900 руб.
Всего взыскать с Бакулина Сергея Викторовича в пользу Смирнова Сергея Викторовича сумму в размере 275900 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Председательствующий В.Г. Козлов
Решение изготовлено
в окончательном виде 12.12.2012 года
судья В.Г. Козлов