Решение по делу № 2-1660/2022 от 16.11.2022

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Моршанск 15 декабря 2022 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Протасовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Моршанска Тамбовской области к Капичниковой Валентине Сергеевне о прекращении права собственности и продаже с публичных торгов бесхозяйственно содержимого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Моршанска Тамбовской области обратилась в суд с иском к Капичниковой В.С. о прекращении права собственности и продаже с публичных торгов бесхозяйственно содержимого жилого помещения, указав, что Капичникова В.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственник указанного помещения систематически нарушает права и интересы соседей, бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение. Бесхозяйственное содержание помещения проявляется в бездействии, которое приводит к разрушению жилья, его порче, к разрушению стен, окон, половых покрытий, к нарушению санитарно-гигиенических правил, уклонении от необходимого текущего ремонта, в результате чего жилье приходит в запустение. ДД.ММ.ГГГГ собственнику жилого помещения было направлено предупреждение о необходимости прекратить бесхозяйственно обращаться с жильем и приступить к устранению существующих нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Никаких мер по приведению жилья в удовлетворительное состояние за это время принято не было, в связи с чем Администрация города Моршанска Тамбовской области вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Капичниковой В.С. на праве собственности, продать с публичных торгов жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с выплатой Капичниковой В.С. вырученных от продажи денежных средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Рассмотрение гражданского дела было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако представитель истца - Администрации города Моршанска Тамбовской области не явился, данные об уважительных причинах неявки суду не представил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Представитель ответчика Капичниковой В.С. – по доверенности Барсукова А.Н. считала, что нет необходимости рассматривать дело по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации города Моршанска Тамбовской области к Капичниковой Валентине Сергеевне о прекращении права собственности и продаже с публичных торгов бесхозяйственно содержимого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                          Т.Е.Акимушкина