Дело № 2-1247/2021
УИД 54RS0025-01-2021-002747-30
Поступило: 10.11.2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2021 года г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.
при секретаре Бородихиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой В. Ю. к администрации Абрамовского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Петрова В.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Абрамовского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру.
В обоснование иска Петрова В.Ю. указывает, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела ? долю жилого блочного дома, общей полезной площадью 133,9 кв.м., в том числе жилой 81,7 кв.м. В ее пользование перешла комната, площадью 9,4 кв.м., комната, площадью 12,5 кв.м., комната, площадью 19,1 кв.м., кухня, площадью 12,2 кв.м., сооружения. Дом расположен по адресу: <адрес>1, на земельном участке, площадью 1300 кв.м., находящемся в собственности Петровой В.Ю. На основания постановления главы администрации муниципального образования Абрамовского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>. В связи с необходимостью газификации квартиры и приведения правоустанавливающих документов в соответствие Петрова В.Ю. обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о внесении изменений в реестр. Однако, на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием сведений об объекте в ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» ей было отказано.
Просит суд признать право собственности на трехкомнатную квартиру в двухквартирном одноэтажном жилом доме, общей площадью 63,3 кв.м., в том числе жилой 40,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Петрова В.Ю. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Абрамовского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.
Третье лицо Сушина А.М. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований истца.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признал исковые требования Петровой В.Ю., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Петровой В.Ю. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 63,3 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 40,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░