Дело № 1-351/2019
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Усть-Илимск 4 октября 2019 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Оглоблина Д.С., при секретаре Ефимовой А.Р.,
при участии сторон: государственного обвинителя, старшего помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Петровой И.К., защитника, адвоката Герделеско А.Р., подсудимого Колесников А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Колесников А.Н., родившегося <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Колесников А.Н. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
3 мая 2019 года в вечернее время, не позднее 20 часов 20 минут, Колесников А.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и осуществляя задуманное, находясь в районе <адрес>, незаконно и умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – (a-PVP) а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0, 261 грамм, что является значительным размером, до момента его изъятия при производстве личного досмотра в служебном кабинете № здания МО МВД России «Усть-Илимский», расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут 3 мая 2019 года.
В судебном заседании подсудимый Колесников А.Н. виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, показания давать отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ.
Из показаний Колесников А.Н., данных при производстве дознания, исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со статьей 276 УПК РФ, и с согласия сторон, следует, что вину в совершении преступления он признал полностью.
Указал, что ранее он периодически употреблял наркотические средства синтетического и растительного происхождения, путем курения, в основном употреблял наркотик скорость. Ему известно, что по городу неизвестные лица в различных местах оставляют «закладки», с различными видами наркотика. 3 мая 2019 года около 19 часов 30 минут он приехал в п. Железнодорожный в гости к своему знакомому, от которого ушел примерно в 20 часов и пошел в сторону остановки. В лесном массиве, возле тропинки, он увидел сверток зелено-желтого цвета, и понял, что это «закладка». Он поднял её и осмотрел, сверток состоял из изоляционной ленты зелено-желтого цвета. Развернув сверток, он увидел целлофановый пакет, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета. Изоленту он выбросил, а пакет с содержимым убрал в правый карман своей куртки. Он решил оставить найденную им «закладку» с целью личного потребления, умысла на сбыт у него не было. Забрав указанный сверток, он начал направляться в сторону домов, где к нему подошли двое ранее ему незнакомых мужчин, обратились к нему, и представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции спросили у него, что он делает в данном районе, на данный вопрос он сотрудникам полиции ответил, что гуляет. Тогда сотрудники полиции задали ему вопрос, имеется ли у него при себе запрещенные к ношению и хранению предметы и наркотические средства. Он осознавал, что у него при себе находится наркотическое средство, ответил, что действительно при себе у него находится наркотическое вещество «скорость», которое находится в правом кармане куртки. Сотрудники полиции пояснили, что он задержан, в отношении него будет проведен личный досмотр, и он будет доставлен в отдел полиции, и медицинский кабинет для освидетельствования на состояние опьянения. Его сначала доставили в кабинет медицинского освидетельствования, а после в отдел полиции, где в присутствии двух понятых разъяснили права и обязанности, провели досмотр, предложили добровольно выдать запрещенные предметы. Он пояснил, что при нем таковых не имеется. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, вытащил из правого кармана одетой на нем куртки, целлофановый пакет с находящимся в нём веществом. Сотрудник полиции спросил, ему ли принадлежит указанный сверток, он ответил, что ему. Указанный сверток в присутствии двух понятых был упакован, все присутствующие поставили свои подписи, так же была нанесена пояснительная надпись. После чего в присутствии понятых у него были изъяты смывы с кистей обоих рук на ватный диск, изъят контрольный образец диска со спиртовой жидкостью, которые были упакованы. Свою вину в том, что он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, для личного потребления, он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 55-58).
Кроме признательных показаний Колесников А.Н., виновность последнего в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, установлена на основании совокупности исследованных судом доказательств, а именно показаний свидетелей, оглашенных в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон: Свидетель №1, который задержал и доставил Колесников А.Н. в отдел полиции, провел личный досмотр последнего, Свидетель №2 и Свидетель №3, участвовавших в качестве понятых при досмотре Колесников А.Н., и Свидетель №4, которая является супругой подсудимого.
Так из показаний Свидетель №1 следует, что он проходит службу в ОРППСП МО МВД России «Усть-Илимский» в должности полицейского мобильного взвода. Около 20 часов 20 минут 3 мая 2019 года он совместно с лейтенантом полиции ФИО6 находился на службе в составе скрытого наряда патрулирования напротив <адрес> в <адрес>, в лесном массиве. В это время в лесном массиве они увидели мужчину, установлен как Колесников А.Н., который в соответствии с имеющейся ориентировкой № от ДД.ММ.ГГГГ, занимается незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения, а именно их незаконным хранением. Ими было принято решение о задержании Колесников А.Н. с последующими соответствующими действиями в отношении последнего, а именно проведением медицинского освидетельствования и проведения личного досмотра. Он и ФИО6 подошли к Колесников А.Н. представились, продемонстрировали свои служебные удостоверения, после разъяснили, что он задержан по ориентировке по подозрению в хранении наркотических средств. Он спросил у Колесников А.Н., имеются ли при нем запрещенные к ношению и хранению предметы, в том числе наркотические средства, на что гр. Колесников А.Н. сначала ответила отказом, а затем ответил, что да, есть наркотическое средство. Кроме того у Колесников А.Н. имелись признаки опьянения, а именно поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Колесников А.Н. был задержан и доставлен в правобережный медицинский кабинет ОПНД, где он сдал соответствующие анализы, а затем в отдел полиции. Он составил на Колесников А.Н. протокол о доставлении его в отдел полиции, после чего были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра он разъяснил понятым их права и обязанности, разъяснил Колесников А.Н. его права и обязанности, а также ему было предложено выдать добровольно находящиеся при нем или около него запрещенные к ношению и хранению предметы, в том числе наркотические средства, на что Колесников А.Н. ответил отказом. Тогда при проведении личного досмотра у Колесников А.Н. из правого кармана одетой на нем куртки черного цвета был изъят целлофановый прозрачный пакет, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета. Колесников А.Н. сказал, что в указанном целлофановом пакете находился наркотическое вещество «скорость», которое он хранил для личного потребления без цели сбыта. Изъятый целлофановый пакет с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета в присутствии понятых и Колесников А.Н. был упакован, с подписями участвующих лиц, и снабжен пояснительной надписью. Затем были изъяты смывы с кистей рук Колесников А.Н. и контрольный образец на ватный диск со спиртосодержащей жидкостью, которые аналогичным образом были упакованы, нанесены пояснительные надписи, опечатаны и присутствующие расписались (л.д. 63-65).
Согласно показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 3 мая 2019 года около 22 часов 40 минут они принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра Колесников А.Н. в отделении полиции. При проведении досмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности и пояснил, что им необходимо наблюдать за ходом проведения личного досмотра, делать при наличии оснований какие-либо замечания и вносить предложения. Колесников А.Н. также были разъяснены права и обязанности. Перед началом досмотра Колесников А.Н. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем наркотические средства, ядовитые вещества, иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что Колесников А.Н. ответил отказом. После чего у Колесников А.Н. из правого кармана куртки, одетой на нем, был изъят целлофановый пакет, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета. Пакет был изъят и упакован в конверт, который был оклеен и опечатан, нанесена пояснительная надпись, где все участвующие лица расписались. Затем при помощи ватного диска были изъяты смывы с обеих кистей рук Колесников А.Н., и изъят контрольный образец на ватный диск пропитанный спиртом. Указанные ватные диски были упакованы в различные бумажные конверты, опечатаны, нанесены пояснительные надписи, где все участвующие лица также расписались. Протокол личного досмотра Колесников А.Н. был составлен в соответствии с ходом событий и каких-либо замечаний и предложений у них не поступило. В протоколе личного досмотра также все участвующие лица собственноручно расписались (л.д. 77-78, 80-81).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что до 10 июля 2019 года она проживала с Колесников А.Н., с которым разошлась в связи с тем, что он периодически принимал наркотические средства, а именно наркотическое средство «скорость», путем курения (л.д. 83-84).
После оглашения протокола своего допроса, а также протоколов допроса свидетелей, подсудимый и его защитник не оспаривали данные показания, были с ними полностью согласны.
Помимо показаний самого подсудимого, а также свидетелей, объективно, виновность подсудимого Колесников А.Н. в незаконном хранении без цели сбыта наркотическое средство, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается также и иными письменными и вещественными доказательствами по делу, а именно:
- рапортом оперуполномоченного ФИО7 от 3 мая 2019 года об обнаружении в ходе проведения личного досмотра Колесников А.Н. вещества, внешне похожего на наркотическое (л.д. 4);
- телефонным сообщением от 3 мая 2019 года от полицейского ППСП МО МВД России «Усть-Илимский» Свидетель №1, о том, что в районе <адрес> задержан Колесников А.Н., который пояснил, что при нем находится наркотическое средство (л.д. 5);
- рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Усть-Илимский» сержанта полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 20 часов 20 минут 3 мая 2019 года, находясь на службе, в составе скрытого наряда патрулирования, совместно с лейтенантом полиции ФИО6 в районе <адрес>, ими был задержан Колесников А.Н. (л.д. 6);
- протоколом личного досмотра Колесников А.Н. от 3 мая 2019 года, в ходе которого, у Колесников А.Н. в присутствии двух понятых из правого кармана черной куртки было изъято вещество белого цвета, упакованное в целлофановый пакет с застежкой «зип-лок», которое было упаковано в бумажный конверт, опечатано, нанесена пояснительная надпись, заверено подписями участвующих лиц; также в ходе досмотра были изъяты смывы с кистей рук и контрольный образец, которые были упакованы в разные бумажные конверты, опечатаны, нанесены пояснительные надписи, заверены подписями участвующих лиц (л.д. 11);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,261г., содержит в своем составе наркотическое средство - (a-PVP) а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 27-30);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра которого являлись бумажные конверты, в том числе с пояснительной надписью «к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ», при вскрытии которого был извлечен полимерный пакет из бесцветного прозрачного материала с застежкой типа «зип-лок» с полосой красного цвета, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде смеси порошка и комочков разного размера. Также были осмотрены три конверта с пояснительными надписями «в данном конверте находится вещество белого цвета, упакованное в целлофановый пакет с застежкой типа «зип-лок», изъято в ходе личного досмотра у гр-на Колесников А.Н.», «контрольный образец» и «в данном конверте находятся смывы с обеих рук гр-на Колесников А.Н.».
Осматриваемые предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 36-41,43).
Экспертное заключение, содержащееся в материалах дела, подробно и убедительно мотивировано, содержит необходимые сведения о примененных методиках исследования, подписаны экспертами, в связи с чем признается допустимым и достоверным.
Оценивая совокупность имеющихся по уголовному делу доказательств, их согласованность между собой, суд находит, что показания, данные подсудимым, а также свидетелями, последовательны, логичны, непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга, а также в совокупности с другими доказательствами по настоящему уголовному делу устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого Колесников А.Н. в совершении инкриминируемого преступления. В связи, с чем суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признаёт их показания достоверными и правдивыми.
Таким образом, представленными при рассмотрении дела доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми как каждого в отдельности, так и в своей совокупности, вина Колесников А.Н. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства нашла свое полное подтверждение.
Кроме того, анализируя все обстоятельства, суд приходит к убеждению, что умысел подсудимого Колесников А.Н. на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, которые располагали оперативной информацией о фактах незаконного хранения наркотических средств синтетического происхождения.
Оценивая имеющиеся в уголовном деле доказательства, суд приходит к выводу, что сотрудники правоохранительных органов действовали в рамках полномочий, предоставленных им законодательством.
Каких-либо признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой, либо косвенной форме к совершению противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении Колесников А.Н., сотрудники правоохранительных органов не совершали. Таких данных судом в ходе судебного разбирательства установлено не было.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные входит в список наркотических средств, оборот которых запрещён в Российской Федерации. Признавая изъятое у Колесников А.Н. количество наркотического средства весом 0,261 граммов значительным размером, суд исходит из того, что наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные отнесено к списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, значительный размер которого составляет свыше 0,2 грамма.
При установленных обстоятельствах действия подсудимого Колесников А.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В ходе предварительного и судебного следствия изучалось психическое состояние подсудимого, и как следует из материалов дела на учёте у врачей психиатра и нарколога Колесников А.Н. не состоит.
Согласно комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у Колесников А.Н. выявляется <данные изъяты> Во время совершения инкриминируемого ему деяния он временным психическим расстройством не страдал, а выявлял указанное хроническое психическое заболевание, в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также не лишает возможности осознавать характер своих действий и руководить ими в настоящее время, может участвовать на дознании и судебном заседании. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании нуждается на принципах добровольного обращения за наркологической помощью. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психическое расстройство Колесников А.Н. с опасностью для него или других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не связано.
Выводы экспертов суд считает объективными, соответствующими действительности, так как они мотивированы, научно обоснованы, составлены специалистами, обладающими специальными познаниями в области психиатрии и психологии.
Учитывая заключение экспертов, все данные о личности подсудимого, его адекватное понимание происходящего и правильное ориентирование в окружающей обстановке, поведение во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, не вызвавшее у сторон и суда сомнений в его психической полноценности, его адекватное восприятие судебной ситуации и активной позиции по защите своих интересов, суд не сомневается во вменяемости подсудимого Колесников А.Н., а потому, по мнению суда, он подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершённое преступление.
Обсуждая в судебном заседании необходимость применения части 1 статьи 821 УК РФ, подсудимый Колесников А.Н. пояснил, что он самостоятельно справился с зависимостью и потому, не нуждается в лечебных или реабилитационных мероприятиях.
Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.
При назначении наказания подсудимому Колесников А.Н. суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого умышленного преступления, обстоятельства дела, учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Совершенное Колесников А.Н. преступление относится к категории п░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░» ░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ (░░░░) ░░░░░░░ ░░ 7 500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░