Решение от 26.12.2022 по делу № 1-224/2022 от 31.10.2022

Дело № 1-224/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием государственных обвинителей Лихмана Ю.Н., ФИО22,

подсудимой Валеевой Л.Ш.,

адвоката Чанышевой Л.Р., представившей удовлетворение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 020 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ситниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Валеевой Л.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

- 19.09.2022 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.12.2022 года, по ч.3 ст.159.2 УК РФ (32 эпизода), ч.2 ст.292 УК РФ (27 эпизодов), ч.2 ст.327 УК РФ (7 эпизодов), ч.4 ст.327 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать в государственных органах и органах местного самоуправления должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 1 год; в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста;

- 25.11.2022 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан по ч.3 ст.290 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.292 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать в государственных органах и органах местного самоуправления должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года; в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста (приговор не вступил в законную силу);

- 05.12.2022 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан по ч.3 ст.290 УК РФ (4 эпизода), ч.2 ст.290 УК РФ, ч.2 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать в государственных органах и органах местного самоуправления должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года; в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста (приговор не вступил в законную силу),

зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.2 ст.292, ч.3 ст.290, ч.2 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Валеева Л.Ш., являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ инспектором I категории отдела Государственного казенного учреждения Центрального межрайонного центра занятости населения по <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту – Отдел ГКУ ЦМЦЗН по <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, назначенная на указанную должность приказом директора ГКУ ЦМЦЗН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, будучи государственным служащим, выполняющим организационно-распорядительные функции и наделенным в соответствии с трудовым договором, а также дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, полномочиями по принятию решений о назначении (прекращении) предоставления социальных выплат и подготовке проекта приказа о назначении гражданина безработным (снятии с учета в качестве безработного), по приему документов, необходимых для предоставления услуги, проверке перечня представленных необходимых документов и достоверности представленных в них сведений о гражданине, выявлению фактов предоставления недостоверных сведений и неправомерного получения социальных выплат и ведению личных дел, совершила мошенничество за незаконные действия, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьями 3, 30, 31, 33, 34 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Порядок регистрации безработных граждан, порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и требования к подбору подходящей работы устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предъявления органам службы занятости паспорта, трудовой книжки или документов, их заменяющих, документов, удостоверяющих его квалификацию, справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы (службы), а для впервые ищущих работу (ранее не работавших), не имеющих квалификации – паспорта и документа об образовании и (или) о квалификации.

При невозможности предоставления органами службы занятости подходящей работы гражданину в течение 10 дней со дня их регистрации в целях поиска подходящей работы эти граждане признаются безработными с первого дня предъявления указанных документов.

Пособие по безработице гражданам, уволенным по любым основаниям, начисляется в процентном отношении к среднему заработку, исчисленному за последние три месяца по последнему месту работы (службы), если они в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, состояли в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель.

Пособие по безработице во всех иных случаях, в том числе гражданам, впервые ищущим работу (ранее не работавшим); стремящимся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва; уволенным за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации; уволенным по любым основаниям в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, и состоявшим в этот период в трудовых (служебных) отношениях менее 26 недель, а также гражданам, направленным органами службы занятости на обучение и отчисленным за виновные действия, устанавливается в размере минимальной величины пособия по безработице.

Пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. Период выплаты пособия по безработице гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в том числе, гражданам, уволенным в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, с военной службы по призыву в связи с истечением ее срока и состоявшим до увольнения в связи с призывом на военную службу в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель, не может превышать шесть месяцев в суммарном исчислении в течение 12 месяцев.

Для граждан, впервые ищущих работу (ранее не работавших), граждан, стремящихся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва, граждан, уволенных за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, граждан, уволенных по любым основаниям в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, и состоявших в этот период в трудовых (служебных) отношениях менее 26 недель, а также для граждан, направленных органами службы занятости на обучение и отчисленных за виновные действия, период выплаты пособия по безработице не может превышать три месяца в суммарном исчислении в течение 12 месяцев.

В соответствии с пунктами 3, 4, 8, 9, 11, 13, 17, 18, 20 Правил регистрации безработных граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.09.2012 года № 891 «О порядке регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, регистрации безработных граждан и требованиях к подбору подходящей работы», регистрации подлежат граждане, зарегистрированные в целях поиска подходящей работы в соответствии с указанными Правилами, в отношении которых государственными учреждениями службы занятости населения в установленном порядке приняты решения о признании их безработными.

Постановка на регистрационный учет безработных граждан осуществляется государственными учреждениями службы занятости населения при предъявлении, в том числе, паспорта или документа, его заменяющего.

При постановке на регистрационный учет безработных граждан государственные учреждения службы занятости населения письменно (под роспись) уведомляют их о признании безработными и постановке на регистрационный учет.

Постановка на регистрационный учет безработных граждан не осуществляется, если в отношении зарегистрированных граждан государственными учреждениями службы занятости населения в установленном порядке приняты решения об отказе в признании их безработными, в том числе, в случаях: отказа гражданина от 2 вариантов подходящей работы, включая работы временного характера, в течение 10 дней со дня постановки на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы; двух отказов гражданина, впервые ищущего работу (ранее не работавшего) и при этом не имеющего профессии (специальности), от получения профессиональной подготовки или от предложенной оплачиваемой работы, включая работу временного характера; неявка гражданина без уважительных причин в течение 10 дней со дня постановки на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы в государственное учреждение службы занятости населения для подбора подходящей работы; неявка гражданина в срок, установленный государственными учреждениями службы занятости населения, для принятия решения о признании его безработным; представление гражданином документов, содержащих заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также других недостоверных данных для признания его безработным.

Государственные учреждения службы занятости населения устанавливают безработным гражданам сроки посещения (не более 2 раз в месяц) для подбора им подходящей работы. Безработные граждане письменно (под роспись) уведомляются о дате следующего посещения государственного учреждения службы занятости населения для подбора подходящей работы.

Снятие с регистрационного учета безработных граждан осуществляется государственными учреждениями службы занятости населения, в том числе, в случае: длительной (более 1 месяца со дня последнего посещения государственного учреждения службы занятости населения для регистрационного учета и подбора подходящей работы) неявки в государственное учреждение службы занятости населения без уважительных причин; попытки получения либо получение пособия по безработице обманным путем.

В соответствии с пунктами 2, 12, 14, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 53 Административного регламента предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 июня 2012 года № 10н (дата окончания действия – 10.08.2019 года), государственная услуга по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, предоставляется гражданам, обратившимся в целях поиска подходящей работы в государственные учреждения службы занятости населения и признанным в установленном порядке безработными.

Документом, необходимым для предоставления государственной услуги, является, в том числе, приказ центра занятости населения о признании гражданина в установленном порядке безработным. Государственная услуга предоставляется бесплатно.

Основанием для начала предоставления государственной услуги в виде пособия по безработице является решение о признании в установленном порядке гражданина безработным, оформленное приказом центра занятости населения.

Административным регламентом предусмотрен следующий порядок проведения процедур.

Работник (уполномоченный сотрудник Отдела ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району) принимает решение о назначении безработному гражданину пособия по безработице после получения от работника, осуществляющего функцию по регистрации граждан в качестве безработных, личного дела получателя государственных услуг, содержащего приказ о признании гражданина безработным (пункт 29 Административного регламента).

Работник разъясняет безработному гражданину нормы Закона о занятости населения в части осуществления социальных выплат и информирует о том, что: 1) гражданин вправе получать пособие по безработице в кредитной организации и в почтовых отделениях связи; 2) перечисление пособия по безработице через кредитную организацию возможно только после получения центром занятости населения сведений об открытом гражданином лицевом счете в кредитной организации (пункт 30 Административного регламента).

Работник задает параметры поиска сведений о безработном гражданине в регистре получателей государственных услуг в сфере занятости населения - физических лиц, и находит соответствующую форму бланка учетной документации (пункт 31 Административного регламента).

Работник определяет в соответствии с Законом о занятости населения размер и сроки выплаты пособия по безработице безработному гражданину (пункт 32 Административного регламента).

Работник формирует проект приказа о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице (пункт 33 Административного регламента).

Работник представляет проект приказа о назначении, размере и сроках выплаты безработному гражданину пособия по безработице на подпись директору центра занятости населения (пункт 34 Административного регламента).

Директор центра занятости населения подписывает приказ о назначении, размере и сроках выплаты безработному гражданину пособия по безработице (пункт 35 Административного регламента).

Работник знакомит безработного гражданина (под роспись) с приказом о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице (пункт 36 Административного регламента).

Работник осуществляет административные процедуры в соответствии с пунктами 29-36 Административного регламента в присутствии безработного гражданина (пункт 53 Административного регламента).

1) Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 от Свидетель №5 получена информация о возможности постановки на учет в качестве безработного и получения пособия по безработице в максимальном размере, посредством передачи взятки в виде денежного вознаграждения лицу, способному оказать содействие в решении данного вопроса.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Чишминского района Республики Башкортостан, Свидетель №1 в ходе разговора с Свидетель №5, обратилась к последней с просьбой об оказании ей содействия в постановке на учет в качестве безработного и начисления пособия по безработице в максимальном размере.

Свидетель №5, заведомо зная, что она сможет гарантировать помощь со стороны сотрудника ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес> в постановке на учет в качестве безработного и начисления пособия по безработице в максимальном размере, планируя передать от Свидетель №3 взятку ранее знакомой подсудимой Валеевой Л.Ш., состоявшей в должности инспектора I категории ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес>, за совершение ею заведомо незаконных действий, выраженных в оказании Свидетель №3 содействия в постановке на учет в качестве безработного и начисления пособия по безработице в максимальном размере, и зная о том, что она за такое содействие требует передачи ей денежного вознаграждения, в ходе телефонного разговора с Свидетель №3 довела до сведения последней информацию о готовности передать от нее взятку в виде перечисления денежных средств через приложение «ФИО6 онлайн» из суммы начисленных Свидетель №3 пособий по безработице, государственному служащему ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес> за совершение последним незаконных действий, выраженных в оказании Свидетель №3 содействия в постановке на учет в качестве безработного и начисления пособия по безработице.

На указанное предложение Свидетель №5 Свидетель №1 в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответила согласием и передала свои документы и персональные данные Свидетель №5, и они достигли договоренности о том, что она перечислит требуемую Свидетель №5 сумму денежных средств, подлежащих передаче в качестве взятки государственному служащему ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес> на банковский счет дочери Свидетель №5 – ФИО6 С.И., открытый в ПАО «ФИО6», используя в качестве реквизитов абонентский номер мобильного телефона.

После чего, в связи с обращением Свидетель №5, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимой Валеевой Л.Ш., назначенной с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом директора ГКУ ЦМЦЗН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на должность инспектора I категории ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес>, являющейся государственным служащим, выполняющим организационно-распорядительные функции и наделенным в соответствии с трудовым договором, а также дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, полномочиями по принятию решений о назначении (прекращении) предоставления социальных выплат и подготовке проекта приказа о назначении гражданина безработным (снятии с учета в качестве безработного), по приему документов, необходимых для предоставления услуги, проверке перечня представленных необходимых документов и достоверности, представленных в них сведений о гражданине, выявлению фактов предоставления недостоверных сведений и неправомерного получения социальных выплат, и ведению личных дел, осознающей незаконный характер содействия Свидетель №3, с просьбой об оказании которого к ней обратилась Свидетель №5, возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Свидетель №3 через посредника Свидетель №5 за незаконные действия, выраженные в оказании содействия Свидетель №3 в постановке на учет в качестве безработного в ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес> и начислении пособия по безработице в максимальном размере.

После чего, подсудимая Валеева Л.Ш. в период с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Свидетель №1 не состояла в трудовых отношениях не менее 26 недель в течение 12 месяцев, предшествовавших началу постановки на учет в качестве безработного, и не имеет права на получение пособия по безработице в максимальном размере, в нарушение статей 3, 30, 31, 33, 34 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Закон), пунктов 3, 4, 8, 9, 11, 17, 18, 20 Правил регистрации безработных граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.09.2012 года № 891 «О порядке регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, регистрации безработных граждан и требованиях к подбору подходящей работы» и пунктов 2, 12, 14, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 53 Административного регламента предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработным, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 июня 2012 года № 10н, указывающих на необходимость предоставления конкретного перечня документов и выполнения конкретных процедур по признанию лица безработным, осознавая, что приказы о признании гражданина безработным и назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице, как официальные документы, форма, которого утверждена Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 26 февраля 2015 года № 125н «Об утверждении форм бланков личного дела получателя государственных услуг в области содействия занятости населения», приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 июня 2012 года №10н «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», являются основанием для предоставления государственной услуги в виде пособия по безработице и влекут, соответственно, юридические последствия в виде начисления указанного пособия, действуя умышленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение и полномочия инспектора I категории ГКУ ЦМЦЗН по <адрес> вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, в целях получения имущественной выгоды для себя от Свидетель №3 в виде денежных средств, достоверно зная о неправомерности своих действий, изготовила подложные приказы «О признании безработным» от ДД.ММ.ГГГГ №, «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» от ДД.ММ.ГГГГ №, с заведомо ложными, то есть несоответствующими действительности сведениями о признании с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 безработной и назначении ей пособия по безработице в максимальном размере на 6 месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего, передала указанные приказы директору Отдела ГКУ ЦМЦЗН по <адрес>, который, будучи не осведомленный об истинных намерениях подсудимой Валеевой Л.Ш., их подписал.

После чего, Свидетель №1, после поступления ей пособия по безработице, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Свидетель №5, за постановку ее на учет в качестве безработной в Отделе ГКУ ЦМЦЗН по <адрес> с выплатой пособия по безработице в максимальном размере, перевела с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО ФИО6 (№) по адресу: <адрес>, с использованием мобильного банка «ФИО6 онлайн» на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 С.И. – дочери Свидетель №5, в дополнительном офисе ПАО ФИО6 № по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 4 400 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 26 мин. (мск. время), 5 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 44 мин. (мск. время), 4 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 29 мин. (мск. время), 3 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. (время мск.), 3 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 17 мин. (мск. время), 900 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 07 мин. (мск. время), 4 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. (мск. время), 2 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. (мск. время), а всего в сумме 26 300 рублей.

В свою очередь, Свидетель №5, с вышеуказанного расчетного счета ФИО6 С.И., которым она пользовалась, после поступления денежных средств от Свидетель №3, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с подсудимой Валеевой Л.Ш., перевела с использованием мобильного банка «ФИО6 онлайн» на расчетный счет подсудимой Валеевой Л.Ш. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Валеевой Л.Ш., в дополнительном офисе ПАО ФИО6 №, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 3 200 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 09 мин. (время мск.), 11 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 03 мин. (время мск.), 12 290 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 57 мин. (время мск.), 9 206 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 54 мин. (время мск.), 10 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 28 мин. (время мск.), 11 385 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 22 мин. (мск. время), 10 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 22 мин. (мск. время), а также ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. (мск. время) перевела на расчетный счет подсудимой Валеевой Л.Ш. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Валеевой Л.Ш., в дополнительном офисе ПАО ФИО6 №, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 10 000 рублей, а всего в сумме 77 081 рубль, из которых в счет взятки за незаконные действия в пользу Свидетель №3 – 26 300 рублей.

2) Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 от Свидетель №5 получена информация о возможности постановки на учет в качестве безработного и получения пособия по безработице в максимальном размере, посредством передачи взятки в виде денежного вознаграждения лицу, способному оказать содействие в решении данного вопроса.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Республики Башкортостан, Свидетель №1 в ходе разговора с Свидетель №5, обратилась к последней с просьбой об оказании ей содействия в постановке на учет в качестве безработного и начисления пособия по безработице в максимальном размере.

Свидетель №5, заведомо зная, что она сможет гарантировать помощь со стороны сотрудника ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес> в постановке на учет в качестве безработного и начисления пособия по безработице в максимальном размере, планируя передать от Свидетель №3 взятку ранее знакомой Валеевой Л.Ш., состоявшей в должности инспектора I категории ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес>, за совершение ею заведомо незаконных действий, выраженных в оказании Свидетель №3 содействия в постановке на учет в качестве безработного и начисления пособия по безработице в максимальном размере, и зная о том, что она за такое содействие требует передачи ей денежного вознаграждения, в ходе телефонного разговора с Свидетель №3 довела до сведения последней информацию о готовности передать от нее взятку в виде перечисления денежных средств через приложение «ФИО6 онлайн» из суммы начисленных Свидетель №3 пособий по безработице, должностному лицу ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес> за совершение последним незаконных действий, выраженных в оказании Свидетель №3 содействия в постановке на учет в качестве безработного и начисления пособия по безработице.

На указанное предложение Свидетель №5, Свидетель №1 в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответила согласием и передала свои документы и персональные данные Свидетель №5, и они достигли договоренности о том, что она перечислит требуемую Свидетель №5 сумму денежных средств, подлежащих передаче в качестве взятки должностному лицу ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес> на банковский счет дочери Свидетель №5 – ФИО6 С.И., открытый в ПАО «ФИО6», используя в качестве реквизитов абонентский номер мобильного телефона.

После чего, подсудимая Валеева Л.Ш. в период с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Свидетель №1 не состояла в трудовых отношениях не менее 26 недель в течение 12 месяцев, предшествовавших началу постановки на учет в качестве безработного, и не имеет права на получение пособия по безработице в максимальном размере, в нарушение статей 3, 30, 31, 33, 34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Закон), пунктов 3, 4, 8, 9, 11, 17, 18, 20 Правил регистрации безработных граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, регистрации безработных граждан и требованиях к подбору подходящей работы» и пунктов 2, 12, 14, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 53 Административного регламента предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработным, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, указывающих на необходимость предоставления конкретного перечня документов и выполнения конкретных процедур по признанию лица безработным, осознавая, что приказы о признании гражданина безработным и назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице, как официальные документы, форма, которого утверждена Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении форм бланков личного дела получателя государственных услуг в области содействия занятости населения», приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», являются основанием для предоставления государственной услуги в виде пособия по безработице и влекут, соответственно, юридические последствия в виде начисления указанного пособия, действуя умышленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение и полномочия инспектора I категории ГКУ ЦМЦЗН по <адрес> вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, в целях получения имущественной выгоды для себя от Свидетель №3 в виде денежных средств, достоверно зная о неправомерности своих действий, изготовила подложные приказы «О признании безработным» от ДД.ММ.ГГГГ №, «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» от ДД.ММ.ГГГГ №, с заведомо ложными, то есть несоответствующими действительности сведениями о признании с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 безработной и назначении ей пособия по безработице в максимальном размере на 6 месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего, передала указанные приказы директору Отдела ГКУ ЦМЦЗН по <адрес>, который, будучи не осведомленный об истинных намерениях подсудимой Валеевой Л.Ш., их подписал.

После чего, Свидетель №1, после поступления ей пособия по безработице, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Свидетель №5, за постановку ее на учет в качестве безработной в Отделе ГКУ ЦМЦЗН по <адрес> с выплатой пособия по безработице в максимальном размере, перевела с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО ФИО6 № по адресу: <адрес>, с использованием мобильного банка «ФИО6 онлайн» на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 С.И. – дочери Свидетель №5, в дополнительном офисе ПАО ФИО6 № по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 4 400 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 26 мин. (мск. время), 5 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 44 мин. (мск. время), 4 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 29 мин. (мск. время), 3 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. (время мск.), 3 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 17 мин. (мск. время), 900 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 07 мин. (мск. время), 4 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. (мск. время), 2 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. (мск. время), а всего в сумме 26 300 рублей.

В свою очередь, Свидетель №5, с вышеуказанного расчетного счета ФИО6 С.И., которым она пользовалась, после поступления ей денежных средств от Свидетель №3, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Валеевой Л.Ш., перевела с использованием мобильного банка «ФИО6 онлайн» на расчетный счет Валеевой Л.Ш. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Валеевой Л.Ш., в дополнительном офисе ПАО ФИО6 №, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 3 200 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 09 мин. (время мск.), 11 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 03 мин. (время мск.), 12 290 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 57 мин. (время мск.), 9 206 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 54 мин. (время мск.), 10 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 28 мин. (время мск.), 11 385 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 22 мин. (мск. время), 10 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 22 мин. (мск. время), а также ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. (мск. время) перевела на расчетный счет подсудимой Валеевой Л.Ш. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя подсудимой Валеевой Л.Ш., в дополнительном офисе ПАО ФИО6 №, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 10 000 рублей, а всего в сумме 77 081 рубль, из которых в счет взятки за незаконные действия в пользу Свидетель №3 – 26 300 рублей.

В результате незаконных действий подсудимой Валеевой Л.Ш. по признанию Свидетель №3 безработной и назначению на ее имя пособия по безработице в максимальном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «ФИО6» № по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №3 необоснованно перечислены денежные средства в сумме 54 627 рублей 62 копейки, что повлекло причинение ущерба бюджету Российской Федерации, лишение других граждан гарантий государства по реализации конституционных прав на социальную защиту от безработицы, что является существенным нарушением прав и законных интересов общества и государства.

3) Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 от Свидетель №5 получена информация о возможности постановки на учет в качестве безработного и получения пособия по безработице в максимальном размере, посредством передачи взятки в виде денежного вознаграждения лицу, способному оказать содействие в решении данного вопроса.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Республики Башкортостан, Свидетель №1 в ходе разговора с Свидетель №5, обратилась к последней с просьбой об оказании ей содействия в постановке на учет в качестве безработного ФИО2 и начисления пособия по безработице в максимальном размере.

Свидетель №5, заведомо зная, что она сможет гарантировать помощь со стороны сотрудника ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес> в постановке на учет в качестве безработного и начисления пособия по безработице в максимальном размере, планируя передать от ФИО2 взятку ранее знакомой подсудимой Валеевой Л.Ш., состоявшей в должности инспектора I категории ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес>, за совершение ею заведомо незаконных действий, выраженных в оказании ФИО2 содействия в постановке на учет в качестве безработного и начисления пособия по безработице в максимальном размере, и зная о том, что она за такое содействие требует передачи ей денежного вознаграждения, в ходе телефонного разговора с Свидетель №3 довела до сведения последней информацию о готовности передать от нее взятку в виде перечисления денежных средств через приложение «ФИО6 онлайн» из суммы начисленных ФИО2 пособий по безработице, должностному лицу ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес> за совершение последним незаконных действий, выраженных в оказании ФИО2 содействия в постановке на учет в качестве безработного и начисления пособия по безработице.

На указанное предложение Свидетель №5, Свидетель №1 в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответила согласием и передала документы ФИО2 и его персональные данные Свидетель №5, и они достигли договоренности о том, что ФИО2 перечислит требуемую Свидетель №5 сумму денежных средств, подлежащих передаче в качестве взятки должностному лицу ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес> на банковский счет дочери Свидетель №5 – ФИО6 С.И., открытый в ПАО «ФИО6», используя в качестве реквизитов абонентский номер мобильного телефона.

После чего, в связи с обращением Свидетель №5, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимой Валеевой Л.Ш., назначенной с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом директора ГКУ ЦМЦЗН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на должность инспектора I категории ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес>, являющейся государственным служащим, выполняющим организационно-распорядительные функции и наделенным в соответствии с трудовым договором, а также дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, полномочиями по принятию решений о назначении (прекращении) предоставления социальных выплат и подготовке проекта приказа о назначении гражданина безработным (снятии с учета в качестве безработного), по приему документов, необходимых для предоставления услуги, проверке перечня представленных необходимых документов и достоверности, представленных в них сведений о гражданине, выявлению фактов предоставления недостоверных сведений и неправомерного получения социальных выплат, и ведению личных дел, осознающей незаконный характер содействия ФИО2, с просьбой об оказании которого к ней обратилась Свидетель №5, возник преступный умысел, направленный на получение взятки от ФИО2 через посредника Свидетель №5 за незаконные действия, выраженные в оказании содействия ФИО2 в постановке на учет в качестве безработного в ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес> и начислении пособия по безработице в максимальном размере.

После чего, подсудимая Валеева Л.Ш. в период с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что ФИО2 не состоял в трудовых отношениях не менее 26 недель в течение 12 месяцев, предшествовавших началу постановки на учет в качестве безработного, и не имеет права на получение пособия по безработице в максимальном размере, в нарушение статей 3, 30, 31, 33, 34 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Закон), пунктов 3, 4, 8, 9, 11, 17, 18, 20 Правил регистрации безработных граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.09.2012 года №891 «О порядке регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, регистрации безработных граждан и требованиях к подбору подходящей работы» и пунктов 2, 12, 14, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 53 Административного регламента предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработным, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 июня 2012 года № 10н, указывающих на необходимость предоставления конкретного перечня документов и выполнения конкретных процедур по признанию лица безработным, осознавая, что приказы о признании гражданина безработным и назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице, как официальные документы, форма, которого утверждена Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 26 февраля 2015 года № 125н «Об утверждении форм бланков личного дела получателя государственных услуг в области содействия занятости населения», приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 июня 2012 года №10н «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», являются основанием для предоставления государственной услуги в виде пособия по безработице и влекут, соответственно, юридические последствия в виде начисления указанного пособия, действуя умышленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение и полномочия инспектора I категории ГКУ ЦМЦЗН по <адрес> вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, в целях получения имущественной выгоды для себя от ФИО2 в виде денежных средств, достоверно зная о неправомерности своих действий, изготовила подложные приказы «О признании безработным» от ДД.ММ.ГГГГ №, «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» от ДД.ММ.ГГГГ №, с заведомо ложными, то есть несоответствующими действительности сведениями о признании с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 безработным и назначении ему пособия по безработице в максимальном размере на 12 месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего, передала указанные приказы директору Отдела ГКУ ЦМЦЗН по <адрес>, который, будучи не осведомленный об истинных намерениях подсудимой Валеевой Л.Ш., их подписал.

После чего, Свидетель №1, после поступления ФИО2 пособия по безработице, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Свидетель №5, за постановку его на учет в качестве безработного в Отделе ГКУ ЦМЦЗН по <адрес> с выплатой пособия по безработице в максимальном размере, перевела с расчетного счета ФИО2 №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО ФИО6 № по адресу: <адрес>, с использованием мобильного банка «ФИО6 онлайн» на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 С.И. – дочери Свидетель №5, в дополнительном офисе ПАО ФИО6 № по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 4 200 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. (мск. время), 5 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 05 мин. (мск. время), 3 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 06 мин. (мск. время), 1 800 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 27 мин. (время мск.), 1 400 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 18 мин. (мск. время), 3 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 54 мин. (мск. время), а всего в сумме 18 400 рублей.

В свою очередь, Свидетель №5, с вышеуказанного расчетного счета ФИО6 С.И., которым она пользовалась, после поступления ей денежных средств от ФИО2, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Валеевой Л.Ш., перевела с использованием мобильного банка «ФИО6 онлайн» на расчетный счет Валеевой Л.Ш. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Валеевой Л.Ш., в дополнительном офисе ПАО ФИО6 №, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 4 110 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин. (время мск.), 17 069 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 56 мин. (время мск.), 10 615 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 18 мин. (время мск.), 7 830 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 29 мин. (время мск.), 3 100 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 19 мин. (время мск.), 7 330 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 06 мин. (мск. время), а всего в сумме 50 054 рубля, из которых в счет взятки за незаконные действия в пользу ФИО2 – 18 400 рублей.

4) Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 от Свидетель №5 получена информация о возможности постановки на учет в качестве безработного и получения пособия по безработице в максимальном размере, посредством передачи взятки в виде денежного вознаграждения лицу, способному оказать содействие в решении данного вопроса.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Республики Башкортостан, Свидетель №1 в ходе разговора с Свидетель №5, обратилась к последней с просьбой об оказании ей содействия в постановке на учет в качестве безработного ФИО2 и начисления пособия по безработице в максимальном размере.

Свидетель №5, заведомо зная, что она сможет гарантировать помощь со стороны сотрудника ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес> в постановке на учет в качестве безработного и начисления пособия по безработице в максимальном размере, планируя передать от ФИО2 взятку ранее знакомой подсудимой Валеевой Л.Ш., состоявшей в должности инспектора I категории ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес>, за совершение ею заведомо незаконных действий, выраженных в оказании ФИО2 содействия в постановке на учет в качестве безработного и начисления пособия по безработице в максимальном размере, и зная о том, что она за такое содействие требует передачи ей денежного вознаграждения, в ходе телефонного разговора с Свидетель №3 довела до сведения последней информацию о готовности передать от нее взятку в виде перечисления денежных средств через приложение «ФИО6 онлайн» из суммы начисленных ФИО2 пособий по безработице, должностному лицу ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес> за совершение последним незаконных действий, выраженных в оказании ФИО2 содействия в постановке на учет в качестве безработного и начисления пособия по безработице.

После чего, в связи с обращением Свидетель №5, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимой Валеевой Л.Ш., назначенной с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом директора ГКУ ЦМЦЗН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на должность инспектора I категории ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес>, являющейся государственным служащим, выполняющим организационно-распорядительные функции и наделенным в соответствии с трудовым договором, а также дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, полномочиями по принятию решений о назначении (прекращении) предоставления социальных выплат и подготовке проекта приказа о назначении гражданина безработным (снятии с учета в качестве безработного), по приему документов, необходимых для предоставления услуги, проверке перечня представленных необходимых документов и достоверности, представленных в них сведений о гражданине, выявлению фактов предоставления недостоверных сведений и неправомерного получения социальных выплат, и ведению личных дел, осознающей незаконный характер содействия ФИО2, с просьбой об оказании которого к ней обратилась Свидетель №5, возник преступный умысел, направленный на получение взятки от ФИО2 через посредника Свидетель №5 за незаконные действия, выраженные в оказании содействия ФИО2 в постановке на учет в качестве безработного в ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес> и начислении пособия по безработице в максимальном размере.

После чего, подсудимая Валеева Л.Ш. в период с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что ФИО2 не состоял в трудовых отношениях не менее 26 недель в течение 12 месяцев, предшествовавших началу постановки на учет в качестве безработного, и не имеет права на получение пособия по безработице в максимальном размере, в нарушение статей 3, 30, 31, 33, 34 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Закон), пунктов 3, 4, 8, 9, 11, 17, 18, 20 Правил регистрации безработных граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.09.2012 года №891 «О порядке регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, регистрации безработных граждан и требованиях к подбору подходящей работы» и пунктов 2, 12, 14, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 53 Административного регламента предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработным, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 июня 2012 года № 10н, указывающих на необходимость предоставления конкретного перечня документов и выполнения конкретных процедур по признанию лица безработным, осознавая, что приказы о признании гражданина безработным и назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице, как официальные документы, форма, которого утверждена Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 26 февраля 2015 года № 125н «Об утверждении форм бланков личного дела получателя государственных услуг в области содействия занятости населения», приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 июня 2012 года №10н «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», являются основанием для предоставления государственной услуги в виде пособия по безработице и влекут, соответственно, юридические последствия в виде начисления указанного пособия, действуя умышленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение и полномочия инспектора I категории ГКУ ЦМЦЗН по <адрес> вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, в целях получения имущественной выгоды для себя от ФИО2 в виде денежных средств, достоверно зная о неправомерности своих действий, изготовила подложные приказы «О признании безработным» от ДД.ММ.ГГГГ №, «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» от ДД.ММ.ГГГГ №, с заведомо ложными, то есть несоответствующими действительности сведениями о признании с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 безработным и назначении ему пособия по безработице в максимальном размере на 12 месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего, передала указанные приказы директору Отдела ГКУ ЦМЦЗН по <адрес>, который, будучи не осведомленный об истинных намерениях подсудимой Валеевой Л.Ш., их подписал.

В свою очередь, Свидетель №5, с вышеуказанного расчетного счета ФИО6 С.И., которым она пользовалась, после поступления ей денежных средств от ФИО2, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с подсудимой Валеевой Л.Ш., перевела с использованием мобильного банка «ФИО6 онлайн» на расчетный счет подсудимой Валеевой Л.Ш. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя подсудимой Валеевой Л.Ш., в дополнительном офисе ПАО ФИО6 №, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 4 110 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин. (время мск.), 17 069 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 56 мин. (время мск.), 10 615 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 18 мин. (время мск.), 7 830 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 29 мин. (время мск.), 3 100 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 19 мин. (время мск.), 7 330 рублей – ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 06 мин. (мск. время), а всего в сумме 50 054 рубля, из которых в счет взятки за незаконные действия в пользу ФИО2 – 18 400 рублей.

В результате незаконных действий подсудимой Валеевой Л.Ш. по признанию ФИО2 безработным и назначению на его имя пособия по безработице в максимальном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «ФИО6» № по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 необоснованно перечислены денежные средства в сумме 69 670 рублей 08 копеек, что повлекло причинение ущерба бюджету Российской Федерации, лишение других граждан гарантий государства по реализации конституционных прав на социальную защиту от безработицы, что является существенным нарушением прав и законных интересов общества и государства.

В судебном заседании подсудимая Валеева Л.Ш. вину в совершении преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном и отказалась давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Валеева Л.Ш., допрошенная в качестве подозреваемой, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Валеева Л.Ш., допрошенная в качестве обвиняемой, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 суду показал, что работает в ЦЗН с 2001 года. С 2017 года после реорганизации он начал работать директором. Валеева Л.Ш. работала до октября 2020 года. У нее были обязанности: прием граждан, оформление приказов. Вся деятельность регламентирована федеральным законом, признание граждан безработными происходило на 11 день. Сначала одна была, затем двое, приходили люди с документами. Сейчас все онлайн, сейчас по программе оформляются. Как было в 2019 года, точно уже не помнит. У нее был первичный прием, если был большой наплыв, то тогда принимали все. Ответственность она несла. ФИО28 не помнит. Сколько было безработных в 2019 года нужно на сайте посмотреть. Свидетель №5 не знает. Приходили ли знакомые к Валеевой не знает. К нему пришли сотрудники, предупредили его о том, что в отношении нее (подсудимой Валеевой Л.Ш.) ведется разработка, что она занимается подделкой документов. Увольнял не сам, по собственному желанию ушла. Было ли, что приводила родственников, не знает. Ему не говорила. Она готовила проекты, приносила ему на подпись, потом она подписывала.

Валеева готовила проекты. Сначала она была, потом ФИО31. Замещение было на период отпуска или больничного. Валееву замещали ФИО30, Свидетель №6. Когда их не было, она замещала. Логины и пароли раздавало начальство с Уфы. Как вручали, не знает, ему не давали. Был конверт и флешка. Ездили или привозили их, точно не помнит. Программное обеспечение пошло с 2020 года. У каждого был свой логин и пароль. Здание закрывалось полностью на сигнализацию. Снимать сигнализацию мог тот, у кого были ключи.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 суду показала, что как познакомились с Валеевой Л.Ш., не может сказать, примерно 4 года назад в кафе. Сначала отношений с ней не было никаких. У нее (свидетеля Свидетель №5) был без работы муж. Ему справка нужна была о составе семьи. Кто выдал справку, не знает. Валеева Л.Ш. не выдавала справку. Общались по данному вопросу. Когда помогала, точно не помнит. Предложила она (подсудимая Валеева Л.Ш.). А она подумала. Потом попросила поставить. У нее (свидетеля Свидетель №5) заинтересованности не было. Начисления обсуждали. Отдавала деньги: приходит, сначала ей переводила, а потом себе. Все перечисляла. Свидетель №1 ее знакомая, на одной улице живут. Документы фотографировала. Начисляли на карту, сначала ей переводила, потом свидетелю Свидетель №5 Какую сумму переводила, точно не помнит. Проводила через счет дочери. Отца ФИО28 зовут ФИО15. Почему напрямую не переводили, не знает. Сколько человек таких было, не знает. Со стороны органов решений или замечаний не было.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показала, что ничего не знает. С Свидетель №5 живут рядом. Предложила помощь в 2017 году. Потом нет. Сама предложила в 2018-2019 годах. Пособия получали 2-3 тысячи рублей, отправляли на карту ФИО10. Себе не оставляла. 4 месяца ей переводила, потом ей 2 месяца. Отца оформляла. Документы передавали по Ватсапу, фотографировали. Деньги отца переводила. Не работала. Организация не знакома. Наказания за это не было, у отца тоже нет.

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №1 показала, что она проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, вместе со своей семьей и отцом ФИО2. В декабре 2018 года она нигде не работала, поэтому решила встать на учет в Центр занятости населения, с целью получения пособия по безработице, так как заработка никакого не было. Она пришла в Центр занятости, расположенный по адресу: <адрес>, где обратилась к девушке, которая сидела напротив входа, как ее звали она не помнит, ей она сообщила, что хотела бы встать на учет в качестве безработной, девушка дала ей бланки для того, чтобы она прошлась по организациям и собрала подписи об отказе в приеме на работе, также она спросила о ее последнем месте работы. Она ей сообщила, что нигде не работала, на что сотрудник Центра занятости сказал ей, что она будет получать пособие в минимальном размере. После она обошла несколько организаций с целью поиска работы и заполнения бланков, выданных ей в Центре занятости, но до конца она выданные ей бланки не заполнила и не предоставила обратно в Центр занятости. Примерно в январе-феврале 2019 года к ней в гости пришла ранее знакомая Свидетель №5, которая проживает вместе со своей семьей в д. <адрес>. В ходе разговора Свидетель №5 предложила ее отцу ФИО3 и ей помощь в виде постановки на учет в Центр занятости населения по <адрес> и начисления пособия по безработице в размере от 7 до 11 тысяч рублей, конкретную сумму она не указала. Она сказала ей, что они подумают. Через некоторое время Свидетель №5 вновь пришла к ним в гости и спросила о том, подумали ли они. Она ответила, что требуется от нее и от отца и сколько это будет стоить, Свидетель №5 ответила, что необходимо ей через приложение Вацап отправить фотографии ее документов и документов папы, а именно паспорта, ИНН, СНИЛС, реквизиты банковской карты, а также передать ей их банковские карты для использования начисленных Центром занятости пособий по безработице в течение первых трех месяцев в качестве вознаграждения за оказанную услугу, а оставшиеся 3 месяца деньгами будут пользоваться они сами, т.е. на учет их должны были поставить на 6 месяцев, три месяца будет распоряжаться поступившими на ее карту денежными средствами в виде пособия по безработице Свидетель №5, а оставшиеся 3 месяца все поступившие деньги в виде пособия буду использовать она сама. Она отказалась от ее предложения, ей было страшно передавать в распоряжение свою банковскую карту. На что Свидетель №5 предложила ей другой вариант, а именно осуществлять перевод поступивших пособий по безработице в течение 3-х месяцев через ФИО6 Онлайн по номеру телефона, который она ей укажет. Она заинтересовалась предложением Свидетель №5, так как испытывала финансовые трудности, Свидетель №5 уверяла ее и ее отца, что все оформление производится на законных основаниях, что никто ничего не обнаружит. На вопрос следователя, Свидетель №5 указывала ей каким образом может оказать помощь в поставке на учет в Центр занятости населения по <адрес> в качестве безработного и начисления пособия в максимальном размере, свидетель Свидетель №1 ответила, что нет, Свидетель №5 об этом ничего не говорила и она не интересовалась через кого именно она может помочь. Но она знала, что сама Свидетель №5 не работала в Центре занятости населения, и предполагала, что помочь может только через кого-то, но она не знала кого именно. Через несколько дней ей перезвонила Свидетель №5 и спросила о решении на предложение. Она ответила согласием за себя и за отца, на что Свидетель №5 сказала прислать ей через приложение Вацап фотографии документов: паспорта, ИНН, СНИЛС, реквизиты банковского счета, на который должны поступать пособия по безработице. Те же документы необходимы были для оформления отца. Она согласилась и направила фотографии своих документов и документов своего отца по номеру телефона, который ей отправила Свидетель №5 (номер не сохранился, не запомнила) для постановки них на учет в Центра занятости населения по <адрес>, признания их безработными и начисления им пособия по безработице в максимальном размере. В последующем, когда ей звонила Свидетель №5, в ходе разговора она постоянно интересовалась, не поступили ли на расчетный счет отца и на ее счет пособия. Она ей отвечала, что поступлений еще не было. В марте 2019 года ей в очередной раз позвонила Свидетель №5 и сообщила, что в ближайшие часы поступят пособия ей и ее отцу, что их необходимо будет перевести через ФИО6 Онлайн по номеру телефона, который она пришлет в Вацапе. Она ответила согласием. В тот же день, как позвонила Свидетель №5, на расчетный счет отца и ее счет поступили пособия по безработице, она через приложение ФИО6 Онлайн, установленном на ее телефоне, по номеру телефона, который дала ей Свидетель №5, начала осуществлять перевод денежных средств, поступивших в качестве пособия по безработице. При переводе она увидела, что осуществляет перевод денежных средств на карту владельца ФИО10 Г., она знала, что ФИО10 является родной дочерью Свидетель №5, но со слов Свидетель №5 она сама распоряжалась картой дочери ФИО10. В период с марта по август 2019 года ей на расчётный счет ПАО ФИО6 поступали денежные средства в виде пособия по безработице, часть из которых она ежемесячно после поступления переводила через ФИО6 Онлайн по номеру телефона, который дала ей Свидетель №5, на карту ФИО10 <адрес> денежные средства из поступивших пособий, она использовала на собственные нужды. На вопрос следователя, в каком размере необходимо было переводить денежные средства из поступивших пособий по безработице, на номер карты ФИО10 Г., по указанию Свидетель №5, была ли договоренность о конкретной общей сумме денежного вознаграждения, свидетель Свидетель №1 ответила, что изначально они договорились с Свидетель №5, чтобы она переводила Свидетель №5 денежные средства из поступивших пособий по безработице, в течение первых трех месяцев. Однако, каждый месяц Свидетель №5 в день поступления пособия звонила ей и предупреждала о том, что в ближайшие часы поступят деньги в виде пособия и что их необходимо будет перевести. Она выполняла так, как просила Свидетель №5, и осуществляла перевод денег по номеру телефона, который она указывала – на карту ФИО10. На вопрос следователя, что ей на обозрение предоставляется выписка по ее расчетному счету №, открытому в ПАО ФИО6, приобщенной ею к протоколу объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. Может ли она указать когда и в какой сумме осуществляла перевод денежных средств на расчетный счет ФИО6 С.И., свидетель Свидетель №1 ответила, что изучив выписку по своему расчетному счету, которую она приобщила к протоколу объяснения, поясняет, что ФИО6 С.И. она осуществляла переводы денежных средств через ФИО6 Онлайн, используя в качестве реквизитов номер телефона, который давала Свидетель №5, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей. На вопрос следователя, укажите свое местонахождение в дни перевода денежных средств ФИО6 С.И., свидетель Свидетель №1 ответила, что она всегда была на территории <адрес>. На вопрос следователя, для чего она осуществляла перевод денежных средств ФИО6 С.И., свидетель Свидетель №1 ответила, что на расчетный счет ФИО6 С.И. она переводила денежные средства по указанию Свидетель №5, с которой у нее была договоренность о том, что она поставит ее на учет в Центр занятости населения и что она будет получать повышенное пособие по безработице. На вопрос следователя, ходила ли она ежемесячно отмечаться в Центр занятости населения, ставила ли свои подписи в каких-либо документах, свидетель Свидетель №1 ответила, что нет. На вопрос следователя, осуществляла ли она когда-либо трудовую деятельность в ООО «Строй опт-торг», Свидетель №1 ответила, что она данную организацию не знает. На вопрос следователя, как выглядит Свидетель №5, свидетель Свидетель №1 ответила, что в 2019 году Свидетель №5 была со светлыми короткими волосами полного телосложения среднего роста. На вопрос следователя, осуществлял ли ее отец ФИО2 перевод денежных средств в качестве вознаграждения за незаконную постановку на учет в Центр занятости в качестве безработного и начисления пособия по безработице в максимальном размере, свидетель Свидетель №1 ответила, что так как папа не умеет пользоваться приложением ФИО6 Онлайн, установленном на его мобильном телефоне, она сама с его телефона осуществляла перевод денежных средств, поступивших в качестве пособия по безработице, также на карту ФИО10 <адрес> денежные средства, из поступивших пособий по безработице, они использовали на собственные нужды. На вопрос следователя, что ей на обозрение предоставляется выписка по расчетному счету №, открытому на имя ее отца ФИО2 в ПАО ФИО6, приобщенная им к протоколу объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. Можете ли она указать когда и в какой сумме осуществляла перевод денежных средств на расчетный счет ФИО6 С.И., Свидетель №1 ответила, что изучив выписку по данному расчетному счету, которую отец приобщил к протоколу объяснения, поясняет, что ФИО6 С.И. она осуществляла переводы денежных средств через ФИО6 Онлайн, используя в качестве реквизитов номер телефона, который давала Свидетель №5, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей. На вопрос следователя, осуществлял ли ее отец ФИО2 трудовую деятельность в ООО «Ремстрой», Свидетель №1 ответила, что нет, папа никогда в ООО «Ремстрой» не работал. (т.1 л.д. 135-140).

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показания, данные ею в ходе предварительного следствия, подтвердила и суду показала, что переводила 4 месяца. Переводила не все, по 500-900 оставляла в долг, она разрешала. Возвращала ли задолженность, не помнит.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду показала, что она работала с 1994 года – 27 лет. Валеева Л.Ш. ей известна, работала до 2020 года. У Валеевой Л.Ш. обязанностью был прием граждан. Прием людей осуществляется следующим образом: сначала первичный прием документов, дается перечень документов для сбора, затем шли к Свидетель №7, до пандемии все визы ставил он. При его замещении они ставил визы, кто замещал. Программа была «Катарсис». Потом была другая через госуслуги. Обязательно через госуслуги было. Для учета граждан. Было в программу забить. Нужно было все данные вводить. Вход в «Катарсис» был общим, каждый под своим паролем. Пароли присылала Уфа в конвертах, Свидетель №6 раздавала. Такого не было, чтобы пароль был известен всем и все могли зайти под ним. Под чужим паролем не заходили. В автономном режиме произойти признание безработным не могло произойти. Механизм работы: забиваются все данные, исключений не было. Регистрация происходила на 11 день Валеевой, она исполняла сам приказ. После как она забьет все данные, она распечатывала приказ. Данные о размере пособия программа сама рассчитывала. Приказ в программе, прикрепляется в личное дело. Приказ распечатывали и заносили Свидетель №7. Данные проверяли когда как. Программа сама рассчитывала размер пособия, бумага была для архива. С ФИО28 не знакома. Обрабатывали ли документ, точно не помнит. ФИО2 нет. У Валеевой Л.Ш. была регистрация. Шире полномочия были свидетеля Свидетель №2

В программе каждый под своим паролем заходит. Валеева видит приказ после контроля свидетелем Свидетель №2 У них были программы «Содействие» и «Катарсис». Работа не изменилась. Свидетель №6 старший специалист. Пароли давали всем. Ключи от офиса были у свидетеля Свидетель №2 и Свидетель №6. Работали с другими организациями: ФНС, ПФР. Какие-то недочеты были. Личное дело Свидетель №3 не помнит. В верхней части дела написаны записи, в личном деле есть описи документов. В связи с этим рассчитывается сумма пособия. Заявление-анкету принимала не она. В заявлении о предоставление государственной услуги подпись не ее. Данные документы не видела. Приказ о снятии с учета, подписанный Свидетель №7, не видела. Ни на одном документе нет ее подписи. Приказ готовила не она. Люди сами заходили за подписью. В личном деле ФИО2 ее подписей нет. Заявление не подписывала. Кто направлял запросы, не знает. Первичный прием был у Валеевой Л.Ш.. «Катарсиса» не было, было уже «Содействие». Здесь ее подписи нет. Первичный прием был на Валеевой Л.Ш. «Содействие» не проводило проверку. Кто направлял ID-запросы, не знает. Свидетель №5 не знакома.

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 суду показала, что работала в 2019-2021 годах главным инспектором. Валееву Л.Ш. знает. С 2005 по 2020 года. У Валеевой Л.Ш. были обязанности: первичный прием, перерегистрация, обработка данных приема граждан, снятие с учета. Поток был большой, потом начали принимать через МФЦ. В 2019 году принимала Валеева Л.Ш. Запросы пошли с 2020 года. После регистрации оформляли приказ. Его готовил Л.Ш.. Подписывал Свидетель №7. Про ФИО28 узнала только в Следственном комитете. Организации не проверяли. Размер пособия в 2019 году было 9 200, если человек не работал – 1 725 рублей. Такого не было, что один принимает, второй оформляет. Свидетель Свидетель №6 с инвалидами работает. Подписи не ее.

До 2020 года «Сахарный завод» принимали, у них сезонный вид работ. Не так много было, 10-20 человек. Валеева занималась первичной перерегистрацией. Перерегистрация была на 10 день. Документы проверяли в «Катарсисе». В «Содействии» не было. Было не в октябре. При приеме документов на подпись люди сами заходили. Пароли были свои.

Личное дело ФИО2 оформлял инспектор, в данный момент тут все подписи Валеевой. Карту при закрытии делала Валеева. Даты формировали через компьютер. Распечатывали не в последний день. Заполняла их Валеева из «Содействия». Лицо подписывало документы. Подписи не Свидетель №2, у нее другая подпись. В «Ворде» нельзя набирать данные документы. Данные не проверяли. Приказ оформляла Валеева. Не указывается фамилия, потому что в «Содействии» так. Запросы были от «Содействия». Личное дело ФИО2 оформляла Валеева. Подписи Валеевой. Снятием с учета занималась тоже Валеева.

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО2, показания которого были оглашены с согласия сторон, показал, что он проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, вместе со своей семьей и дочерью Свидетель №3 и ее супругом. В начале 2019 года к ним домой пришла житель д. <адрес> Свидетель №5, которая предложила поставить его на учет в Центр занятости населения по <адрес>, обещала, что он будет получать пособие по безработице. Он отказался от ее предложения. После Свидетель №5 еще раз пришла к ним домой, разговаривала с ним и дочерью Свидетель №3, предлагала поставить их на учет в Центр занятости населения, что они будут получать пособие по безработице, он спросил у Свидетель №5 будет ли все законно, она уверяла его, что никакого криминала нет. Они дали с дочерью согласие. После чего, он не интересовался каким образом Свидетель №5 поставила его на учет в Центр занятости, он знает, что они разговаривали с ФИО16 по поводу документов. Свидетель №5 сама ему сказала, что первые три месяца из начисленных пособий будет деньги получать она, а оставшиеся месяцы буду получать и использовать поступившие деньги он сам. На вопрос следователя, Свидетель №5 указывала ему каким образом она может оказать помощь в поставке на учет в Центр занятости населения по <адрес> в качестве безработного и начисления пособия в максимальном размере, свидетель ФИО2 ответил, что нет. На вопрос следователя, ему было известно, что Свидетель №5 не является сотрудником Центра занятости населения по <адрес>, свидетель ФИО2 ответил, что да, он знал, что она нигде не работает. В 2019 году ему на расчётный счет ПАО ФИО6 поступали денежные средства в виде пособия по безработице, как и в какой сумме его дочь ФИО16 осуществляла перевод денежных средств Свидетель №5 за оказанную услугу в постановке на учет в Центр занятости населения, он вообще не знает, так как всем занималась ФИО16 с его согласия. Оставшиеся денежные средства из поступивших пособий, ФИО16 передавала им для использования на собственные нужды. На вопрос следователя, в каком размере необходимо было переводить денежные средства из поступивших пособий по безработице, по указанию Свидетель №5, была ли договоренность о конкретной общей сумме денежного вознаграждения, свидетель ФИО2 ответил, что Свидетель №5 сказала, что ей необходимо переводить денежные средства из поступивших пособий по безработице, в течение первых трех месяцев. Но сам лично он деньги не переводил ей, только его дочь этим занималась, в каком размере и когда ФИО16 переводила ей деньги он даже не знает, также не знает кому именно ФИО16 переводила деньги. ФИО16 использовала его карту с его согласия, так как сам он не умеет делать переводы денег, они изначально с ФИО16 договорились, что все будет делать она. На вопрос следователя, что ему на обозрение предоставляется выписка по его расчетному счету №, открытому в ПАО ФИО6, приобщенной им к протоколу объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. Может ли он указать когда и в какой сумме осуществляли перевод денежных средств на расчетный счет ФИО6 С.И., свидетель ФИО2 ответил, что изучив выписку по данному расчетному счету, которую он приобщил к протоколу объяснения, может пояснить, что денежные средства ФИО6 С.И. он сам не переводил, перевод делала его дочь ФИО16. На вопрос следователя, для чего его дочь Свидетель №1 осуществляла перевод денежных средств ФИО6 С.И. с его банковской карты, свидетель ФИО2 ответил, что потому что это было условие Свидетель №5, чтобы ей переводили деньги первые три месяца за постановку на учет в Центр занятости населения, зачем именно на карту ФИО10 не знает, наверное, потому что ФИО10 дочь Свидетель №5. На вопрос следователя, ходил ли он ежемесячно отмечаться в Центр занятости населения, ставил ли свои подписи в каких-либо документах, свидетель ФИО2 ответил, что нет. На вопрос следователя, осуществлял ли он когда-либо трудовую деятельность в ООО «Ремстрой», свидетель ФИО2 ответил, что он данную организацию не знает, никогда там не работал. На вопрос следователя, как выглядит Свидетель №5, свидетель ФИО2 ответил, что не помнит. На вопрос следователя, было ли ему известно о том, что ФИО10 является дочерью Свидетель №5, свидетель ФИО2 ответил, что да, он знал и знает об этом. (т.1 л.д. 142-145).

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №8 показания которой были оглашены с согласия сторон, показала, что с 2013 года она работает в ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес> по адресу: <адрес>. Ранее у них работала Валеева Л.Ш.. Они с ней располагались в одном кабинете. Постановкой на учете в качестве безработных в центре занятости населения занималась только Валеева Л.Ш. На вопрос следователя, в связи с чем Валеева Л.Ш. допустила ряд нарушений при постановке граждан (ФИО2, Свидетель №3) на учет в качестве безработных и выплате им пособий по безработице в 2019 году, свидетель Свидетель №8 ответила, что почему Валеева Л.Ш. допустила ряд нарушений при постановке граждан на учет в качестве безработных и выплате им пособий по безработице она не знает. Лично ей ничего об этом неизвестно, ФИО28 она также не знает. На вопрос следователя, приходила ли Свидетель №5 в их совместный рабочий кабинет с Валеевой Л.Ш., Свидетель №8 ответила, что Свидетель №5 ей не известна. (т.1 л.д. 210-212).

Протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоиллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден осмотр служебного кабинета ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято. (т.1 л.д. 243-246, 247-249).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден осмотр служебных кабинетов ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято личное дело Свидетель №3 (т.1 л.д. 39-41, 42).

Протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций подтвержден осмотр личного дела Свидетель №3, в котором содержатся:

- опись документов, находящихся в личном деле Свидетель №3: заявление о предоставлении государственной услуги, дата предъявления ДД.ММ.ГГГГ, подпись, количество листов – 1; справка о средней заработной плате, дата предъявления ДД.ММ.ГГГГ, подпись, количество листов – 1; копия индивидуальной программы реабилитации инвалида, дата предъявления ДД.ММ.ГГГГ; номер лицевого счета кредитной организации, дата предъявления ДД.ММ.ГГГГ, подпись, количество листов – 1; карточка персонального учета, количество листов – 1; листок учета услуг, количество листов – 1. На листе содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №;

- карточка учета от ДД.ММ.ГГГГ № получателя социальных выплат в виде пособия по безработице и материальной помощи в связи с истечением установленного периода выплаты пособия по безработице на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которой содержатся сведения об увольнении ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, стаж оплачиваемой работы за последние 12 месяцев, предшествующих началу безработицы 26 недель; признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ, размер среднего заработка по последнему месту работы 16 245; период выплаты пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 200 рублей; даты выплаты пособия в сумме: ДД.ММ.ГГГГ – 4 472,81 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 2967,74 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 296,77 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 5361,72 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 4293,33 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 6370,75 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 1780,65 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 4748,39 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 3966,88 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 920 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 3373,33 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 920 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 3581,07 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 3858,06 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 4748,38 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 2967,74 руб.;

- листок учета услуг №ш 19-000310 Свидетель №3, согласно которого Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посещала Отдел государственного казенного учреждения Центральный межрайонный центр занятости населения по <адрес>; на листах содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №;

- карточка персонального учета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №1 состояла в трудовых отношениях с ООО «Строй-опт-торг», уволена ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы за последние 12 месяцев – 26 недель, зарплата по последнему месту – 16245; в документе содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №;

- заявление-анкета о предоставлении гражданину государственной услуги содействия в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №1 состояла в трудовых отношениях с ООО «Строй-опт-торг» на должности упаковщика, уволена ДД.ММ.ГГГГ, зарплата по последнему месту – 16245; в документе содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №;

- предложение о предоставлении государственной услуги по профессиональной ориентации в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства, профессионального обучения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ГКУ Центральный межрайонный ЦЗН <адрес> предлагает Свидетель №3 получить государственную услугу по профессиональной ориентации в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства, профессионального обучения; работник центра занятости, осуществляющий функцию предоставления государственной услуги: Свидетель №2. Подпись. С предложением ознакомлен, согласен на получение государственной услуги. Подпись. Свидетель №1; заключение о предоставлении гражданину государственной услуги по профессиональной ориентации в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства, профессионального обучения, согласно которого Свидетель №3 предоставлена государственная услуга по профессиональной ориентации в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства, профессионального обучения. Дата предоставления услуги ДД.ММ.ГГГГ. Работник государственного учреждения службы занятости населения, осуществляющий функцию по предоставлению государственной услуги Свидетель №2. Подпись. Дата ДД.ММ.ГГГГ. С заключением о предоставлении государственной услуги ознакомлен Свидетель №1 Подпись. В документе содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №;

- приказ начальника отдела ГКУ Центральный межрайонный ЦЗН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании безработным», согласно которому Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ признана безработным; дата принятия решения специалистом ДД.ММ.ГГГГ. Начальник отдела ГУ ЦЗН Свидетель №7, подпись. С приказом ознакомлен Свидетель №1, подпись; в документе содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №;

- приказ начальника отдела ГКУ Центральный межрайонный ЦЗН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице», согласно которому Свидетель №3 назначено пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ; установлена продолжительность периода выплаты пособия по безработице 6 месяцев; в размере 75% среднемесячного заработка 9200 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 60% среднемесячного заработка 9 200 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; начальник отдела ГУ ЦЗН Свидетель №7, подпись. С приказом ознакомлен Свидетель №1, подпись; в документе содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №;

- приказ начальника отдела ГКУ Центральный межрайонный ЦЗН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с регистрационного учета в качестве безработного», согласно которого Свидетель №1 снята с регистрационного учета в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом от посредничества органов службы занятости; начальник отдела ГУ ЦЗН Свидетель №7, подпись. С приказом ознакомлен Свидетель №1, подпись; в документе содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №;

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ о среднем заработке для определения размера пособия по безработице (стипендии) ООО «Строй Опт-торг», согласно которой Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ООО «Строй Опт-торг», средний заработок за последние три месяца, составил 16 245 рублей; в течение 12 месяцев, предшествующих увольнению имела 26 календарных недель оплачиваемой работы на условиях полного рабочего дня – 8 час раб день 5 днев. неделя; в документе содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №;

- заявление о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №1 обратилась с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы; подпись гражданина; в документе содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №.

Постановлением следователя личное дело Свидетель №3, содержащее указанные документы, признано в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 228-230, 231-233, 234).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций и приложением подтвержден осмотр программного комплекса «Катарсис», установленного на персональном компьютере свидетеля Свидетель №6

Свидетель №6, с целью продемонстрировать наличие записей о постановке на учет в качестве безработной Свидетель №3, осуществляется вход в раздел «Представленные документы», где отображено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОГКУ Валеевой Л.Ш. осуществлен прием документов от Свидетель №3, а именно справка о средней зарплате; документ, удостоверяющий личность; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; страховое свидетельство; документ, подтверждающий трудовую деятельность; заявления о предоставлении государственной услуги. В сведениях карточки приказа «Признать безработным» отображено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ признана безработным. В сведениях карточки приказа «Назначить выплату» отображено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 назначена выплата: «Вн. № Назначить пособие. Дата начала: ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания: ДД.ММ.ГГГГ. Алгоритм: 3 мес. – 75%, 3 мес. – 60 % от заработной платы. Средняя ЗП: 16 245 руб. Не менее: минимальной величины пособия. Не более: максимальной величины пособия. Районный коэффициент 15%». В сведениях карточки приказа «Снять с учета в качестве безработного» отображено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 прекращена выплата пособия, причина – отказ от услуг СЗ: «Вн. № Снять с учета в качестве безработного. Дата ДД.ММ.ГГГГ.». В сведениях карточки приказа «Прекратить выплату» отображено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 прекращена выплата пособия, дата ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, внесение сведений в программный комплекс о приеме документов Свидетель №3 осуществлено ДД.ММ.ГГГГ работником Валеевой Л.Ш.

Далее, Свидетель №6, с целью продемонстрировать наличие записей о постановке на учет в качестве безработного ФИО2, осуществляется вход в раздел «Представленные документы», где отображено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОГКУ Валеевой Л.Ш. осуществлен прием документов от ФИО2, в т.ч. справка о средней зарплате; документ, удостоверяющий личность; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; страховое свидетельство; документ, подтверждающий трудовую деятельность; заявления о предоставлении государственной услуги, у ФИО2 осуществлял работник Валеева Л.Ш. В сведениях карточки приказа «Назначить выплату» отображено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена выплата: «Вн. № Назначить пособие. Дата начала: ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания: ДД.ММ.ГГГГ. Алгоритм: 3 мес. – 75%, 4 мес. – 60 %, далее – 45 % от заработной платы. Средняя ЗП: 18 348 руб. Не менее: минимальной величины пособия для граждан предпенсионного возраста. Не более: максимальной величины пособия для граждан предпенсионного возраста. Районный коэффициент 15%». В сведениях карточки приказа «Снять с учета в качестве безработного» отображено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета в качестве безработного, причина – отказ от услуг СЗ: «Вн. № Снять с учета в качестве безработного. Дата 15.08.2019». В сведениях карточки приказа «Прекратить выплату» отображено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекращена выплата пособия, дата ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, внесение сведений в программный комплекс о приеме документов ФИО2 осуществлено ДД.ММ.ГГГГ работником Валеевой Л.Ш. (т.1 л.д. 213-215, 216-225, 226-227)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций подтвержден осмотр расчетного счета Свидетель №3 № (карта №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО ФИО6 №, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено следующее.

дата, время проведения операции (мск.)	сведения	сумма	наименование операции
07.03.201910:29	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин РБ ГКУ ЦМЦЗН	4472,81 руб	пособие по безработ. Чишмы
07.03.201913:26	перевод денежных средств на карту № ФИО10	4400 руб.
18.03.201911:37	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин РБ ГКУ ЦМЦЗН	2967,74руб	пособие по безработ. Чишмы
21.03.201911:04	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин РБ ГКУ ЦМЦЗН	296,77 руб	пособие по безработ. Чишмы
05.04.201910:31	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин РБ ГКУ ЦМЦЗН	5361,72 руб	пособие по безработ. Чишмы
05.04.201910:44	перевод денежных средств на карту № ФИО10	5 000 руб.
18.04.201910:22	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин РБ ГКУ ЦМЦЗН	4293,33 руб	пособие по безработ. Чишмы
18.04.201910:29	перевод денежных средств на карту № ФИО10	4 000 руб.
15.05.201912:52	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин РБ ГКУ ЦМЦЗН	6370,75 руб	пособие по безработ. Чишмы
17.05.201910:55	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин РБ ГКУ ЦМЦЗН	1780,65 руб	пособие по безработ. Чишмы
05.06.201910:52	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин РБ ГКУ ЦМЦЗН	4748,39 руб	пособие по безработ. Чишмы
Осмотром расчетного счета Свидетель №3 № (карта №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО ФИО6 №, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено следующее:
дата, время проведения операции, мск.	сведения	сумма	наименование операции
14.06.201915:03	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин РБ ГКУ ЦМЦЗН	3966,88 руб	пособие по безработ. Чишмы
14.06.201916:20	перевод денежных средств на карту № ФИО10	3 000 руб.
18.06.201910:26	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин РБ ГКУ ЦМЦЗН	920 руб	пособие по безработ. Чишмы
27.06.201911:08	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин РБ ГКУ ЦМЦЗН	3373,33 руб	пособие по безработ. Чишмы
27.06.201911:17	перевод денежных средств на карту № ФИО10	3 000 руб.
28.06.201913:30	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин РБ ГКУ ЦМЦЗН	920 руб	пособие по безработ. Чишмы
28.06.201915:07	перевод денежных средств на карту № ФИО10	900 руб.
15.07.201910:33	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин РБ ГКУ ЦМЦЗН	3581,07 руб	пособие по безработ. Чишмы
25.07.201911:07	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин РБ ГКУ ЦМЦЗН	3858,06 руб	пособие по безработ. Чишмы
13.08.201915:29	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин РБ ГКУ ЦМЦЗН	4748,38 руб	пособие по безработ. Чишмы
13.08.201915:50	перевод денежных средств на карту № ФИО10	4 000 руб.
22.08.20199:54	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин РБ ГКУ ЦМЦЗН	2967,74 руб	пособие по безработ. Чишмы
22.08.201910:15	перевод денежных средств на карту № ФИО10	2 000 руб.

Таким образом, Свидетель №3 в период с марта по август 2019 года выплачено пособие по безработице в сумме 54 627 рублей 62 копеек.

Кроме того, Свидетель №3 с расчетного счета ПАО ФИО6 № на карту ПАО ФИО6 С.И. № переведено денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ – 4 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей.

Всего Свидетель №3 за осматриваемый период переведено ФИО6 С.И. 26 300 рублей.

Постановлением следователя указанные сведения на компакт-диске признаны в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д. 13-16, 17-19, 20).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций подтвержден осмотр расчетного счета ФИО6 С.И. № (карта №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО ФИО6 №, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по поступившим денежным средствам от ФИО2, установлено следующее:

дата, время проведения операции, мск.	сведения	сумма	номер карты
22.03.201914:00	поступление денежных средств от ФИО7	4 200 руб.	№
22.03.201914:05	перевод денежных средств ФИО8	4 110 руб.	№
15.05.201915:05	поступление денежных средств от ФИО7	5 000 руб.	№
15.05.201915:56	перевод денежных средств ФИО8	17 069 руб.	№
05.06.201911:06	поступление денежных средств от ФИО7	3 000 руб.	№
05.06.201912:18	перевод денежных средств ФИО8	10 615 руб.	№
11.07.201910:27	поступление денежных средств от ФИО7	1 800 руб.	№
11.07.201911:29	перевод денежных средств ФИО8	7 830 руб.	№
18.07.201914:18	поступление денежных средств от ФИО7	1 400 руб	№
18.07.201915:19	перевод денежных средств ФИО8	3 100 руб.	№
19.08.201909:54	поступление денежных средств от ФИО7	3 000 руб.	№
19.08.201918:06	перевод денежных средств ФИО8	7 330 руб.	№

Таким образом, со счета ФИО2 на расчетный счет ФИО6 С.И. переведено 18 400 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО6 С.И. за указанный период переведено на счет Валеевой Л.Ш. 50 054 рубля, из которых 18 400 рублей – денежные средства, поступившие от ФИО2

Осмотром расчетного счета № (карта №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО ФИО6 №, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по поступившим денежным средствам от Свидетель №3, установлено следующее:

дата, время проведения операции, мск.	сведения	сумма	номер карты
07.03.201913:26	поступление денежных средств от Свидетель №3	4 400 руб.	№
07.03.201914:09	перевод денежных средств ФИО8	3 200 руб.	№
05.04.201910:44	поступление денежных средств от Свидетель №3	5 000 руб.	№
05.04.201915:03	перевод денежных средств ФИО8	11 000 руб.	№
18.04.201910:29	поступление денежных средств от Свидетель №3	4 000 руб.	№
18.04.201911:57	перевод денежных средств ФИО8	12 290 руб.	№
14.06.201916:20	поступление денежных средств от Свидетель №3	3 000 руб.	№
15.06.201908:54	перевод денежных средств ФИО8	9 206 руб.	№
27.06.201911:17	поступление денежных средств от Свидетель №3	3 000 руб.	№
27.06.201912:28	перевод денежных средств ФИО8	10 000 руб.	№
28.06.201915:07	поступление денежных средств от Свидетель №3	900 руб.	№
28.06.201918:22	перевод денежных средств ФИО8	11 385 руб.	№
13.08.201915:50	поступление денежных средств от Свидетель №3	4 000 руб.	№
14.08.201914:22	перевод денежных средств ФИО8	10 000 руб.	№
22.08.201910:15	поступление денежных средств от Свидетель №3	2 000 руб.	№
27.08.201919:00	перевод денежных средств ФИО8	10 000 руб.	№

Таким образом, Свидетель №3 на расчетный счет ФИО6 С.И. переведено 26 300 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО6 С.И. за указанный период переведено на счет Валеевой Л.Ш. 77 081 рубль, из которых 26 300 рублей – денежные средства, поступившие от Свидетель №3

Постановлением следователя указанные сведения на компакт-диске признаны в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д. 23-26, 27-29, 30).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций подтвержден осмотр расчетного счета Валеевой Л.Ш. № (карта №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО ФИО6 №, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено следующее:

дата, время проведения операции, мск.	сведения	сумма	номер карты
07.03.201914:09	поступление денежных средств от ФИО10	3 200 руб.	№
22.03.201914:05	поступление денежных средств от ФИО10	4 110 руб.	№
05.04.201915:03	поступление денежных средств от ФИО10	11 000 руб.	№
18.04.201911:57	поступление денежных средств от ФИО10	12 290 руб.	№
15.05.201915:56	поступление денежных средств от ФИО10	17 069 руб.	№
05.06.201912:18	поступление денежных средств от ФИО10	10 615 руб.	№
15.06.201908:54	поступление денежных средств от ФИО10	9 206 руб.	№
27.06.201912:28	поступление денежных средств от ФИО10	10 000 руб.	№
28.06.201918:22	поступление денежных средств от ФИО10	11 385 руб.	№
11.07.201911:29	поступление денежных средств от ФИО10	7 830 руб.	№
18.07.201915:19	поступление денежных средств от ФИО10	3 100 руб.	№
14.08.201914:22	поступление денежных средств от ФИО10	10 000 руб.	№
19.08.201918:06	поступление денежных средств от ФИО10	7 330 руб.	№

Осмотром расчетного счета № (карта №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО ФИО6 №, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено следующее:

дата, время проведения операции, мск.	сведения	сумма	номер карты
27.08.201919:00	перевод денежных средств ФИО8	10 000 руб.	№

Таким образом, с расчетного счета ФИО6 С.И. переведено на расчетный счет Валеевой Л.Ш. 127 135 рублей, из которых 44 700 рублей – денежные средства, поступившие от ФИО2 (18 400 рублей), Свидетель №3 (26 300 рублей).

Постановлением следователя указанные сведения на компакт-диске признаны в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д. 33-35, 36-38, 39)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций и приложением подтверждено, что в Чишминском районном суде Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, осмотрены материалы уголовного дела № (ДЕЛО №) по обвинению Валеевой Л.Ш. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 (22 эпизода), ч. 3 ст.159.2 (10 эпизодов), ч. 2 ст. 292 (27 эпизодов), ч. 2 ст. 327 (7 эпизодов), ч. 4 ст.327 (5 эпизодов) УК РФ.

В материалах уголовного дела в томе № л.д. 163-167 имеется заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по личному делу Свидетель №3, заведенному в 2019 году ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес>. Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подписи от имени Свидетель №3, расположенные в графах «Подпись» в Описи документов от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «подпись» в Приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Свидетель №3 безработным; в строке «подпись» в Приказе № от 27.02.2019г. о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице; в строке «подпись» в Приказе № о снятии с регистрационного учета в качестве безработного Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; в графе «ПОДПИСЬ» в Листке учета услуг №; в строке «Подпись гражданина» в Заявление-анкета от имени Свидетель №3 о предоставлении гражданину государственной услуги содействия в поиске подходящей работы; в строках «Подпись обратившегося» и «Подпись» на оборотной стороне Карточки персонального учета № от ДД.ММ.ГГГГ; в строках «Свидетель №1» в Предложение о предоставлении государственной услуги по профессиональной ориентации в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства, профессионального обучения от ДД.ММ.ГГГГ; в строке («подпись гражданина)» в Заявление от имени Свидетель №3 о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, выполнены не самой Свидетель №3, а другим лицом (лицами) с подражанием.

В материалах уголовного дела в томе 18 л.д. 174-178 имеется заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по личному делу ФИО2, заведенному в 2019 году ОГКУ ЦМЦЗН по <адрес>. Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Подпись» в Описи документов от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «подпись» в Приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 безработным; в строке «подпись» в Приказе № от 01.03.2019г. о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице; в графе «ПОДПИСЬ» в Листке учета услуг №; в строке «Подпись гражданина» в заявление от имени ФИО2 о предоставлении гражданину государственной услуги содействия в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ; в строках «Подпись обратившегося» и «Подпись» на оборотной стороне Карточки персонального учета № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «подпись гражданина или работодателя» в заявление от имени ФИО2 о предоставлении государственной услуги по информированию о положении на рынке труда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не самим ФИО2, а другим лицом (лицами).

Осмотренные документы хранятся в материалах уголовного дела №, которое находится в <адрес>ом суде. (т.2 л.д. 40-41, 42, 43-59).

Сведениями из Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которым в региональной базе данных на застрахованное лицо – Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, составляющих пенсионные права. Свидетель №1 получателем пенсий не значится. Таким образом, Свидетель №1 официально не работала в ООО «Строй-Опт-Торг». (т.2 л.д.154).

Справкой ОКУ ЦМЦЗН по <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ. Снята с учета в качестве безработного решением от ДД.ММ.ГГГГ, получала пособия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 627 руб. 62 коп. (т.1 л.д.76).

Рапортом о/у ГЭБиПК ОМВД России по <адрес> ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведений об Обществе с ограниченной ответственностью «Строй-Опт-Торг», ИНН 0273303340, в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют. (т.1 л.д.194).

Протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций подтвержден осмотр личного дела ФИО2, в котором содержатся:

- опись документов, находящихся в личном деле ФИО2: заявление о предоставлении государственной услуги, дата предъявления ДД.ММ.ГГГГ, подпись, количество листов – 1; справка о средней заработной плате, дата предъявления ДД.ММ.ГГГГ, подпись, количество листов – 1; номер лицевого счета кредитной организации, дата предъявления ДД.ММ.ГГГГ, подпись, количество листов – 1; карточка персонального учета, количество листов – 1; на листе содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №;

- карточка учета от ДД.ММ.ГГГГ № получателя социальных выплат в виде пособия по безработице и материальной помощи в связи с истечением установленного периода выплаты пособия по безработице на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которой содержатся сведения об увольнении ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, стаж оплачиваемой работы за последние 12 месяцев, предшествующих началу безработицы 48 недель; признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ, размер среднего заработка по последнему месту работы 18 348; период выплаты пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 972 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 11 008,8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8256,6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; даты выплаты пособия в сумме: ДД.ММ.ГГГГ – 5843,38 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 4184,52 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 1673,81 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 6304,67 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 5621,20 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 9415,16 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 2510,71 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 3220,96 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 4652,11 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2935,68 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 2201,76 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 2935,68 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 1100,88 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 1089,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 840,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2130,74 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 7457,57 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 3551,23 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.;

- листок учета услуг №ш 19-000311 ФИО2, согласно которого ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посещал Отдел государственного казенного учреждения Центральный межрайонный центр занятости населения по <адрес>; на листах содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №;

- карточка персонального учета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО «Ремстрой», уволен ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы за последние 12 месяцев – 48 недель, зарплата по последнему месту – 18 348; в документе содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №;

- заявление-анкета о предоставлении гражданину государственной услуги содействия в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО «Ремстрой» на должности производителя работ (прораб), уволен ДД.ММ.ГГГГ, зарплата по последнему месту – 18 348; в документе содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №;

- предложение о предоставлении государственной услуги по профессиональной ориентации в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства, профессионального обучения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ГКУ Центральный межрайонный ЦЗН <адрес> предлагает ФИО2 получить государственную услугу по профессиональной ориентации в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства, профессионального обучения; работник центра занятости, осуществляющий функцию предоставления государственной услуги: Свидетель №2. Подпись. С предложением ознакомлен, согласен на получение государственной услуги. Подпись. ФИО2; заключение о предоставлении гражданину государственной услуги по профессиональной ориентации в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства, профессионального обучения, согласно которого ФИО2 предоставлена государственная услуга по профессиональной ориентации в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства, профессионального обучения. Дата предоставления услуги ДД.ММ.ГГГГ. Работник государственного учреждения службы занятости населения, осуществляющий функцию по предоставлению государственной услуги Свидетель №2. Подпись. Дата ДД.ММ.ГГГГ. С заключением о предоставлении государственной услуги ознакомлен ФИО2 Подпись. В документе содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №;

- заявление о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 обратился с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы; подпись гражданина; виза: оформить в установленном порядке; подпись; в документе содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №;

- заявление о предоставлении государственной услуги по информированию о положении на рынке труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 обратился с заявлением о предоставлении сведений, связанные с положением на рынке труда в <адрес>; подпись гражданина; в документе содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №;

- сведения об отнесении гражданина к категории лиц предпенсионного возраста, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 относится к категории предпенсионного возраст; файл сформирован ДД.ММ.ГГГГ 20:16:53;

- приказ начальника отдела ГКУ Центральный межрайонный ЦЗН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании безработным», согласно которому ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ признан безработным; дата принятия решения специалистом ДД.ММ.ГГГГ. Начальник отдела ГУ ЦЗН Свидетель №7, подпись. С приказом ознакомлен ФИО2, подпись; в документе содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №;

- приказ начальника отдела ГКУ Центральный межрайонный ЦЗН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице», согласно которому ФИО2 назначено пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ; установлена продолжительность периода выплаты пособия по безработице 12 месяцев; в размере 75% среднемесячного заработка 12972 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 60% среднемесячного заработка 11008,80 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 45% среднемесячного заработка 8256,60 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; начальник отдела ГУ ЦЗН Свидетель №7, подпись. С приказом ознакомлен ФИО2, подпись; в документе содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №;

- приказ начальника отдела ГКУ Центральный межрайонный ЦЗН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с регистрационного учета в качестве безработного», согласно которого ФИО2 снят с регистрационного учета в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом от посредничества органов службы занятости; начальник отдела ГУ ЦЗН Свидетель №7, подпись. С приказом ознакомлен ФИО2; направлено письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № инспектор Бикбулатова, подпись; в документе содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №;

- приказ начальника отдела ГКУ Центральный межрайонный ЦЗН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении выплаты пособия по безработице», согласно которого ФИО2 прекращена выплата пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом от посредничества органов службы занятости; начальник отдела ГУ ЦЗН Свидетель №7, подпись. С приказом ознакомлен ФИО2; направлено письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № инспектор Бикбулатова, подпись; в документе содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №;

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ о среднем заработке для определения размера пособия по безработице (стипендии) ООО «Ремстрой», согласно которой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «Ремстрой», средний заработок за последние три месяца, составил 18 348 рублей; в течение 12 месяцев, предшествующих увольнению имела 48 календарных недель оплачиваемой работы на условиях полного рабочего дня – 8 час раб день 5 днев. неделя; в документе содержится оттиск печати ЭКЦ МВД по <адрес> №. (т.1 л.д. 235-238, 239-241, 242).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций подтвержден осмотр расчетного счета ФИО2 № (карта №), расчетного счета № (карта №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром расчетного счета № (карта №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО ФИО6 №, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено следующее:

дата, время проведения операции, мск.	сведения	сумма	наименование операции
07.03.201910:28	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин – РБ ОГКУ ЦМЦЗН	5843,38 руб	пособие по безработ. Чишмы

дата, время проведения операции, мск.	сведения	сумма	наименование операции
18.03.201911:35	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин – РБ ОГКУ ЦМЦЗН	4184,52 руб	пособие по безработ. Чишмы
21.03.201911:03	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин – РБ ОГКУ ЦМЦЗН	1673,81 руб	пособие по безработ. Чишмы
22.03.201914:00	перевод денежных средств на карту № ФИО10	4 200 руб.
05.04.201910:31	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин – РБ ОГКУ ЦМЦЗН	6304,67 руб	пособие по безработ. Чишмы
18.04.201910:22	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин – РБ ОГКУ ЦМЦЗН	5621,20 руб	пособие по безработ. Чишмы
15.05.201912:51	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин – РБ ОГКУ ЦМЦЗН	9415,16 руб	пособие по безработ. Чишмы
15.05.201915:05	перевод денежных средств на карту № ФИО10	5 000 руб.
17.05.201910:54	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин – РБ ОГКУ ЦМЦЗН	2510,71 руб	пособие по безработ. Чишмы
05.06.201910:51	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин – РБ ОГКУ ЦМЦЗН	3220,96 руб	пособие по безработ. Чишмы
05.06.201911:06	перевод денежных средств на карту № ФИО10	3 000 руб.
10.06.201911:19	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин – РБ ОГКУ ЦМЦЗН	4652,11 руб	пособие по безработ. Чишмы
14.06.201915:02	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин – РБ ОГКУ ЦМЦЗН	2935,68 руб	пособие по безработ. Чишмы
20.06.20199:54	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин – РБ ОГКУ ЦМЦЗН	2201,76 руб	пособие по безработ. Чишмы
27.06.201911:08	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин – РБ ОГКУ ЦМЦЗН	2935,68 руб	пособие по безработ. Чишмы
28.06.201913:29	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин – РБ ОГКУ ЦМЦЗН	1100,88 руб	пособие по безработ. Чишмы
08.07.201909:54	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин – РБ ОГКУ ЦМЦЗН	1089,04 руб	пособие по безработ. Чишмы
11.07.20199:52	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин – РБ ОГКУ ЦМЦЗН	2840,98 руб	пособие по безработ. Чишмы
11.07.201910:27	перевод денежных средств на карту № ФИО10	1 800 руб.
18.07.201910:24	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин – РБ ОГКУ ЦМЦЗН	2130,74 руб	пособие по безработ. Чишмы
18.07.201914:18	перевод денежных средств на карту № ФИО10	1 400 руб.
07.08.201910:24	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин – РБ ОГКУ ЦМЦЗН	7457,57 руб	пособие по безработ. Чишмы
19.08.201909:49	поступление денежных средств, УФК по <адрес>, Минфин – РБ ОГКУ ЦМЦЗН	3551,23 руб	пособие по безработ. Чишмы
19.08.201909:54	перевод денежных средств на карту № ФИО10	3 000 руб.

Таким образом, ФИО2 в период с марта по август 2019 года выплачено пособие по безработице в сумме 69 670 рублей 08 коп.

Кроме того, с расчетного счета ФИО2 ПАО ФИО6 № на карту ПАО ФИО6 № ФИО6 С.И. переведено денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ – 4 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей.

Всего с расчетного счета ФИО2 за осматриваемый период переведено ФИО6 С.И. 18 400 рублей.

Постановлением следователя указанные сведения на компакт-диске признаны в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д. 3-6, 7-9, 10).

дата, время проведения операции, мск.	сведения	сумма	номер карты
22.03.201914:00	поступление денежных средств от ФИО7	4 200 руб.	№
22.03.201914:05	перевод денежных средств ФИО8	4 110 руб.	№
15.05.201915:05	поступление денежных средств от ФИО7	5 000 руб.	№
15.05.201915:56	перевод денежных средств ФИО8	17 069 руб.	№
05.06.201911:06	поступление денежных средств от ФИО7	3 000 руб.	№
05.06.201912:18	перевод денежных средств ФИО8	10 615 руб.	№
11.07.201910:27	поступление денежных средств от ФИО7	1 800 руб.	№
11.07.201911:29	перевод денежных средств ФИО8	7 830 руб.	№
18.07.201914:18	поступление денежных средств от ФИО7	1 400 руб	№
18.07.201915:19	перевод денежных средств ФИО8	3 100 руб.	№
19.08.201909:54	поступление денежных средств от ФИО7	3 000 руб.	№
19.08.201918:06	перевод денежных средств ФИО8	7 330 руб.	№

Таким образом, ФИО2 на расчетный счет ФИО6 С.И. переведено 18 400 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО6 С.И. за указанный период переведено на счет Валеевой Л.Ш. 50 054 рубля, из которых 18 400 рублей – денежные средства, поступившие от ФИО2

дата, время проведения операции, мск.	сведения	сумма	номер карты
07.03.201913:26	поступление денежных средств от Свидетель №3	4 400 руб.	№
07.03.201914:09	перевод денежных средств ФИО8	3 200 руб.	№
05.04.201910:44	поступление денежных средств от Свидетель №3	5 000 руб.	№
05.04.201915:03	перевод денежных средств ФИО8	11 000 руб.	№
18.04.201910:29	поступление денежных средств от Свидетель №3	4 000 руб.	№
18.04.201911:57	перевод денежных средств ФИО8	12 290 руб.	№
14.06.201916:20	поступление денежных средств от Свидетель №3	3 000 руб.	№
15.06.201908:54	перевод денежных средств ФИО8	9 206 руб.	№
27.06.201911:17	поступление денежных средств от Свидетель №3	3 000 руб.	№
27.06.201912:28	перевод денежных средств ФИО8	10 000 руб.	№
28.06.201915:07	поступление денежных средств от Свидетель №3	900 руб.	№
28.06.201918:22	перевод денежных средств ФИО8	11 385 руб.	№
13.08.201915:50	поступление денежных средств от Свидетель №3	4 000 руб.	№
14.08.201914:22	перевод денежных средств ФИО8	10 000 руб.	№
22.08.201910:15	поступление денежных средств от Свидетель №3	2 000 руб.	№
27.08.201919:00	перевод денежных средств ФИО8	10 000 руб.	№

Сведениями из Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которым в региональной базе данных на застрахованное лицо – Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, составляющих пенсионные права. ФИО2 является получателем страховой пенсий по старости, федеральной социальной доплаты в ГУ ОПФР по <адрес>. Таким образом, ФИО2 официально не работал в ООО «Ремстрой». (т.2 л.д.154).

Справкой ОКУ ЦМЦЗН по <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ. Снят с учета в качестве безработного решением от ДД.ММ.ГГГГ, получал пособия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 670 руб. 08 коп. (т.1 л.д.134).

Рапортом о/у ГЭБиПК ОМВД России по <адрес> ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Едином реестре юридических лиц за ИНН <данные изъяты> зарегистрирована иная организация, которая ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.195)

Вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Валеевой Л.Ш. в содеянном ею, полностью установленной, а доказательства, положенные в основу ее обвинения достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и допустимыми.

Органами предварительного следствия эти действия подсудимой Валеевой Л.Ш. квалифицированы:

по ч.3 ст.290 УК РФ (два эпизода) – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия;

по ч.2 ст.292 УК РФ (два эпизода) – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

В судебном заседании государственные обвинители Лихман Ю.Н., ФИО22 просили переквалифицировать действия подсудимой Валеевой Л.Ш. по предъявленному ей обвинению по ч.3 ст.290 УК РФ по двум эпизодам на обвинение по ч.3 ст.159.2 УК РФ по двум эпизодам.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой Валеевой Л.Ш.:

по ч.3 ст.159.2 УК РФ (свидетель Свидетель №1) – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по ч.2 ст.292 УК РФ (свидетель Свидетель №1) – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

по ч.3 ст.159.2 УК РФ (свидетель ФИО2) – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по ч.2 ст.292 УК РФ (свидетель ФИО2) – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;

При назначении меры наказания подсудимой Валеевой Л.Ш. суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой: признание ею вины, раскаяние в содеянном, перечисление денежных средств в сумме 1000 руб. на расчетный счет Благотворительного фонда «Изгелек», наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие пожилых родителей, уход за престарелой бабушкой, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Валеевой Л.Ш., судом не установлены.

Также суд принимает во внимание личность подсудимой: положительные ее бытовые характеристики.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Валеевой Л.Ш. преступлений, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимой Валеевой Л.Ш. наказания.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной Валеевой Л.Ш., суд пришел к убеждению о невозможности применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, что исправление и перевоспитание ее возможны только в условиях изоляции ее от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, установленной уголовным законом.

Приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 19.09.2022 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.12.2022 года, Валеева Л.Ш. осуждена по ч.3 ст.159.2 УК РФ (32 эпизода), ч.2 ст.292 УК РФ (27 эпизодов), ч.2 ст.327 УК РФ (7 эпизодов), ч.4 ст.327 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать в государственных органах и органах местного самоуправления должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 1 год; в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 25.11.2022 года Валеева Л.Ш. осуждена по ч.3 ст.290 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.292 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать в государственных органах и органах местного самоуправления должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года; в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста (приговор не вступил в законную силу).

Приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 05.12.2022 года Валеева Л.Ш. осуждена по ч.3 ст.290 УК РФ (4 эпизода), ч.2 ст.290 УК РФ, ч.2 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать в государственных органах и органах местного самоуправления должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года; в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста (приговор не вступил в законную силу).

В связи с тем, что отсрочки Валеевой Л.Ш. по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 19.09.2022 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.12.2022 года, приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 25.11.2022 года, приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 05.12.2022 года, то есть после преступлений, в совершении которых обвиняется Валеева Л.Ш. по настоящему приговору, положения ч.5 ст.82 УК РФ не могут быть применены.

Также с учетом необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, суд находит возможным применить к назначенному наказанию ч.1 ст.82 УК РФ и отсрочить Валеевой Л.Ш. реальное отбывание наказания до достижения ее вторым ребенком четырнадцатилетнего возраста, так как полагает, что поведение Валеевой Л.Ш. в период отсрочки будет правомерным и условия ее занятости воспитанием своего ребенка обеспечит ее исправление без изоляции от общества, а также это будет отвечать интересам ее малолетнего ребенка.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159.2, ░.2 ░░.292, ░.3 ░░.159.2, ░.2 ░░.292 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.3 ░░.159.2 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.2 ░░.292 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 ░░░;

░░ ░.3 ░░.159.2 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.2 ░░.292 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░12, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░ ░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №3 ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░ ░░░6 № (░░░░░ №, №), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░ ░░░6 № (░░░░░ №, ░░░░░ №), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░ ░░░6 № (░░░░░ №), № (░░░░░ №), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6 ░.░. ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░ ░░░6 № (░░░░░ №), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Решение от 26.12.2022 по делу № 1-224/2022 от 31.10.2022

1-224/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица