Решение по делу № 2-1509/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-1509/2023

03RS0064-01-2023-000278-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года                             город Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Северный морской путь» к Шамсутдиновой Г.К. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

истец Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Шамсутдиновой Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк») и Шамсутдиновой Г.К. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 250000 руб., сроком на 1095 дней, с установлением процентной ставки в размере 17,90% годовых.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.

Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности.

Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность в размере 113197,74 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик продолжает пользоваться денежными средствами, договор не расторгнут.

Истец просит суд взыскать с ответчика Шамсутдиновой Г.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83832,83 руб. Взыскать с ответчика Шамсутдиновой Г.К. в пользу АО «СМП Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 8714,98 руб.; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком Шамсутдиновой Г.К. и Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь» расторгнутть.

Истец Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик Шамсутдинова Г.К. в судебном заседании с иском не согласилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в возражениях.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом при обращении в суд указан адрес ответчика: <адрес>.

Как следует из сведений, полученных из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, ответчик Шамсутдинова Г.К. с ДД.ММ.ГГГГ по н.в. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, указанное ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Достаточных и безусловных доказательств, свидетельствующих о регистрации и проживании ответчика в Уфимском районе РБ в материалы дела не представлено.

Учитывая, что на момент подачи иска ответчик Шамсутдинова Г.К. зарегистрирована по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Батырская, 16-134, дело подлежит передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы РБ, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 23-32, 33, 152 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску АО «Северный морской путь» к Шамсутдиновой Г.К. о взыскании задолженности, передать по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение 15 дней.

Судья                      Г.Л. Моисеева