П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Тюмень                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Батуриной Н.Н.,

при секретаре                    Дорошенко А.В.,

с участием:

государственных обвинителей Софроновой Е.В., Маколкиной Т.В.,

подсудимых                Шукурова М.М., Разумовского С.С., Лемешева Н.Е.,

                                             Ульзутуева С.А., Михтеева А.Ю., Лобанова Д.А.,

защитников                    адвокатов Волковой Т.Н., Торкина П.А., Фирсова И.А.,

                                             Зырянова А.А., Ладиной С.В., Кудашевой Э.А.,

потерпевшего                             Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШУКУРОВА Максима Муратовича, родившегося <данные изъяты>,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ЛЕМЕШЕВА Никиты Евгеньевича, родившегося <данные изъяты>,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ЛОБАНОВА Данила Александровича, родившегося <данные изъяты>,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

УЛЬЗУТУЕВА Сергея Алексеевича, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

РАЗУМОВСКОГО Сергея Сергеевича, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

МИХТЕЕВА Алексея Юрьевича, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шукуров М.М., Разумовский С.С., Михтеев А.Ю. неправомерно завладели автомобилем Потерпевший №1 без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.

Шукуров М.М., Разумовский С.С., Лобанов Э.А. тайно похитили имущество Потерпевший №2, группой лиц по предварительному сговору, а также неправомерно завладели автомобилем Потерпевший №6 без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.

Шукуров М.М. и Михтеев А.Ю. тайно похитили имущество Потерпевший №3, группой лиц по предварительному сговору.

Лемешев Н.Е., Михтеев А.Ю., Ульзутуев С.А. тайно похитили имущество Потерпевший №4 и Потерпевший №5, группой лиц по предварительному сговору.

Ульзутуев С.А. совершил мошенничество в сфере кредитование, то есть хищение денежных средств заёмщиком, путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.

Преступления ими совершены в г.Тюмени при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Шукуров М.М., Михтеев А.Ю. и Разумовский С.С., находясь у <адрес>, увидели стоящий рядом с домом автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, и в результате внезапно возникшего преступного умысла, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, согласно которым Шукуров М.М. и Михтеев А.Ю. находятся в непосредственной близости от автомобиля и наблюдают за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Разумовского С.С., который в свою очередь открывает двери автомобиля и запускает его двигатель, чтобы совершить на нем поездку по улицам <адрес> и <адрес>, то есть совершить угон.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, ДД.ММ.ГГГГ Шукуров М.М., Михтеев А.Ю. и Разумовский С.С., находясь у <адрес> подошли к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием хозяина данного автомобиля, действуя умышленно, совместно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, Шукуров М.М. и Михтеев А.Ю. находились в непосредственной близости от автомобиля и следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Разумовского С.С., который, используя найденную в багажнике автомобиля отвертку, открыл водительскую дверь автомобиля. Затем, Шукуров М.М., Михтеев А.Ю. и Разумовский С.С. сели в салон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где Разумовский С.С., находясь за рулем автомобиля на водительском сидении, запустил двигатель автомобиля, соединив напрямую провода зажигания под рулевой колонкой.

После этого, Шукуров М.М., Михтеев А.Ю. и Разумовский С.С. умышленно, неправомерно, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, без цели хищения завладели автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1, на котором, не имея законных прав на управление и распоряжение автомобилем, совершили поездку по улицам <адрес> и <адрес>, без ведома собственника автомобиля Потерпевший №1, то есть совершили его угон.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ Ульзутуев С.А., находясь в <адрес> <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, путем незаконного получения кредита с использованием для этого заведомо ложных и недостоверных сведений о своей личности, платежеспособности, используя сеть Интернет на официальном сайте <данные изъяты> оформил заявку на получение потребительского займа на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. При заполнении анкеты заемщика Ульзутуев С.А. умышленно представил заведомо ложные сведения об оформлении кредита от имени ФИО1, указав <данные изъяты> анкетные данные и данные паспорта, заведомо зная, что в дальнейшем не будет выплачивать сумму кредита, так как не имеет к этому средств. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, заключил договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ и получил кредит на сумму <данные изъяты>. С похищенными денежными средствами Ульзутуев С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению. После незаконного получения кредитных денежных средств Ульзутуев С.А., не имея намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, мер к погашению задолженности не принимал, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Лемешев Н.Е., Михтеев А.Ю. и Ульзутуев С.А., находясь у <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору аккумуляторной батареи из автомобиля Российского производства, распределили между собой преступные роли, согласно которым Михтеев А.Ю., Лемешев Н.Е. и Ульзутуев С.А., действуя совместно и согласовано принимают меры к открытию капота автомобиля, чтобы затем совместно, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитить аккумуляторную батарею с автомобиля и распорядиться ею совместно по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи, Лемешев Н.Е., Михтеев А.Ю. и Ульзутуев С.А., ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, подошли к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №4, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, Михтеев А.Ю., используя свою физическую силу, дернув за ручку дверцы автомобиля, открыл ее рукой, после чего нажал на рычаг и открыл крышку капота, однако капот до конца не открылся. Михтеев А.Ю., Лемешев Н.Е. и Ульзутуев С.А., согласно отведенным им ролям, используя физическую силу, стали совместно продолжать открывать капот автомобиля, дергая его кверху, в результате чего капот открылся. После этого, Лемешев Н.Е., Михтеев А.Ю. и Ульзутуев С.А. отсоединили клеммы от аккумуляторной батареи и вытащили ее из-под капота автомобиля, таким образом умышленно, действуя группой лиц по предварительного сговору, тайно, с корыстной целью, похитили аккумуляторную батарею <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №4, стоимостью <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Лемешев Н.Е., Михтеев А.Ю. и Ульзутуев С.А. с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Шукуров М.М., Лобанов Д.А. и Разумовский С.С., находясь у <адрес>, увидели стоящий рядом с домом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №2, и в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, распределили между собой преступные роли, согласно которым Шукуров М.М. и Лобанов Д.А. находятся в непосредственной близости от автомобиля и наблюдают за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Разумовского С.С., который в свою очередь открывает капот автомобиля, чтобы затем совместно с Шукуровым М.М. и Лобановым Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитить аккумуляторную батарею из указанного автомобиля и распорядиться ею совместно по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи из автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ Шукуров М.М., Лобанов Д.А. и Разумовский С.С., находясь у <адрес> подошли к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №2 и, воспользовавшись отсутствием хозяина автомобиля, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, Шукуров М.М. и Лобанов Д.А. находились в непосредственной близости от автомобиля и следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Разумовского С.С., который стал открывать капот автомобиля, сняв левую переднюю фару, проник рукой в образовавшееся отверстие и открыл замок капота автомобиля. Затем Шукуров М.М., Лобанов Д.А. и Разумовский С.С., отсоединили клеммы от аккумуляторной батареи и вытащили ее из-под капота автомобиля, то есть умышленно, группой лиц по предварительного сговору, тайно, похитили аккумуляторную батарею <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №2

С места преступления Шукуров М.М., Лобанов Д.А. и Разумовский С.С. с похищенным имуществом скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Шукуров М.М., Лобанов Д.А. и Разумовский С.С., находясь у <адрес>, увидели стоящий рядом с домом автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №6, и в результате внезапно возникшего преступного умысла, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, согласно которым Шукуров М.М., Лобанов Д.А. и Разумовский С.С., действуя совместно и согласовано принимают меры к открытию дверей автомобиля, после чего Разумовский С.С. запускает двигатель автомобиля, чтобы затем совершить на нем поездку по улицам <адрес>, то есть совершить угон.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели его хищения, ДД.ММ.ГГГГ Шукуров М.М., Лобанов Д.А. и Разумовский С.С., находясь у <адрес> подошли к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №6, и воспользовавшись отсутствием хозяина данного автомобиля, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, Шукуров М.М., Лобанов Д.А. и Разумовский С.С., с целью открытия дверей автомобиля, используя физическую силу, стали дергать за ручки дверей автомобиля, в результате чего одна из дверей открылась. Затем Шукуров М.М., Лобанов Д.А. и Разумовский С.С. сели в салон указанного автомобиля, где Разумовский С.С., находясь за рулем автомобиля на водительском сидении, запустил двигатель автомобиля, соединив напрямую провода зажигания под рулевой колонкой.

После этого, Шукуров М.М., Лобанов Д.А. и Разумовский С.С. умышленно, неправомерно, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, без цели хищения, завладели автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №6, на котором, не имея законных прав на управление и распоряжение указанным автомобилем, совместно совершили поездку по улицам <адрес>, без ведома собственника автомобиля Потерпевший №6, то есть совершили угон.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Шукуров М.М. и Михтеев А.Ю., находясь у <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение аккумуляторной батареи из автомобиля Российского производства группой лиц по предварительному сговору, распределили между собой преступные роли, согласно которым Шукуров М.М. и Михтеев А.Ю., действуя совместно и согласовано принимают меры к открытию капота автомобиля, чтобы затем совместно, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитить аккумуляторную батарею из автомобиля и распорядиться ею совместно по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи, Шукуров М.М. и Михтеев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, подошли к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №3, воспользовавшись отсутствием хозяина автомобиля, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, Шукуров М.М. и Михтеев А.Ю., используя физическую силу, стали совместно открывать капот автомобиля, дергая его кверху, в результате чего капот открылся, после чего отсоединили клеммы от аккумуляторной батареи и вытащили ее из-под капота автомобиля, таким образом, умышленно, действуя группой лиц по предварительного сговору, тайно, с корыстной целью, похитили аккумуляторную батарею <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №3, стоимостью <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Шукуров М.М. и Михтеев А.Ю. с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Лемешев Н.Е., Михтеев А.Ю. и Ульзутуев С.А., находясь у <адрес> по ул. <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение аккумуляторной батареи из автомобиля Российского производства группой лиц по предварительному сговору, распределили между собой преступные роли, согласно которым Михтеев А.Ю., Лемешев Н.Е. и Ульзутуев С.А., действуя совместно и согласованно принимают меры к открытию капота автомобиля, чтобы затем совместно, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитить аккумуляторную батарею с автомобиля и распорядиться ею совместно по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи, ДД.ММ.ГГГГ Лемешев Н.Е., Михтеев А.Ю. и Ульзутуев С.А., находясь у <адрес> по ул. <адрес>, подошли к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №5, воспользовавшись отсутствием хозяина данного автомобиля, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям, Михтеев А.Ю., используя свою физическую силу, дернув за ручку дверцы автомобиля, открыл ее рукой, после чего нажал на рычаг и открыл крышку капота, однако капот до конца не открылся. Затем Михтеев А.Ю., Лемешев Н.Е. и Ульзутуев С.А., согласно отведенным им ролям, подыскали металлический прут, с помощью которого продолжили открывать капот, в результате чего капот открылся. После этого, Лемешев Н.Е., Михтеев А.Ю. и Ульзутуев С.А., отсоединили клеммы от аккумуляторной батареи и вытащили ее из-под капота автомобиля, таким образом, умышленно, действуя группой лиц по предварительного сговору, тайно, с корыстной целью, похитили аккумуляторную батарею <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №5, стоимостью <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Лемешев Н.Е., Михтеев А.Ю. и Ульзутуев С.А. с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимые Шукуров М.М., Разумовский С.С., Лемешев Н.Е., Ульзутуев С.А., Михтеев А.Ю., Лобанов Д.А. пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним полностью согласны, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, характер и последствия данных ходатайств они осознают.

С учетом мнений потерпевшего Потерпевший №2 и неявившихся потерпевших <данные изъяты>, защиты и прокурора, согласившихся с ходатайствами подсудимых, данные ходатайства подсудимых судом удовлетворены, поскольку все требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступления, в которых обвиняются подсудимые не превышают 10 лет лишения свободы.

При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу следственными органами.

Суд квалифицирует действия Шукурова М.М. по:

- п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №1);

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №2);

- п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №6);

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №3).

Суд квалифицирует действия Разумовского С.С. по:

- п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №1);

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №2);

- п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №6).

Суд квалифицирует действия Лемешева Н.Е. по:

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №4);

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №5).

Суд квалифицирует действия Ульзутуева С.А. по:

- ч.1 ст.159.1 УК РФ – как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений (потерпевший ООО МФК «Займер»);

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №4);

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №5).

Суд квалифицирует действия Михтеева А.Ю. по:

- п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №1);

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №4);

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №3);

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №5).

Суд квалифицирует действия Лобанова Д.А. по:

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №2);

- п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №6).

В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личностях подсудимых, их отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Шукуров М.М. совершил 2 умышленных преступления средней тяжести и 2 тяжкие преступления против собственности, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, на диспансерном учете у <данные изъяты> не состоит, с <данные изъяты>, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шукурова М.М. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (потерпевшим Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5), иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим - принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья подсудимого и его дедушки, пенсионный возраст дедушки, оказание ему материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Лемешев Н.Е. совершил 2 умышленных преступления средней тяжести против собственности, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, на учетах <данные изъяты> не состоит, <данные изъяты>, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лемешева Н.Е. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (потерпевшим Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5), иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим - принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья сестры подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Лобанов Д.А. совершил 1 умышленное преступление средней тяжести и 1 умышленное тяжкое преступление против собственности, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, на учетах <данные изъяты>, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лобанова Д.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, который находится на его иждивении, состояние здоровья бабушки, ее пенсионный возраст и состояние ее здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (потерпевшим Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5), иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим - принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Разумовский С.С. совершил 1 умышленное преступление средней тяжести и 2 умышленных тяжких преступления против собственности, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, на учетах <данные изъяты>, ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Разумовского С.С. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (потерпевшим Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5), иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим - принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья подсудимого, его матери и дедушки, оказание посильной помощи в уходе за дедушкой, его пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В действиях Разумовского С.С. отсутствует рецидив преступлений, поскольку при признании рецидива преступлений судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются (п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ).

Ульзутуев С.А. совершил 1 умышленное преступление небольшой тяжести и 2 умышленных преступления средней тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, на учетах <данные изъяты> По месту отбывания условного осуждения характеризуется, как лицо нарушающие установленный порядок и условия отбывания условного осуждения, <данные изъяты>, в связи с этим ему были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ульзутуева С.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, который вместе с сожительницей находятся на его иждивении, оказание помощи бабушке и дедушке, их пенсионный возраст, состояние здоровья ребенка, сожительницы и дедушки подсудимого, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (потерпевшим Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5), иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим - принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В действиях Ульзутуева С.А. отсутствует рецидив преступлений, поскольку при признании рецидива преступлений судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы не учитываются (п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ).

Михтеев А.Ю. совершил 3 умышленные преступления средней тяжести и 1 тяжкое преступление против собственности, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, на учетах <данные изъяты>. По месту отбывания условного осуждения характеризуется посредственно, допускал нарушения порядка отбывания условного осуждения, за что ему выносилось предупреждение об отмене условного осуждения и был продлен испытательный срок.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Михтеева А.Ю. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (потерпевшим Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5), иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим - принесение извинений потерпевшим.

В действиях Михтеева А.Ю. отсутствует рецидив преступлений, поскольку при признании рецидива преступлений судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются. Кроме того, при признании рецидива преступлений судимость за преступление, осуждение за которое признавалось условным также не учитывается, поскольку на момент совершения Михтеевым А.Ю. преступлений, условное осуждение не отменялось и он не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы (п. «а,в» ч.4 ст.18 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и поведение подсудимых, как в ходе предварительного следствия, так и судебного разбирательства, а также отсутствие сведений о каких-либо заболеваниях психики у подсудимых, суд считает, что все подсудимые в отношении инкриминируемых им преступлений являются вменяемыми и могут нести уголовную ответственность и наказание за совершенные преступления.

В силу ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

С учетом всех обстоятельства дела, данных о личностях подсудимых Лемешева Н.Е., Лобанова Д.А., Шукурова М.М., их отношение к содеянному, суд пришел к выводу о том, что достижение целей наказания, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции Лемешева Н.Е., Лобанова Д.А., Шукурова М.М. от общества, и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, возложив на них обязанности, способствующие их исправлению. При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.60, ч.1 и ч.5 ст.62, а также ч.3 ст.69 УК РФ (Шукуров М.М., Лобанов Д.А.), ч.2 ст.69 УК РФ (Лемешев Н.Е.). Назначение Лемешеву Н.Е., Лобанову Д.А., Шукурову М.М. более мягкого вида наказания, суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личностям подсудимых, не отвечающим целям уголовного наказания.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личностях Разумовского С.С., Михтеева А.Ю., Ульзутуева С.А., их отношение к содеянному, суд пришел к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимых, предупреждение совершения ими новых преступлений возможны только в условиях изоляции от общества. Разумовскому С.С., Михтееву А.Ю., Ульзутуеву С.А. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, в соответствие с требованиями ст.6, ст.60, ч.1 и ч.5 ст.62, а также ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ (Разумовский С.С., Михтеев А.Ю.), ч.2 ст.69 УК РФ (Ульзутуев С.А.). Назначение подсудимым более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личностям подсудимых, не отвечающим целям наказания.

Оснований для назначения Разумовскому С.С., Михтееву А.Ю., Ульзутуеву С.А. наказания с применением положений ст.73 УК РФ суд не усматривает. Применение к ним условного осуждения не будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденных. Более того, суд считает невозможным назначить подсудимому Ульзутуеву С.А. наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку он в период условного осуждения за совершение тяжкого умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершил новые умышленные корыстные преступления против собственности. Ранее назначавшееся Ульзутуеву С.А. наказание не обеспечило достижения целей наказания, исправления и перевоспитания подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с этим суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение и назначить Ульзутуеву С.А. окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ (п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»).

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять исходя из данных о личностях всех подсудимых, обстоятельств содеянного, наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, а также суд полагает, что основное наказание в достаточной степени обеспечит достижение целей наказания.

Основания для применения всем подсудимым положений ст.64 УК РФ отсутствуют, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и самих подсудимых не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание способы их совершений, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения преступлений, а также с учетом того, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в отношении всех подсудимых.

Отбывание наказания подсудимым Разумовскому С.С., Михтееву А.Ю. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ). Ульзутуев С.А. ранее судим за совершение тяжкого умышленного преступления, в период условного осуждения вновь совершил умышленные преступления против собственности, по месту отбывания условного осуждения характеризуется отрицательно, поэтому с учетом его личности, обстоятельств содеянного, суд считает необходимым отбывание наказания подсудимому Ульзутуеву С.А. назначить в исправительной колонии общего режима (п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ).

В ходе предварительного следствия по уголовному делу потерпевшим Потерпевший №1 и представителем потерпевшего <данные изъяты> ФИО19 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимых материального ущерба, причиненного в результате преступлений - <данные изъяты>, соответственно.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, подтверждающие частичное возмещение материального вреда, причиненного потерпевшему Потерпевший №1 в размере <данные изъяты>.

Подсудимые с исковыми требованиями потерпевших согласны, защитники не возражали против удовлетворения исковых требований потерпевших.

Прокурор в судебном заседании полагал, что гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 не подлежит удовлетворению в связи с возмещением причиненного ущерба, исковые требования представителя потерпевшего ФИО19 подлежат частичному удовлетворению - в пределах предъявленного обвинения в сумме <данные изъяты>, в части взыскания процентов и пени следует признать за гражданским истцом право предъявлять иск в порядке гражданского судопроизводства.

Изучив заявленные исковые требования, материалы уголовного дела, заслушав мнение всех участников процесса, суд считает, что гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО19 о возмещении материального вреда, причиненного преступлениями подлежат частичному удовлетворению.

С подсудимых Михтеева А.Ю., Разумовского А.А., Шукурова М.М. солидарно в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, подлежат взысканию <данные изъяты>.

С подсудимого Ульзутуева С.А. в пользу <данные изъяты> в счет компенсации материального вреда, причиненного преступлением, подлежат взысканию в рамках предъявленного обвинения, <данные изъяты>. В остальной части исковые требования суд считает необходимым оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) – 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5) – 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) – 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6) – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.166, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.166, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) – 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6) – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) – 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.166, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) – 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6) – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.166, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) – 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) – 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5) – 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) – 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5) – 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.159.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░19 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 500 ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6;

- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░

1-554/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Софронова Е.В.
Маколкина Татьяна Владимировна
Ответчики
Ульзутуев Сергей Алексеевич
Михтеев Алексей Юрьевич
Лобанов Данил Александрович
Шукуров Максим Муратович
Лемешев Никита Евгеньевич
Разумовский Сергей Сергеевич
Другие
Кудашева Э.А.
Зырянов Александр Андреевич
Волкова Т.Н.
Фирсов И.А.
Ладина Светлана Владимировна
Торкин П.А.
Пелярчук О.Н.
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Батурина Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
16.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
16.09.2019Передача материалов дела судье
16.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.02.2020Передача материалов дела судье
16.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.02.2020Судебное заседание
16.02.2020Судебное заседание
16.02.2020Судебное заседание
16.02.2020Судебное заседание
16.02.2020Судебное заседание
16.02.2020Провозглашение приговора
07.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2020Дело оформлено
09.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.07.2020Передача материалов дела судье
09.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее