Решение по делу № 2-629/2021 от 05.03.2021

Дело № 2-629/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Иваново 07 апреля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Разумовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафронова А. Н. к Геворкяну Э. О. о прекращении права пользования жилым домом,

установил:

Сафронов А. Н. обратился в суд с указанным иском к Геворкяну Э. О., в котором просит прекратить право пользования ответчика жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Истцу, его сыну – Сафронову С. А., дочери – Окшесяк Н. А., бывшей супруге – Сафроновой О. В., на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный на основании договора купли-продажи жилого дома от 14.12.2006 года. В настоящее время в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик, который членом семьи истца не является, в спорном доме не проживает, расходов по содержанию и обслуживанию дома не несет. Снятие ответчика с регистрационного учета в добровольном порядке невозможно, поскольку его местонахождение истцу не известно, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым домом не имеется. По мнению истца, регистрация ответчика в спорном жилом доме нарушает его права как собственника, а также условия договора купли-продажи жилого дома, а именно п. 11, согласно которого ответчик должен был сняться с регистрационного учета до 01.03.2007 года.

В судебное заседание, назначенное на 25.03.2021 стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), не явились, в связи с чем разбирательство дела было отложено на 07.04.2021.

В судебное заседание, назначенное на 07.04.2021, стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, также не явились.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Сафронова А. Н. к Геворкяну Э. О. о прекращении права пользования жилым домом подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сафронова А. Н. к Геворкяну Э. О. о прекращении права пользования жилым домом оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья Е.В. Гаврилова