Решение по делу № 2а-610/2020 от 16.09.2020

Дело № 2-610/2020 43RS0004-01-2020-001301-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 16 ноября 2020 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Решетниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а - 610/2020 по административному иску судебного пристава-исполнителя Нововятского МОСП УФССП России по Кировской области Овсянниковой Елены Яковлевны к Артемьеву Д.В. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

    УСТАНОВИЛ:

СПИ Нововятского МОСП УФССП России по Кировской области Овсянникова Е.Я. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Артемьеву Д.В. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством – автомобилем. В обоснование требований указано, что в Нововятском МОСП в отношении должника Артемьева Д.В. имеется исполнительное производство № 32697/20/43017-ИП, возбужденное 21.05.2020 на основании соглашения об уплате алиментов в пользу Беликовой А.Н. <данные изъяты> На основании указанного соглашения Артемьев Д.В. обязан уплачивать <данные изъяты>. Артемьев Д.В. был лично уведомлен о возбуждении исполнительного производства, однако, алименты не платил, на 3.09.2020 задолженность составила 170 398,77 руб. В ходе исполнительного производства установлено, что должник обладает специальным правом в виде управления транспортным средством - автомобилем (водительское удостоверение №. У СПИ не имеется сведений, препятствующих установлению временного ограничения.

В судебном заседании СПИ Нововятского МОСП УФССП России по Кировской области Овсянникова Е.Я. на административном иске настаивала, пояснила, что с 21.05.2020 в отношении Артемьева Д.В. было возбуждено исполнительное производство о <данные изъяты>. На момент обращения задолженность Артемьева Д.В. составляла более 10 000 рублей. На сегодняшний день с Артемьева Д.В. взяты объяснения о том, что он работает курьером, трудовая книжка им утеряна. Трудовой договор представлен не был. Артемьев Д.В. указал в качестве работодателя организацию <данные изъяты>», которая находится в г. Москва. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 12.11.2020, в отношении указанной организации имеются недостоверные сведения. Артемьев Д.В. указал номер телефона работодателя, который не активен. Пояснить, где в г. Кирове находится организация, и какую деятельность она осуществляет, сообщить не может. Полагает, что организация поменяла учредителя, либо не ведет деятельность. Артемьеву Д.В. было вручено требование о предъявлении копии трудового договора, копии приказа о принятии на работу, трудовой книжки, до настоящего времени документы не предоставлены. По сообщению ЦЗН, Артемьев Д.В. состоит на учете по безработице и получает пособие.

Административный ответчик Артемьев Д.В. возражал против административного иска, пояснив, что встал на учет в Центр занятости населения г. Кирова, нашел работу, <данные изъяты>. Трудовой договор заключил. Нашел работу на сайте «Авито», перевозит товары. Трудовая книжка была утеряна на вахте. Работа водителем это его единственный заработок, из которого будет оплачивать алименты.

Заинтересованное лицо Беликова А.Н. не явилась, мнения по административному иску не выразила, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ от 2.10.2007 «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ от 2.10.2007 «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрациклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

4.04.2019 между Артемьевым Д.В. и Беликовой А.Н. заключено нотариальное соглашение <данные изъяты>

21.05.2020 на основании указанного соглашения в отношении Артемьева Д.В. возбуждено исполнительное производство №32697/20/43017-ИП, с которым он был ознакомлен 22.05.2020 лично.

Из расчета задолженности следует, что на дату 03.09.2020 задолженность у Артемьева Д.В. <данные изъяты> составила 170 398,77 руб.

Возражая против удовлетворения требований административного иска, административным ответчиком Артемьевым Д.В. представлен трудовой договор от 6.11.2020, из которого следует, что с 6.11.2020 он принят по основному месту работы в <данные изъяты> на неопределенный срок.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, указанная организация зарегистрирована 04.06.2018, деятельность не прекращена.

Ранее с 30.09.2020 Артемьев Д.В. был зарегистрирован в качестве безработного и состоял на учете в центре занятости населения г.Кирова, получал пособие по безработице в минимальном размере. Снят с учета 16.11.2020.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию.

Судом установлено, что Артемьев Д.В. в <данные изъяты> выполняет трудовую функцию водителя. Данная работа является для него основной. Иных источников дохода у него не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что заявленные административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований судебного пристава-исполнителя Нововятского МОСП УФССП России по Кировской области Овсянниковой Елены Яковлевны отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть, с 25.11.2020.

Судья                                 Ж.А.Червоткина