Решение по делу № 12-224/2023 от 17.04.2023

№ 12-224/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2023 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В.,

ознакомившись с жалобой Иванюк Т.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Калининградской области Пырёва Н.Н. № от < Дата > об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г. Калининграда поступила жалоба Иванюк Т.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Калининградской области П. № от < Дата > об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Судом установлено, что местом события административного правонарушения является: < адрес >.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Учитывая, что юрисдикция ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области распространяется на всю территорию Калининградской области, фактическим местом совершения вменяемого Иванюк Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является Гурьевский административный район Калининградской области настоящую жалобу следует направить на рассмотрение по подведомственности в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Иванюк Т.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Калининградской области П. № от < Дата > об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить по подведомственности в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Судья Д.В. Стома