Решение по делу № 2-847/2017 от 06.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-847/2017 по иску Костина Алексея Валентиновича к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Костин А.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что матери истца Костиной К.М. был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону первой очереди после ее смерти, однако вступить в права наследования в отношении данного земельного участка не имеет возможности, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, подтверждающем права ФИО4 на земельный участок, не полностью указаны имя и отчество правообладателя.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца Кочетков Д.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полностью поддержал исковые требования.

Ответчик – представитель Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо – представитель СНТ «Прессовщик» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Так, исходя из положений ст. 8 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 26 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу ч.2 ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Судом установлено, что решением Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен земельный участок для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ №

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III -ЕР №.

После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных в суд документов следует, что наследником по закону первой очереди, фактически принявшим после смерти ФИО4, является истец – Костин А.В.

То обстоятельство, что в вышеуказанном свидетельстве не полностью указаны имя и отчество правообладателя в настоящее время является препятствием для оформления наследником прав на имущество.

Кроме того, как следует из сообщения об отказе в государственной регистрации, в качестве документа, устанавливающего право собственности заявителя – ФИО4 на земельный участок предоставлено свидетельство о праве собственности на землю САМ 320017 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако согласно сведений Единого государственного реестра прав на основании предоставленного Свидетельства о праве собственности на землю САМ 320017 № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Представитель истца представил в суд свидетельство о праве собственности на землю САМ 320016 № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее право собственности ФИО4 на земельный участок, площадью <данные изъяты> для коллективного садоводства (л.д. 43).

Также из пояснений представителя истца следует, что Костин А.В. после смерти ФИО4 пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, вышеуказанные земельные участки являются смежными, на один из которых зарегистрировано право собственности.

Вторым земельным участком также открыто пользовалась мать истца, а также он сам.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд членской книжкой, справкой СНТ «Прессовщик».

Из представленной в суд кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения; имеет разрешенное использование: для коллективного садоводства (л.д. 45).

Распоряжением Главы муниципального района Ставропольский земельному участку присвоен адрес: <адрес>

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истица является его наследником по закону, фактически принявшими наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Костиным Алексеем Валентиновичем право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья –