ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Туруханск 8 декабря 2015 года
Туруханский районный суд Красноярского края под председательством
судьи Вениченко Ю.В.,
при секретаре Таёкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является бывшим членом её семьи – бывшим супругом её дочери, в данном жилье длительное время не проживает, хотя и зарегистрирован. Какого-либо соглашения о проживании ответчика в квартире между ними не заключено, поэтому истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, что необходимо для осуществления прав собственника жилья.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствуют расписки, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.
От истца в суд поступило заявление, в котором она просит дело производством прекратить, поскольку требования иска ответчиком выполнены в добровольном порядке.
Ответчик ФИО2 возражений о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не представил.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец в праве отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, убежден, что оснований для непринятия отказа от иска нет, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку истец не поддерживает требования иска, ответчик не возражает против прекращения производства по делу, в связи с чем в разрешении вопроса между сторонами о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, нет необходимости. Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-575/2015 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░