Решение по делу № 2-86/2024 от 11.01.2024

Дело № 64RS0027-01-2024-000006-88

Производство № 2-86/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Подмогильного А.А.,

при секретаре судебного заседания Четвериковой Э.А.,

с участием представителя истца Парменовой М.В. — Девличарова Э.И., действующего на основании доверенности от 26.05.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парменовой М.В. к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус нотариального округа город Петровск и Петровский район Саратовской области Миронова Г.М., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу,

установил:

Парменова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу, в котором просит: признать за Жоголевым В.Е., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти право собственности на 1/303 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2789330 кв.м, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый номер №единое землепользование); включить в наследственную массу после смерти Жоголева В 1/303 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2789330 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (единое землепользование); признать за Парменовой М.В. право собственности в порядке наследования на 1/303 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2789330 кв.м, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый номер № (единое землепользование), после смерти Жоголева В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что представитель Парменовой М.В. по доверенности обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Жоголева В.Е. Наследственное имущество состоит из 1/303 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2789330 кв.м, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый номер № (единое землепользование). 11.06.2021 года нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Указанный земельный участок принадлежал матери Жоголева В.Е. – Жоголевой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти Жоголевой Н.В. её сын Жоголев В.Е. принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. После смерти Жоголевой Н.В. Жоголев В.Е. забрал принадлежащие ей личные вещи из жилого помещения, в котом проживала Жоголева Н.В., тем самым фактически вступил в наследство.

Представитель истца Девличаров Э.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Истец Парменова М.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме сообщила о том, что не возражает против рассмотрения дела в её отсутствие.

Ответчик – администрация Петровского муниципального района Саратовской области о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В заявлении от 14.02.2024 года ответчика Мишина И.Г., действующая на основании доверенности № 9883 от 18.10.2023 года, просила рассмотреть дело на усмотрение суда в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа: г. Петровск Петровского района Саратовской области Миронова Г.М. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, извещено о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Признав извещение истца, представителя ответчика и третьих лиц надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.55ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст.60ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.67ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.35 КонституцииРоссийской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ст. 35 (ч. 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями1142-1145и1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В п. 36 указанного Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что Жоголев В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>.

Матерью Жоголева В.Е. являлась Жоголева Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении Жоголева В.Е. № №.

Жоголева Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Наследственное дело после смерти Жоголевой Н.В. не открывалось.

На основании свидетельства на праве собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, Жоголевой Н.В. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля с/х назначения площадью 15,0 га, из них 14,0 га пашни, для использования в с/х производстве, расположенная по адресу: <адрес>

26.05.2021 года Девличаров Э.И., действуя от имени Парменовой М.В., обратился к нотариусу нотариального округа: г. Петровск Петровского района Саратовской области Мироновой Г.М. с заявлением, согласно которому Жоголев В.Е. фактически прял наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ года своей матери Жоголевой Н.В., Парменова М.В, является единственным наследником Жоголева В.Е. по закону.

11.06.2021 года Девличаров Э.И., действуя от имени Парменовой М.В., обратился к нотариусу нотариального округа: г. Петровск Петровского района Саратовской области Мироновой Г.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наседство по закону на 1/303 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2789330 кв.м, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый номер № принадлежащей матери наследодателя – Жоголевой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которой был сын – Жоголев В.Е., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Согласно справке, выданной администрацией Берёзовского МО Петровского муниципального района Саратовской области 18.05.2021 года № 3, Жоголева Надежда Н.В. на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована и постоянно проживала одна по адресу: <адрес>

Согласно справке администрации Березовского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области № 15 от 22.03.2022 года Жоголев В.Е. после смерти Жоголевой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, фактически вступил в наследство, забрав принадлежащие ей личные вещи из жилого помещения, в котором она проживала, по адресу: <адрес>

Согласно справке администрации Березовского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области № 492 от 14.12.2012 года, при реорганизации совхоза «Тракторный» Петровского района Саратовской области в с/х товарищество «Рассвет» Петровского района Саратовской области члену совхоза Жоголевой Н.В. предоставлялся земельный пай сельскохозяйственного назначения площадью 15,0 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 14,0 га, на основании свидетельства а право собственности на землю серия №, регистрационная запись № 4042 от 12.01.1995 года. Доля члена с/х товарищества «Рассвет» в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4545,0 га с/х угодий, в том числе пашни 4242,0 га, составляет 1/303.

Справкой администрации Березовского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области № 493 от 14.12.2012 года подтверждается, что земельная доля сельскохозяйственного назначения Жоголевой Н.В., расположенная в Березовском муиниципальном образовании, не входит в уставный капитал и паевой фонд с/х товарищества «Рассвет» Петровского района Саратовской области.

Постановлением нотариуса от 11.06.2021 года было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как наследодатель Жоголев В.Е. пропустил установленный срок для принятия наследства после своей матери – Жоголевой Н.В. Документов, подтверждающих фактическое принятие наследства наследодателем Жоголевым В.Е. после умершей своей матери Жоголевой Н.В. не представлено.

Как указано в исковом заявлении Жоголев В.Е. после смерти Жоголевой Н.В. забрал её личные вещи из жилого помещения, в котором проживала Жоголева Н.В.

Вместе с тем, истцом не представлено достаточных доказательств совершения Жоголевым В.Е. действий, направленных на принятие наследства после смерти его матери Жоголевой Н.В. Справка, выданная администрацией Березовского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области от 22.03.2022 года, сама по себе не свидетельствует о принятии Жоголевым В.Е. наследства после Жоголевой Н.В. Кроме того, данная справка выдана по истечении значительного времени как после смерти Жоголева В.Е., так и после смерти Жоголевой Н.В., в связи с чем не позволяет с достоверностью установить факт совершения Жоголевым В.Е. каких-либо действий по фактическому принятию наследства после своей матери Жоголевой Н.В.

Сведений о том, что в установленный законом срок Жоголев В.Е. обращался с заявлением о принятии наследства после смерти Жоголевой Н.В. в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Парменовой М.В. о признании за Жоголевым В.Е, права собственности на земельную долю, принадлежащую Жоголевой Н.В., включении данного имущества в наследственную массу после смерти Жоголева В.Е. и, следовательно, признания за Парменовой М.В. права собственности на спорную земельную долю, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 263, 268 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Парменовой М.В. (паспорт №) к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус нотариального округа город Петровск и Петровский район Саратовской области Миронова Г.М., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2024 года

Председательствующий (подпись) А.А. Подмогильный