Решение по делу № 2-424/2019 от 22.08.2019

72RS0015-01-2019-000605-05                                                          Дело № 2-424/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем    Российской    Федерации

<адрес>.               03 декабря 2019 года.

Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Филимоновой Т.Н.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о переносе бани,

                                             У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о переносе бани, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым номером №, который принадлежит ответчику на праве собственности, и расположен по адресу: <адрес>     Ответчик осенью 2018 года построил на своем земельном участке баню, не отвечающую необходимым параметрам застройки, градостроительным нормам и правилам противопожарной безопасности, что в полной мере нарушает права истца.     Минимальные отступы от границ земельных участков в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, составляет 3 метра, что указано в Правилах землепользования и застройки Тюневского сельского поселения Нижнетавдинского муниципального района <адрес>, утвержденные решением Думы Нижнетавдинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные правила ответчиком нарушены. Приведенные нормы действовали на момент строительства спорного объекта, следовательно, подлежали неукоснительному применению.     Нахождение бани ответчика с нарушением параметров отступа вблизи смежной границы между участками нарушает права истца, поскольку существует опасность возникновения пожара, поскольку баня является пожароопасным объектом.

Кроме этого, возведение бани в неотведенном для этого месте приводит к тому, что она вынуждена проектировать строительство дома и иных построек с учетом местонахождения бани ответчика. Данное обстоятельство послужит тем, что местоположение объектов не будет отвечать правилам пожарной безопасности, градостроительным нормам и иным разрешениям. В связи с чем, просит суд обязать ответчика ФИО1 перенести баню, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, на не менее чем 3 метра от границы её земельного участка в соответствии с требованиями правил землепользования и застройки.

    Определением Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен председатель СНТ "Березка" ФИО4

ФИО5 и её представитель ФИО6 в судебном заседании свои исковые требования поддержали в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что поскольку истцом заявлены требования о переносе строения (бани), которое в силу положений Градостроительного кодекса Российской Федерации является объектом недвижимого имущества, для целей установления нарушения прав истца в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком, необходимо установить то, что возведение бани в существующем месте выполнено с нарушением каких-либо общеобязательных строительных правил. Истцом в обоснование требований приводятся правила землепользования и застройки Тюневского сельского поселения Нижнетавдинского муниципального района <адрес>, утвержденные решением Думы Нижнетавдинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции Решения Думы Нижнетавдинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не приведены убедительные доводы, обосновывающие обстоятельства действия Решения Думы Нижнетавдинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ во времени, в частности вступления в силу указанного документа, его действие на момент начала возведения спорного объекта, а также распространения силы указанного Решения к сложившимся правоотношениям, что, между тем, является необходимым, с учетом предмета спора и правил о несении сторонами бремени доказывания. Правила застройки в новой редакции (которая предусматривает отступ в три метра) были приняты <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия решения, которым законодательное собрание района внесло в статью градостроительного регламента еще одну территориальную зону СХЗ 4 (зона СНТ). В новой редакции нормы отступа изменены, однако, официальное опубликование указанного документа в СМИ и, соответственно, вступление в законную силу указанных нормативов осуществлено только ДД.ММ.ГГГГ путем изложения Решения о внесении изменений в Правила землепользования и застройки Тюневского сельского поселения в газете "Светлый путь". Таким образом, на момент возведения спорного строение и, более того, полного завершения строительства, нормативы, предусматривающие отступ в 3 метра, отсутствовали. Следовательно, при возведении спорного объекта ответчиком правомерно учитывались правила, установленные СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения» (далее - СНиП 30-02-97), СП 42.13330.2011 и Правила землепользования и застройки Тюневского сельского поселения, утвержденные решением Думы Нижнетавдинского муниципального района № ДД.ММ.ГГГГ №. в соответствии с п. 6.4 СНиП 30-02-97, на садовом (дачном) участке могут возводиться жилое строение (или дом), хозяйственные постройки и сооружения, в том числе - постройки для содержания мелкого скота и птицы, теплицы и другие сооружения с утепленным грунтом, хозпостройка для хранения инвентаря, летняя кухня, баня (сауна), душ, навес или гараж для автомобиля. В силу п. 6.7 СНиП 30-02-97, минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть: от жилого строения (или дома) - 3; от постройки для содержания мелкого скота и птицы - 4; от других построек -1м; от стволов высокорослых деревьев -4 м, среднерослых -2 м; от кустарника - 1 м. Баня не является жилым домом, следовательно, установленное СНиП расстояние 1 метр от межи ими соблюдено. Действия по возведению спорного объекта начаты в августе 2016 года, что подтверждается фотографиями соответствующего земельного участка, полученными со спутника при помощи электронного сервиса Google Earth, на которых земельный участок зафиксирован по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Так, на фотоснимке от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, видно, что на спорном земельном участке отсутствуют какие-либо объекты близ участка Истца. При этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ съемка участка не производилась спутниковым оборудованием. Однако уже на снимке от ДД.ММ.ГГГГ видно, что фундамент под спорное строение уложен. Более того, на указанном снимке виднеется начало работ по установке стен будущего спорного строения, что подтверждается динамикой на снимках от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На снимке от ДД.ММ.ГГГГ прослеживается уже законченное строение.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска - председатель СНТ "Березка" ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и часе слушания дела извещен надлежащим образом.

    Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

    В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника требовать устранения нарушений в праве пользования, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца (пункт 46 указанного выше Постановления).

По смыслу статей 1, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

Согласно п. 1 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" возведение строений и сооружений в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении осуществляется в соответствии с проектом организации и застройки его территории.

    В силу п. 4 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", возведение гражданами на садовых, огородных или дачных земельных участках строений и сооружений, превышающих размеры, установленные проектом организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для данных строений и сооружений, допускается после утверждения органом местного самоуправления проектов строительства данных строений и сооружений в порядке, установленном градостроительным законодательством.

    Пункт 1 ст. 7 Земельного кодекса РФ подразделяет земли в Российской Федерации по целевому назначению на ряд категорий, выделяя в качестве самостоятельной категории земли населенных пунктов.

    Земли, указанные в п. 1 ст. 7 Земельного кодекса РФ, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов (п. 2 ст. 7 названного Кодекса).

    Зонирование территории для строительства регламентируется Градостроительным кодексом РФ, в п. 7 ст. 1 которого содержится понятие территориальных зон, то есть зон, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты.

    Под градостроительным регламентом понимаются устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства (п. 9 ст. 1 ГрК РФ).

    Конкретные виды и состав территориальных зон указаны в ст. 35 Градостроительного кодекса РФ, а виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства - в ст. 37 указанного Кодекса.

    Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, площадью 1925+/-31кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями законодательства.

    Ответчик - ФИО1 является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, площадью 500+/-16кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями законодательства.

    На основании заявления ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Нижнетавдинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ подготовлен градостроительный план земельного участка с кадастровым номером №, местонахождение земельного участка: <адрес>, Тюнёвское с/п, к градостроительному плану приложен чертеж градостроительного плана земельного участка. Земельный участок расположен в территориальной зоне - Зона садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан (СХЗ 4), утвержденных решением Думы Нижнетавдинкого муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №), которым установлены параметры разрешенного использования земельного участка для ведения огородничества и садоводства: максимальная площадь земельного участка - 0,4 га; минимальная площадь земельного участка - 0,03 га; минимальные отступы от границ земельных участков в целях определения, мест допустимого размещении зданий, строений, сооружений - 3 м.; предельное количество этажей - 2; максимальный процент застройки в границах земельного участка - 20%; максимальная высота хозяйственных построек - 5м. Порядок использовании территории определяется с учетом требований государственных градостроительных нормативов и правил, специальных нормативов (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан"). Строительство индивидуальных жилых домов запрещено.

    Решением Думы Нижнетавдинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила землепользования и застройки Тюнёвского сельского поселения <адрес>, установлен градостроительный регламент территориальной зоны СХЗ 4, включающий вид разрешенного использования "ведение садоводства", который предусматривает параметры разрешенного использования: <адрес> земельного участка - 0,4 га; минимальная площадь земельного участка - 0,03 га; минимальные отступы от границ земельных участков в целях определения, мест допустимого размещении зданий, строений, сооружений - 3 м.; предельное количество этажей - 2; максимальный процент застройки в границах земельного участка - 30%; максимальная высота хозяйственных построек - 5м.; максимальная высота дома с мансардным завершением до конька скатной кровли -12 м.

    Решением Думы Нижнетавдинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в правила в землепользования и застройки Тюневского сельского поселения, утвержденные решением Думы Тюневского сельского поселения, утвержденные решением Думы Нижнетавдинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (с внес. изм. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) изменения в статье 23 главы 9 части III градостроительного регламента: территориальную зону СХЗ 4 (зона садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан) изложена в следующей редакции: вид разрешенного использования "ведение садоводства", предусматривает параметры разрешенного использования: <адрес> земельного участка - 0,4 га; минимальная площадь земельного участка - 0,03 га; минимальные отступы от границ земельных участков в целях определения, мест допустимого размещении зданий, строений, сооружений - 3 м.; предельное количество этажей - 2; максимальный процент застройки в границах земельного участка - 30%; максимальная высота хозяйственных построек - 5м.; максимальная высота дома с мансардным завершением до конька скатной кровли -12 м.

Данные изменения были опубликованы в газете "Светлый путь" ДД.ММ.ГГГГ.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, суду пояснила, что её мать ФИО2 в 2016 году купила земельный участок по адресу: <адрес> данный земельный участок граничит с земельным участком, принадлежащим ответчику ФИО1 На земельном участке матери пока ничего нет, посажены только кусты и цветы, планировали построить дом с той стороны, где у соседей построена баня, поскольку с другой стороны находится низина. Соседи ФИО1 говорили им, что они строят гараж, а построили баню. В 2016 году у ФИО1 построек на участке не было, в 2017 году появился фундамент, между участками имеется забор в виде сетки рабица, и видно, что строится, в 2018 году ФИО1 построили баню.

ФИО8 в судебном заседании пояснила, что они с мужем приобрели земельный участок по адресу: <адрес> в 2014 году. В конце мая 2016 года начали строительство бани, в 2017 году продолжили строительство. На земельном участке ФИО11 ничего не растет, построек тоже нет, посажено на участке 30 штук кустов вдоль их участка. Фундамент бани состоит из блоков, стены деревянный брус, крыша двухскатная, покрыта металлическим профилем, обшита вагонкой,( сосна, кедр), печь топится дровами. Когда они начали строить баню, руководствовались правилами застройки Тюневского сельского поселения Нижнетавдинского муниципального района <адрес>, утвержденными решением Думы Нижнетавдинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, тогда отступ от границы был 1м., а когда закончили строительство бани, требования изменились, о чем в Решение Думы Нижнетавдинского муниципального района внесены изменения № от ДД.ММ.ГГГГ, отступ от границы для построек стал 3метра.

ФИО9 суду пояснил, что достаточно хорошо общается с ФИО1, видел весь процесс строительства бани, фундамент появился на участке в 2016 году, сначала планировался гараж, а построили баню, под крышу баню подвели в 2017 году, а отделку сделали позже.

    Как следует из материалов дела, земельные участки сторон являются смежными.

    Судом установлено, что строительство фундамента ответчиком начато в августе 2016 года, что подтверждается фотографиями соответствующего земельного участка, полученными со спутника при помощи электронного сервиса Google Earth, на которых земельный участок зафиксирован по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. На фотоснимке от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, видно, что на спорном земельном участке отсутствуют какие-либо объекты близ участка Истца. На снимке от ДД.ММ.ГГГГ видно, что фундамент под спорное строение уложен, на указанном снимке виднеется начало работ по установке стен строения, что подтверждается динамикой на снимках от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На снимке от ДД.ММ.ГГГГ прослеживается уже законченное строение. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

    Из обзорной схемы расположения бани ответчика относительно территории истца, усматривается, что земельный участок истца, граничащий с баней ответчика, имеет возвышенность, с противоположной стороны земельный участок имеет низину.

    Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

На основании изложенного, судом установлено, что истец обратился в суд с требованиями о переносе бани, возведенной ответчиком ФИО1- хозяйственная постройка (баня) расположена на расстоянии не более 1 м от границы участка истца, чем нарушены её права, поскольку существует опасность возникновения пожара, т.к. баня является пожароопасным объектом,    возведение бани в не отведенном для этого месте приводит к тому, что истец вынуждена проектировать строительство дома и иных построек с учетом местонахождения бани ответчика. Данное обстоятельство послужит тому, что местоположение объектов не будет отвечать правилам пожарной безопасности, градостроительным нормам и иным разрешениям.

    В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

    Свод правил СП 53.13330.2011, планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 30-02-97*, утвержденного Приказом Минрегионразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 849, на которые ссылается ответчик, согласно пункту 1.1. распространяется на проектирование застройки территорий садоводческих, дачных некоммерческих объединений граждан, находящихся на них зданий и сооружений, а также служит основой разработки территориальных строительных норм субъектов Российской Федерации.

    В силу статьи 2 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "О техническом регулировании" свод правил определяется как документ, применяемый на добровольной основе в целях соблюдения требований технических регламентов.

    Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав.

    Статья 14 ГК РФ, допуская самозащиту права, устанавливает, что способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

    Следовательно, избранный истцом способ судебной защиты прав должен соответствовать характеру и степени допущенного нарушения его прав.

    Довод истца, что постройка бани на расстоянии 1 метр от межи истца выполнена с соблюдением Правил землепользования и застройки Тюневского сельского поселения, утвержденных решением Думы Нижнетавдинского муниципального района № ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает не обоснованным, поскольку ответчик ссылается на нормы застройки градостроительного регламента РЗ 3 "Основные виды и параметры разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства" - жилые дома коттеджного типа, а не на нормы застройки градостроительного регламента территориальной зоны СХЗ 4 (зона садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан) - ведение садоводства.

Положения СНиП 30-02-97 "Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, зданий и сооружения", утвержденных Приказом Министерства регионального развития РФ N 849 ДД.ММ.ГГГГ на правильность вывода суда об удовлетворении иска не влияют, поскольку указанные положения носят лишь рекомендательный, а не обязательный характер.

    В силу ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260), о том же гласят и п. 2 ст. 40, ст. 42 ЗК РФ.

    Вместе с тем реконструкция существующих объектов недвижимости, а также строительство новых объектов недвижимости, прочно связанных с указанными земельными участками, могут осуществляться только в соответствии с установленными градостроительными регламентами (ч. 4 ст. 85 ЗК РФ).

    При этом в силу п. 3 ст. 85 ЗК РФ градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки. Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о переносе принадлежащей ответчику бани, так как ответчиком нарушены нормы градостроительного регламента территориальной зоны СХЗ 4, в связи с чем, нарушены права истца, поскольку опасность возникновения пожара, (баня является пожароопасным объектам),    возведение бани в неотведенном для этого месте приводит к тому, что истец вынуждена проектировать строительство дома и иных построек с учетом местонахождения бани ответчика, поскольку строительство объектов не будет отвечать правилам пожарной безопасности, градостроительным нормам и иным разрешениям.

    На основании ст.ст.14,209,263, 304,305 ГК РФ, ст.ст.7,85 ЗК РФ, ст.35 Гр.К РФ и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о переносе бани удовлетворить.

    Обязать ФИО1 перенести баню, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> на не менее чем 3 метра от границы земельного участка истца ФИО2 в соответствии с требованиями правил землепользования и застройки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда через Нижнетавдинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий:                                                   Т.Н. Филимонова