АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                03 июля 2024 г.

        Суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Аксентьевой М.А.,

при секретаре Андрейцевой Л.А.

с участием прокурора Шейрер И.А.

адвоката Прохоренко А.А.

    осужденного Литвиненко А.С.

            рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Жикова И.В., действующего в защиту интересов осужденного Литвиненко А.С., на постановление Урайского    городского суда ХМАО-Югры от 29 марта 2024 года, которым

представление начальника филиала по г. Урай ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре - удовлетворено,

постановлено отменить Литвиненко (дата) г.р., уроженцу (адрес), зарегистрированному по адресу: (адрес), ХМАО-Югры, мкр. 2А, (адрес), проживающему по адресу: (адрес), ХМАО-Югры, мкр. 3, (адрес), не работающему, судимому- условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка (номер) Урайского судебного района ХМАО – Югры от (дата) и исполнять наказание, назначенное данным приговором по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять осужденного под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 29.03.2024 г., с зачетом время содержания Литвиненко А.С. под стражей в период с 29.03.2024 г. до дня вступления постановления в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день содержания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по вознаграждению адвоката Жикова И.В. на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, отнести на счет средств федерального бюджета.

                                                                  Установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Урайского судебного района ХМАО – Югры от 06.10.2023 г. Литвиненко А.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 24.10.2023 года.

На осужденного в период испытательного срока возложены обязанности: запрет менять место жительства, место работы без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц в соответствии с графиком работы УИИ и в установленное инспекцией время, в случае отсутствия постоянного места работы – являться на регистрацию в УИИ три раза в месяц в соответствии с графиком работы УИИ и в установленное инспекцией время, не покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут текущего дня до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, нахождением в стационаре лечебного учреждения, о чем надлежит уведомлять УИИ.

Начальник филиала по Урай ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре обратился в суд с указанным представлением, мотивируя его тем, что осужденный Литвиненко А.С. после продления ему испытательного срока продолжил уклоняться от отбывания наказания. Просит суд рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнения наказания Литвиненко А.С. по приговору от 06.10.2023.

В судебном заседании представитель филиала по г. Урай ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре Масленников С.А. представление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что в период рассмотрения представления в суде, осужденный продолжил уклоняться от отбывания наказания, дважды не явился на регистрацию, за что ему было вынесено письменное предупреждение.

Осужденный Литвиненко А.С. в судебном заседании признал факты допущенных им нарушений никаких причин свидетельствующих об уважительности допущенных нарушений суду не представил. Просил отказать в удовлетворении представления.

Защитник просил отказать в удовлетворении представления, дать осужденному шанс доказать свое исправление.

Прокурор посчитал необходимым удовлетворить представление УИИ в полном объеме, так как осужденный злостно и систематически уклоняется от отбывания назначенного наказания.

Суд постановил вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе адвокат Жиков И.В., просит постановление в отношении Литвиненко А.С., отменить, как незаконное, необоснованное.

В ходе судебного заседания подзащитный просил дать ему последний шанс на исправление, заявил, что он обязуется своим поведением доказать свое исправление, нарушений допускать не будет, вовремя будет являться на регистрацию, имеет серьёзные заболевания, нуждается в лечении и операции. Данные доводы Литвиненко судом оставлены без внимания, ничем не мотивированные, особенно, что касается здоровья осужденного.

Находясь в местах лишения свободы, состояние здоровья Литвиненко может существенно ухудшиться. Подзащитный имеет постоянное место жительства в г. Урай, характеризуется удовлетворительно.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката старший помощник прокурора Насонова А.А., просит постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката начальник филиала по г. Ураю ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре подполковник внутренней службы Масленников С.А., просит постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы адвоката Жикова И.В., без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции осужденный Литвиненко А.С., защитник Прохоренко А.А, поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор Шейрер И.А. просила постановление оставить без изменения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, возражения прокурора, начальника филиала по г. Ураю ФКУ УИИ УФСИН России по ХММАО-Югре, выслушав мнение сторон суд пришел к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

По смыслу закона, исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является    совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Судебное решение об отмене Литвиненко А.С. условного осуждения принято с учетом приведенных выше положений закона, а также с соблюдением принципов состязательности, равноправия сторон и требований ст. 399 УПК РФ, регламентирующей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением наказания.

Судом при принятии решения были учтены все данные о личности осужденного, в том числе характеризующие материалы, представленные за весь период отбытия условного наказания.

Согласно материалам дела Литвиненко А.С., с 25 октября 2023 г., состоит на учете в филиале по г. Ураю ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре, 02.11.2023 с осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом, а так же последствия их не исполнения, о чем отобрана подписка.

08.11.2023 г. осужденному Литвиненко А.С. вынесено предупреждение, за неявку без уважительной причины 07 ноября 2023 г. в УИИ на регистрацию.

21.11.2023 г. осужденному Литвиненко А.С. вновь вынесено предупреждение, за неявку без уважительной причины 20 ноября 2023 г. в УИИ на регистрацию.

За данные нарушения постановлением Урайского городского суда ХМАО – Югры от 28.12.2023 г. осужденному Литвиненко А.С. продлен испытательный срок по приговору суда на один месяц; дополнены ранее возложенные по приговору суда обязанности, обязанностью являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в соответствии с графиком работы уголовно-исполнительной инспекции и в установленное инспекцией время. В случае отсутствия постоянного места работы, являться на регистрацию в инспекцию 4 раза в месяц в соответствии с графиком работы уголовно-исполнительной инспекции и в установленное инспекцией время.

Однако, 09.01.2024 г., 10.01.2024 г. и 15.01.2024 г. осужденный Литвиненко А.А., вновь не явился на регистрацию в инспекцию, об уважительности причины не уведомил. Как следует из материалов дела, при неоднократных звонках на телефонный номер осужденного, телефон бы отключен, при посещении по месту жительства двери квартиры никто не открыл. В связи с этим с 12.01.2024 г. в отношении осужденного Литвиненко А.С. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения. Место нахождение осужденного было установлено лишь 17.01.2024 г..

17.01.2024 г. осужденный Литвиненко А.С. явился в УИИ, где у него было отобрано объяснение, в котором он сообщил, что 18.12.2023 г. будучи на регистрации в УИИ он был уведомлен о датах прибытия на следующие регистрации в январе 2024 г.. В связи с переносом регистрации за первый и второй понедельник месяца, он должен был явится в УИИ для регистрации 09.01.2024 г. и 10.01.2024 г., а затем согласно регистрационному листу в третий понедельник месяца - 15.01.2024 г.. Но 09.01.2024 г., 10.01.2024 г. и 15.01.2024 г. на регистрацию в УИИ он не явился, так как болел простудой. Лечился самостоятельно, в больницу за какой-либо медицинской помощью не обращался.

По фактам неявок в инспекцию на регистрации 09.01.2024 г., 10.01.2024 г. и 15.01.2024 г. осужденному 17.01.2024 г. вынесено письменное предупреждение.

Однако 11.03.2024 г. и 18.03.2024 г. осужденный Литвиненко А.А. на регистрацию в инспекцию вновь не явился, об уважительности причины не уведомил.

21.03.2024 г. осужденный Литвиненко А.С. явился в УИИ, где у него было отобрано объяснение, в котором он сообщил, что не явился на регистрации 11.03.2024 г. и 18.03.2024 г. так как забыл.

По фактам неявок в инспекцию на регистрации 11.03.2024 г. и 18.03.2024 г. осужденному 21.03.2024 г. вынесено письменное предупреждение.

         Таким образом, судом правильно установлено, что условно осуждённый Литвиненко А.С. в течение года неоднократно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда.

В связи с чем в соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ Литвиненко А.С. является условно осужденным, систематически не исполняющим возложенные на него судом обязанности.

         При этом по фактам нарушения порядка и условий отбывания испытательного срока Литвиненко А.С. уголовно-исполнительной инспекцией неоднократно выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения. Несмотря на проводимую профилактическую работу, условно осужденный выводов для себя не делает, самостоятельных мер к исправлению не принимает.

Объективных уважительных причин несоблюдения осужденным условий и порядка отбытия наказания судом не установлено.

Вопреки доводам осужденного и защитника оснований полагать, что Литвиненко А.С. не исполнял возложенные на него судом обязанности по уважительной причине, не имеется.

Сведения о том, что он по состоянию здоровья не мог явиться на регистрацию в материалах дела отсутствуют, при этом о не возможности своей явки по причине состояния здоровья Литвиненко А.С. уголовно исполнительную инспекцию в известность не ставил, за медицинской помощью, в том числе путем вызова «скорой помощи» в указанные дни и время не обращался. Наличие у Литвиненко А.С. заболеваний как таковых, пояснений Литвиненко о необходимости лечения, не свидетельствует о наличии возможности не исполнять возложенные на него обязанности без уважительных причин.

Суд обоснованно пришел к выводу, что условная мера наказания, назначенная Литвиненко А.С., своих целей не достигла. Осужденный на путь исправления не встал, систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания, неоднократно не явился на отметку в УИИ без уважительных причин, на предупреждения о возможности отмены условного осуждения не реагирует, меры к исправлению не принимает.

Доводы апелляционной инстанции о том, что суд вынес решение без учета состояния здоровья осужденного, не являются основанием для отмены постановления суда.

Стороной защиты не представлено суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции медицинского заключения, свидетельствующего о наличии у Литвиненко А.С. заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, полученного в установленном законом порядке.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не находит как и оснований для удовлетворения требований защитника по доводам апелляционной жалобы.

          Обстоятельств, препятствующих содержанию Литвиненко А.С. в условиях изоляции от общества, суду не предоставлено.

Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Оно основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

                                              Постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 401.2 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 401.13 ░░░ ░░.

         ░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-1279/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор города Урай ХМАО-Югры Якименко А.П.
Другие
Литвиненко Андрей Сергеевич
Прохоренко Алексей Андреевич
Жиков Иван Валериевич
Начальник филиала по г. Ураю ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре Масленников С.А.
Суд
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Судья
Аксентьева Марина Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.hmao.sudrf.ru
03.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее