Решение от 24.06.2015 по делу № 2-1389/2015 от 11.06.2015

К делу № 2-1389/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белая Калитва                                 24 июня 2015 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.,

при секретаре Калининой М.П.,

с участием ст. помощника Белокалитвинского городского прокурора Ефремовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белокалитвинского городского прокурора в интересах Ребров К.Ю. к ООО «Ремонтно-Производственная Организация» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Реброва К.Ю. к ООО «РПО» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что приказом от 22.04.2014 г. № 24 истец был принят на работу в ООО «РПО» на должность обжигальщика, в настоящее время продолжает работать в указанной должности. По состоянию на 11.06.2015 года ответчик не выплатил Реброву К.Ю. задолженность по заработной плате за май 2015 года в сумме 3831,71 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ст. помощник Белокалитвинского городского прокурора Ефремова Т.Н. поддержала исковые требования, согласно доводов изложенных в иске, просила их удовлетворить. Истец Ребров К.Ю. в судебное заседание не явился.

Ответчик ООО «РПО» директор Апанасенко О.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора в интересах Реброва К.Ю. подлежат удовлетворению по основаниям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

В силу ст. 103 ГПК РФ в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. от суммы исковых требований, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, п. 4 ст. 198, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 3831,71 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.06.2015 ░░░░.

░░░░░                ░.░.░░░░░░░░ ��