Решение от 13.04.2020 по делу № 9а-1845/2020 от 10.03.2020

М-3316/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.04.2020 г.                             г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н., рассмотрев материалы административного искового заявления УМВД России по г.Краснодару к Агошков А.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил административный исковой материал начальника УМВД России по г.Краснодару к Агошков А.А. об установлении административного надзора.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10/03/2020 г. указанное административное исковое заявление было оставлено без движения. Однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда не устранены.

Согласно ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения. Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая требования КАС РФ, суд приходит к выводу о необходимости возвратить административное исковое заявление, разъяснив заявителю право на повторное обращение с данным административным исковым заявлением после устранения допущенных нарушений.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, -░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ –