Решение по делу № 5-226/2012 от 25.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                            п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Управляющего директора ООО «База отдыха <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС> квартал 1-ый <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <ФИО2>  являясь руководителем ООО «База отдыха <АДРЕС> расположенного по адресу <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  и   являясь должностным лицом ответственным за своевременное и полное предоставление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, нарушил  установленный п. 3 ст. 363.1 НК РФ срок подачи декларации транспортному налогу за 12 месяцев 2011 г. срок предоставления <ДАТА3> г.., фактическое предоставление <ДАТА4>

В судебном заседании <ФИО2> просил не применять к нему меры административной ответственности, пояснил, что согласно Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О бухгалтерском учете»  и Положения  о бухгалтерском учете и отчетности в РФ, утвержденного приказом Минфина РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> ответственность за своевременное предоставление деклараций несет главный бухгалтер организации.

Приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> исполняющим обязанности главного бухгалтера ООО «база отдыха <АДРЕС> была назначена <ФИО3> и в соответствии с Приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> она была обязана предоставить налоговые декларации в установленные сроки. С его стороны, как руководителя предприятия не было никаких препятствий для исполнения <ФИО3> обязанностей Бухгалтера. <ФИО3> знала о сроках предоставления деклараций в МРИ ФНС.

В судебном заседании были исследованы документы

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП Рф;

- уведомление

- трудовой договор от <ДАТА10> г.;

- копия письма <ФИО2> в МРИ ФНС 34 от <ДАТА11>

- копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА12>  о назначении <ФИО3> исполняющим обязанности главного бухгалтера ООО «База отдыха <АДРЕС>;

-копия приказа <НОМЕР> ООО «База отдыха <АДРЕС>

-копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА8> ООО «База отдыха <АДРЕС>  согласно которого  на И.о. главного бухгалтера <ФИО3> возложена обязанность предоставления в налоговые органы бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций  за 2011 г.

Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав собранные по делу доказательства, считаю, что в действиях <ФИО2>  отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 15.5  КоАП РФ, по следующим основаниям. 

В силу ч.1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Так, в судебном заседании было установлено, что в период совершения правонарушения обязанности по своевременному предоставлению налоговых деклараций были возложены на и.о.  главного бухгалтера ООО «База отдыха <АДРЕС> <ФИО3>, указанный факт подтверждается копиями приказов.

В соответствии с п. 24  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА14> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Следовательно, в действиях <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КоАП РФ, в связи, с чем административное дело подлежит прекращению по основаниям п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Управляющего директора ООО «База отдыха <АДРЕС> <ФИО2> в  совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, прекратить  на основании п.2  ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи  с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья:                                                                                                              <ФИО5>