Решение по делу № 9-100/2024 от 04.06.2024

м. №9-100/2024

УИД 34RS0038-01-2024-001376-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградской области                                                                                                10 июня 2024 года

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Чурюмов А.М., рассмотрев исковое заявление ООО «Автоприма» к Ганиеву Д.Б., Павловой Н.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автоприма» обратилось в суд с иском к Ганиеву Д.Б., Павловой Н.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истец ссылается на п. 11 Соглашения, согласно которому все споры по Соглашению подлежат рассмотрению в суде по правилам договорной подсудности по месту нахождения Собственника (взыскателя).

Из приобщенного к исковому заявлению Соглашения усматривается, что оно заключено между ООО «Автоприма» и Ганиевым Д.Б., при этом сведений о заключении указанного соглашения с ответчиком Павловой Н.А. не представлено. Таким образом, правила договорной подсудности в данном случае не распространяются на обращение с указанным исковыми требованиями к ответчику Павловой Н.А. по месту нахождения ООО «Автоприма», в связи с чем иск подлежит предъявлению в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из искового материала, ответчик Павлова Н.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что в свою очередь не относится к территориальной подсудности Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Автоприма» к Ганиеву Д.Б., Павловой Н.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возвратить лицу, его подавшему, разъяснив при этом, что с данным исковым заявлением следует обратиться в <адрес> районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                              подпись                                            А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле №9-100/2024,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде

Волгоградской области