Решение по делу № 2-2141/2024 от 31.01.2024

< >

                                                                                                           35RS0001-02-2024-000499-80

                                                                                                                           Дело № 2-2141/2024

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2024 года                                 г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи                                                                            Розановой Т.В.

при секретаре                                            Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,

у с т а н о в и л:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Тюлевой О.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 62 731 руб. 07 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и Тюлевой О.В. заключен договор микрозайма №. Ответчик обязалась возвратить микрозайм и уплатить проценты единовременным платежом. Однако, свои обязательства по договору ответчик не исполнила. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. право требования задолженности по данному договору перешло к истцу.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен.

В судебное заседание ответчик Тюлева О.В. не явились, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно справке ОВМ УМВД России по <адрес> ответчик Тюлева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована <адрес> В заявлении об отмене < > Тюлева О.В. указала этот же адрес в качестве места жительства.

Поскольку ответчик в <адрес> не проживает и не зарегистрирована, дело принято Череповецким городским судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение соответствующего суда по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № года по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Тюлевой О. В. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Череповецкий районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                < >                                Т.В. Розанова