Решение по делу № А50-10179/2011 от 28.07.2011

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

«28» июля 2011 года                               Дело № А50-10179/2011

Арбитражный суд Пермского края в составе:              

судьи  Г.А. Тюриковой

при ведении протокола помощником судьи О.В. Оносовой,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Карпова Дмитрия Валентиновича

к  ответчику ООО «ЛесТех»

о взыскании 69 487  руб. 38 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Михалев Н.Е. -представитель по дов. от 12.04.2010г.

от ответчика: не явились

Карпов Дмитрий Валентинович  обратился в арбитражный суд с иском к  ООО «ЛесТех» о взыскании 67 000 руб. долга, 2487 руб. 38 коп. процентов за период с 04.12.2010 г. по 16.05.2011 г.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, возражения на иск не представил.

На основании ст.156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

23 ноября 2010 г. между истцом и ответчиком заключен договор                  № 14, по условиям которого истец (поставщик) обязуется передать в собственность покупателя в согласованном количестве, качестве и ассортименте, а ответчик (покупатель) обязуется принять товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные сторонами договора.

Предметом договора является купля-продажа сторонами товара производственно –технического назначения, ассортимент, количество и цены по которым, указываются в приложениях (отгрузочные накладные, счета-фактуры), являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.1. договора).

Во исполнение условий договора  истец передал ответчику товар на сумму 67 000 руб., что подтверждается товарной накладной № пмПМ0002091 от 23.11.2010г.

Пунктами 4.1.,4.2.2. договора сторонами определено, что цена на каждую поставляемую партию товара устанавливается в накладных со сроком оплаты товара в течение 10 календарных дней со дня получения товара по накладной , согласно выставленной  счет-фактуры.

Статьями 486, 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате товара, которая должна осуществляться с соблюдением порядка и формы   расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допустим.

Обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено, задолженность составляет  67 000 руб.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия от  31.03.2011 г.                 с требованием погасить задолженность, ответа не последовало.

Требование о взыскании с ответчика долга подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

Иск содержит требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2010 г. по 16.05.2011 г.  в сумме 2487 руб. 38 коп., рассчитанной исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8, 25 %.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исковые требования об уплате ответчиком указанных процентов заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены к взысканию с ответчика судебные издержки в размере 17000 руб., понесенные в связи с оплатой услуг представителя.  В доказательство  понесенных расходов истец представил  договор на оказание юридических услуг, квитанцию № 0187 от 05.05.2011г. на сумму 17000 руб.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы истца на оплату услуг представителя возлагаются на ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца на уплату госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЛесТех» г. Березники Пермского края (ОГРН 1075911002089) в пользу Карпова Дмитрия Валентиновича, 13.06.1968 г. рождения, зарегистрированного по адресу: г. Пермь, ул. Грибоедова, 68-166, предпринимателя (ОГРН 304590628200032) 67 000 руб. долга,                 2487 руб. 38 коп. процентов, 17 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 2779 руб. 50 коп. госпошлины.

Выдать исполнительный  лист  после  вступления  решения  в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                  Г.А. Тюрикова

А50-10179/2011

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Истцы
Карпов Дмитрий Валентинович
Суд
АС Пермского края
Судья
Тюрикова Г. А.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее