Дело а-1886/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный                        07 ноября 2016 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                         Забродченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания                 Ериной Е.М.,

рассмотрев в г. Гусь-Хрустальный в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» к административным ответчикам судебному приставу – исполнителю ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области, УФССП России по Владимирской области о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Владимирские коммунальные системы» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу – исполнителю ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области о признании бездействия незаконным.

Определением Гусь-Хрустального городского суда от 31.10.2016г. УФССП России по Владимирской области было привлечено к участию в деле в качестве административного соответчика.

Представитель административного истца ОАО «ВКС» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд письменное заявление, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с урегулированием спора мирным путем. Указанное заявление приобщено к материалам административного дела.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области, представитель административного ответчика УФССП России по Владимирской области, заинтересованное лицо Крылов Г.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, также не заявляли ходатайств об отложении разбирательства дела.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявления об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом. При этом в ходатайстве о прекращении производства по делу административный истец указывает, что последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.

Учитывая изложенные обстоятельства производство по административному исковому заявлению открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» к административным ответчикам судебному приставу – исполнителю ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области, УФССП России по Владимирской области о признании бездействия незаконным, подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

2а-1886/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "ВКС"
Ответчики
судебный пристав – исполнител ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области
УФССП России по Владимирской области
Другие
Крылов Г.А.
Суд
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Дело на сайте суда
gus-hrustalsky.wld.sudrf.ru
21.10.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
21.10.2016[Адм.] Передача материалов судье
24.10.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
24.10.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
31.10.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2016[Адм.] Судебное заседание
16.11.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее