Решение от 24.09.2024 по делу № 33-17525/2024 от 16.08.2024

УИД 03RS0007-01-2024-003445-19

дело № 2-3035/2024

судья Абдрахманова Н.В.

категория 2.162

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №33-17525/2024

24 сентября 2024 г.                             г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего     Демяненко О.В.,

судей                     Индан И.Я. и Ломакиной А.А.,

при секретаре             Ивановой Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Даминова Даниса Расильевича на решение Советского районного суда г. Уфы от 11 июня 2024 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Демяненко О.В., выслушав Даминова Д.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Даминов Д.Р. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 280 000 руб., штрафа в размере 200 000 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., почтовые расходы в размере 284,62 руб.

Требования мотивированы тем, что дата по вине водителя Ахметшина Р.Х., управлявшего автомобилем Марка, государственный регистрационный знак №..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Марка, государственный регистрационный знак №..., принадлежащему истцу, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего Даминова Д.Р. по была застрахована в АО «Альфа Страхование», Ахметшина Р.Х. в САО «PECO- Гарантия».

8 февраля 2022 г. истцом направлено обращение в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового события в порядке прямого возмещения убытков.

24 февраля 2022 г. страховая компания, признав случай страховым, выдала направление на ремонт в СТОА «Авто-Плюс» (ИП Усманов Р.Р.), с лимитом ответственности 400 000 руб.

1 марта 2022 г. в страховую организацию от СТОА ИП Усманов Р.Р. поступил отказ от проведения ремонтных работ.

1 марта 2022 г. была подана претензия в электронном виде в АО «Альфа Страхование» с требованием повторно выдать направление на ремонт.

2 марта 2022 г. страховщик осуществил выплаты страхового возмещения в денежной форме в размере 76 400 руб.

4 марта 2022 г. получен ответ на претензию от ответчика с сообщением об отсутствии оснований для страхового возмещения в натуральной форме.

27 апреля 2022 г. финансовым уполномоченным принято решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения путем организации и оплате восстановительного ремонта, поврежденного автомобиля истца. В связи с чем истец обратился в суд с иском.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 мая 2023 г. решение суда от 13 сентября 2022г. отменено, исковые требования Даминова Д.Р. к АО «АльфаСтрахование» об обязании организовать и оплатить восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства удовлетворены.

20 июня 2023 г. страховщиком выдано направление на ремонт.

30 августа 2023 г. подписан акт приемки-сдачи выполненных работ согласно выданному направлению на ремонт поврежденного автомобиля истца.

7 февраля 2024 г. была подана претензия в электронном виде в АО «Альфа Страхование» с требованиями оплатить штраф, неустойку, почтовые расходы и госпошлину.

21 февраля 2024 г. получен ответ на претензию от АО «Альфа Страхование» с сообщен отсутствии оснований для удовлетворения требований, указанных в претензии.

16 апреля 2024 г. финансовым уполномоченным принято решение о частичном удовлетворении требований.

Решением Советского районного суда г. Уфы от 11 июня 2024 г. исковые требования удовлетворены частично, с АО «АльфаСтрахование», пользу Даминова Д.Р. взыскана неустойка в размере 280000 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 284,62 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Также с АО «АльфаСтрахование» взыскана государственная пошлина в размере 6000 руб. в доход местного бюджета.

В апелляционной жалобе Даминов Д.Р. просит решение суда изменить в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что дата по вине водителя Ахметшина Р.Х., управлявшего автомобилем Марка, государственный регистрационный знак №..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Марка, государственный регистрационный знак №..., принадлежащему истцу, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность на момент ДТП у потерпевшего Даминова Д.Р застрахована в АО «Альфа Страхование», а виновника в САО «PECO- Гарантия».

8 февраля 2022г. истец обратился в страховую компанию, проведен осмотр транспортного средства, 10 февраля 2022г. по инициативе финансовой организации в ООО «РАНЭ-Приволжье» подготовлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 111 600 руб., с учетом износа - 76 400 руб.

15 февраля 2022г. проведен дополнительный осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

Поскольку по выданному истцу направлению ремонт не произведен на СТОА ИП Усманова Р.Р. из-за длительной поставки запасных частей, 2 марта 2022г. финансовая организация выплатила страховое возмещение в размере 76 400 руб.

27 апреля 2022г. решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований отказано в связи с отсутствием у финансовой организации договоров со СТОА. соответствующими требованиям, установленным Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан решение суда 13 сентября 2022г. отменено с принятием по делу нового решения, которым исковые требования Даминова Р.Р. удовлетворены, на АО «Альфа Страхование» возложена обязанность организовать восстановительный ремонт Транспортного средства по направлению Финансовой организации на СТОА.

Во исполнение указанного судебного акта 19 июня 2023г между истцом и финансовой организацией заключено соглашение о возврате денежных средств, в размере 76 400 руб. и 20 июня 2023г. возвращены истцом денежные средства.

21 июня 2023г. страховщиком исполнен судебный акт, в адрес истца направлено письмо об организации восстановительного ремонта транспортного средства и готовности организовать и оплатить транспортировку средства до места ремонта на СТОА и обратно с приложением направления на ремонт от 20 июня 2023г. на СТОА ООО «Евроколор» по адресу: адрес.

30 августа 2023г. истцом транспортное средство получено в отремонтированном виде со СТОА ООО «Евроколор», что подтверждается актом приемки-передачи выполненных работ от 29 августа 2023г.

12 сентября 2023г. страховая компания произвела оплату ремонта автомобиля СТОА ООО «Евроколор» в размере 400 000 руб.

7 февраля 2024г. истец посредством электронной почты обратился в финансовую организацию с заявлением о выплате неустойки в связи с нарушением срока выдачи направления на ремонт по договору ОСАГО и неустойки в связи с нарушением срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства в общем размере 400 000 руб., штрафа в размере 200 000 руб., возмещении почтовых расходов по направлению копий искового заявления, апелляционной жалобы и кассационной жалобы участникам гражданского дела в общем размере 1 869,88 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., однако требования оставлены без удовлетворения.

Решением финансового уполномоченного от 16 апреля 2024 г. требования Даминова Д.Р. удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу Даминова Д.Р. взысканы неустойка за период с 23 мая 2023г. по 21 июня 2023г. в связи с нарушением срока выдачи направления на ремонт в размере 120 000 руб. В удовлетворении требований о взыскании неустойки в связи с нарушением срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства отказано.

Требования Даминова Д.Р. о взыскании штрафа, почтовых расходов по направлению копий искового заявления, апелляционной жалобы и кассационной жалобы участникам гражданского дела, расходов на оплату государственной пошлины оставлены без рассмотрения.

Разрешая спор и частично удовлетворяя иск, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта автомобиля истца на СТОА в размере 280 000 руб. за вычетом взысканной по решению финансового уполномоченного неустойки, при этом не усмотрев оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также судом взысканы с ответчика в пользу истца почтовые расходы.

Выводы суда первой инстанции в указанной части сторонами не обжалуются, предметом апелляционной проверки не являются.

Ввиду нарушения прав истца как потребителя, руководствуясь положениями ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» суд первой инстанции также взыскал со страховой компании в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

Также судом первой инстанции отказано во взыскании со страховой компании в пользу истца штрафа.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку являются правильными.

Доводы апелляционной жалобы истца о необходимости взыскания штрафа являются несостоятельными, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Согласно положениям статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также правовой позиции, изложенной в пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица определяется в размере 50 процентов от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░ 9, 10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 1992 ░. N 4015-1 "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2023░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2022░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15 ░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 17 "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15 ░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 000 ░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328–330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ 11 ░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2024 ░.