Дело № 33-6865/2018

Судья Турьева Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 09 июля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Высочанской О.Ю.,

судей Васева А.В., Мехоношиной Д.В.,

при секретаре Алиеве М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Горбуновой Елены Николаевны на решение Индустриального районного суда г.Перми от 16 апреля 2018 года, которым с Горбуновой Елены Николаевны в пользу Грачевой Натальи Владимировны взыскана сумма убытков в размере 174230 рублей, в возврат оплаченной госпошлины сумму в размере 4 684 рублей 60копеек, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Заслушав доклад судьи Васева А.В., выслушав ответчика Горбунову Е.Н., представителя ответчика Гюлалыеву О.Г., настаивавших на доводах апелляционной жалобы, представителя истца Просвирина С.О., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, заключение прокурора Королевой М.В., полагавшей решение законным и обоснованным, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Грачева Н.В. обратилась в суд с иском к Горбуновой Е.Н. о возмещении убытков, компенсации морального вреда.

Судом вынесено вышеуказанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Горбунова Елена Николаевна указывая, что вина в возникновении ущерба имеется у самой истицы, поскольку дом истицы был построен с нарушением правил противопожарной безопасности. Причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями отсутствует. Судом неверно определен размер причиненного ущерба. Для определения размера ущерба, суду надлежало назначить по делу судебную экспертизу. Ответчик отказалась от проведения экспертизы, поскольку дом снесен и стоимость экспертизы составляет 35900 рублей.

От прокурора Индустриального района г.Перми, Грачевой Н.В. поступили возражения, в которых содержится просьба оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность постановленного судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы (часть 1 статьи 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия не находит оснований для его отмены по указанным доводам.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Грачева Н.В. является собственником земельного участка № **, расположенного в СНТ № ** в Орджоникидзевском районе г. Перми, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно учетной карточке, составленной БТИ г. Перми в 1997 году, на участке № ** СНТ № ** в Орджоникидзевском районе г.Перми был расположен садовый домик с террасой площадью 13,3кв.м.

Собственником земельного участка № ** расположенного в СНТ № ** в Орджоникидзевском районе г. Перми, является ответчица Горбунова Е.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

17 июля 2017 года произошел пожар, в результате которого сгорела баня, расположенная на участке Горбуновой Е.Н., а также садовые строения на участках № **, **, **.

Факт возникновения пожара именно на участке принадлежащем ответчице сторонами по делу и самой ответчицей в ходе судебного разбирательства и не оспаривается.

Постановлением ОНД по Орджоникидзевскому району г.Перми от 01 сентября 2015 в возбуждении уголовного дела в отношении Горбуновой Е.Н. по факту данного пожара отказано ввиду отсутствия состава преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ.

В ходе рассмотрения материала по факту пожара в строениях бань и садовых домов по адресу: ****, участки № **, **, **, ** установлена следующая причина пожара. Из-за нарушения требований пожарной безопасности при монтаже печного оборудования в бане расположенной на участке № **, за счет теплопроводности при прямом контакте с нагревательными элементами печи произошло воспламенение горючих материалов расположенных в непосредственной близи от печи. Виновным лицом признан собственник земельного участка № ** - Горбунова Елена Николаевна.

В результате пожара, полностью уничтожено строение, расположенное на земельном участке № **, принадлежавшем истице, состоящее из одноэтажного дощаного дома размером 2х4 метра с дощаным пристроем размером 2х5 метра с двускатной крышей на деревянной обрешетке, покрытой рубероидом. Данный факт подтверждается материалами проверки КРСП № 94 от 17 июля 2017.

Обстоятельства пожара и наличие своей вины в возникновении пожара Горбунова Е.Н. не оспаривала.

Истицей были предъявлены требования о возмещении понесенных расходов, связанных с устранением последствий пожара, а именно на восстановление садового дома, в размере 196500 рублей. В подтверждение Грачевой Н.В. представлены: договор подряда на строительство садового дома от 23 сентября 2017; техническое задание на выполнение работ по строительству садового дома; акт приемки выполненных работ от 20 октября 2017; квитанция к приходному кассовому ордеру № 2406 от 23 сентября 2017 на сумму 150000 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру № 2409 от 04 ноября 2017 на сумму 46500 рублей.

Частично удовлетворяя исковые требования в части возмещения ущерба, суд первой инстанции исходил из того, что площадь вновь возведенного истцом дома превышает площадь дома, уничтоженного пожаром, в связи с чем определил размер ущерба пропорционально площадям вновь возведенного и уничтоженного пожаром домов.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инст░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.15 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.210 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №** ░░ 23 ░░░░░░░░ 2017, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 5░3 ░ ░░░░░░░░░░ 196 500 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 13,3 ░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (15 ░░.░.), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (13,3 ░░.░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 174230 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 196500 * (13,3/15).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ 8 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 94 ░░ 17 ░░░░ 2017 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░.░. (2░4 + 2░5). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-6865/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Индустриального района г. Перми
Грачёва Наталья Владимировна
Ответчики
Горбунова Елена Николаевна
Другие
Грачев Роман Юрьевич
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Васев Александр Витальевич
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее