ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к СЕА о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с настоящими требованиями к СЕА, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ межу истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому СЕА был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка по кредиту составила 21,90% процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит был зачислен банком на текущий счет ответчика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому счету ответчика №. Согласно графику погашения кредита, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере <данные изъяты>., в последний мец – <данные изъяты>. Однако, со стороны СЕА стали допускаться неоднократные просрочки оплаты по кредитному договору, в связи с чем ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось с иском в суд, просит суд взыскать с ответчика СЕА задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно отметке о регистрации в паспорте ответчицы СЕА, обозренной судом в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ года, местом регистрации ответчицы СЕА с ДД.ММ.ГГГГ года является следующий адрес: Санкт-Петербург, <адрес>
В связи с данными обстоятельствами судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о направлении материалов дела по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга по последнему известному суду месту регистрации ответчика СЕА
Представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений относительно передачи дела по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга суду не представлено.
Ответчик СЕА в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом судебной телеграммой, возражений относительно передачи дела по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к СЕА о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, подлежит передаче для рассмотрения в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга по последнему известному суду месту регистрации ответчика СЕА
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело № 2-229/14 по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к СЕА о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, для рассмотрения по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Е.Б. Самсонова