Решение по делу № 2-753/2018 от 16.04.2018

        Дело № 2-753/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна                                                       25 мая 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой О.В. к Жиндеровой Е.А., Третьякову А.Л. о разделе жилого дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Жиндеровой Е.А. о разделе в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обосновании требований указав, что на основании договора дарения от <дата>. она является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сособственником остальных <данные изъяты> в праве на жилой дом является Жиндерова Е.А. Решением суда от <дата>. земельный участок общей площадью <данные изъяты> на котором расположен спорный дом, разделен, ей в собственность передан земельный участок с левой стороны по фасаду здания общей площадью <данные изъяты> Определенный порядок пользования жилым домом между собственниками сложился, конструктивно жилые помещения можно обеспечить отдельными входами, коммуникациями, газо- и электроснабжением. Поскольку соглашения об условиях раздела жилого дома в натуре между собственниками не достигнуто, просит:

-разделить жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, в натуре между собственниками и выделить согласно технического паспорта, подготовленного <дата>. ГП НО «Нижтехинвентаризация» Балахнинский филиал:

себе в собственность здание общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью – <данные изъяты> жилую комнату № (литера А) площадью <данные изъяты>, жилую комнату № (литера А1) площадью <данные изъяты>

Жиндеровой Е.А. в собственность здание общей площадью <данные изъяты>: жилую комнату № (литера А) площадью <данные изъяты>, жилую комнату № (литера А) площадью <данные изъяты> жилая комната № – <данные изъяты> (литер А1), кухню № (литера А2) площадью <данные изъяты>, коридор № (литера А1) площадью <данные изъяты> котельную № (литер А2) площадью <данные изъяты> коридор № - <данные изъяты> (литер А2), туалет № – <данные изъяты> (литер А2).

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Третьяков А.Л., который является собственником <данные изъяты> спорного домовладения

В судебном заседании истец Третьякова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и выделить в собственность Жиндеревой Е.А. и Третьякова А.Л по ? доле выделяемого помещения за каждым

Ответчик Жиндерова Е.А. с иском согласна и не возражает признать за ней и Третьяковым А.Л. по ? доле каждому при выделе им в натуре доли домовладения.

Ответчик Третьяков А.Л. в суд не явился, в представленном заявлении выразил согласие с иском, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

    Проверив материалы дела, суд принимает признание иска Жиндеровой Е.А. и Третьяковым А.Л., поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования Третьяковой О.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░.░.-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ ░) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ ░1) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░., ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ ░) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ ░) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ № – <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░ ░1), ░░░░░ № (░░░░░░ ░2) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ № (░░░░░░ ░1) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ № (░░░░░ ░2) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ № № - <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░ ░2), ░░░░░░░ № – <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░ ░2), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░>. ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-     ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №2-753/2018 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░-                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░-