Решение по делу № 2-136/2020 от 28.10.2019

Дело №2-136/2020

УИД № 23RS0058-01-2019-002206-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2020 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Фурсовой О.М.,

при секретаре Романовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войлокова Евгения Ивановича к Шапоревой Вере Сергеевне о признании договора аренды недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Войлоков Е.И. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Шапоревой B.C. о признании договора аренды недействительным.

Определением Хостинского районного суда г. Сочи от 11 июля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Войлокова Е.И. к Шапоревой B.C. о признании действия договора аренды недействительным передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула по месту регистрации и проживания ответчика Шапоревой B.C.

В судебные заседания, в Октябрьском районном суде г.Барнаула назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны и их представители не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, об отложении дела, либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В связи с неоднократной неявкой сторон в судебные заседания, судом поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны и их представители не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела, либо рассмотрении дела в свое отсутствие в Октябрьский районный суд г.Барнаула не обращались.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Войлокова Евгения Ивановича к Шапоревой Вере Сергеевне о признании договора аренды недействительным – оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать ходатайство об отмене определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: О.М. Фурсова