Решение по делу № 02-4984/2024 от 09.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 ноября 2024 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре Зиновской Т.В., с участием представителя истца по доверенности Рыжковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4984/2024 по исковому заявлению Центрального Банка Российской Федерации к Виницковскому Александру Михайловичу, Ромазанову Руслану Рафаилевичу, Виницковской Юлии Вадимовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Центральный Банк России обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском к ответчикам Виницковскому А.М., Ромазанову Р.Р., Виницковской Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

До перехода к рассмотрению дела по существу, от представителя истца поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы, в соответствии с установленной Кредитным договором № 46/2017 от 09.08.2017г. (далее – Кредитный договор) и Дополнительным соглашением № 1 от 30.10.2020г. к Кредитному договору № 46/2017 от 09.08.2017г. (далее – Дополнительное соглашение), подсудностью.

Представитель истца по доверенности Рыжкова Е.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, просила передать дело по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

Ответчики Виницковский А.М., Ромазанов Р.Р., Виницковская Ю.В. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела и заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 5 Кредитного договора, заключенному между истцом и ответчиком Виницковским А.М., споры по данному договору рассматриваются в суде по местонахождению подразделения Банка России, кредитной комиссией которого осуществляется контроль за выполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с Дополнительным соглашением, контроль за выполнением заемщиком обязательств осуществляется центральной кредитной комиссией Банка России, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Неглинная, д. 12.

Данный адрес не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда.

Вышеуказанный пункт Кредитного договора и Дополнительное соглашение никем из сторон оспорены не были.

Таким образом, стороны установили, что все споры и разногласия, связанные с исполнением или возникающие из Кредитного договора, разрешаются в установленном законодательством Российской Федерации порядке в Мещанском районном суде г. Москвы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4984/2024 по исковому заявлению Центрального Банка Российской Федерации к Виницковскому Александру Михайловичу, Ромазанову Руслану Рафаилевичу, Виницковской Юлии Вадимовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 129090, город Москва, улица Каланчевская, дом 43А.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Ю.Б. Лекомцева