Решение от 16.09.2021 по делу № 2а-3803/2021 от 22.07.2021

Дело 2а-3803/2021(43RS0001-01-2021-007453-69)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 16 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Тамлиани Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к Матанцеву Т. А. о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к Матанцеву Т.А. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска указано, что мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который отменен по заявлению последнего {Дата изъята}.

По сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество. В связи с чем Матанцеву Т.А. был начислен налог на имущество за {Дата изъята} в размере 466,00 рублей сроком уплаты {Дата изъята}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление налог не уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 0,79 рублей, также начислены пени в размере 13,48 рублей за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за {Дата изъята}, составляющую 364,47 рубля, которая взыскана по решению суда по делу № 2а-4796/2020 от 14.12.2020.

Кроме того, по сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области, ответчику на праве собственности принадлежал земельный участок, в связи с чем Матанцеву Т.А. был начислен земельный налог за {Дата изъята} в сумме 192,00 рубля сроком уплаты {Дата изъята}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, налог не уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за {Дата изъята} в размере 0,33 рублей, также начислены пени в размере 06,58 рублей на недоимку за {Дата изъята}, составляющую 176,00 рублей, которая также взыскана решением суда.

Далее, согласно сведениям, поступившим в ИФНС из УГИБДД УМВД Кировской области, на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства, на которые налоговая служба начислила Матанцеву Т.А. транспортный налог за 2019 год в размере 55 966,00 рублей сроком уплаты {Дата изъята}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, налог не уплачен, в связи с чем начислены пени на недоимку за {Дата изъята} в размере 95,14 рублей, также начислены пени в размере 524,54 рубля на недоимку за {Дата изъята}, составлявшую 7 000,00 рублей, которая взыскана по судебному приказу по делу № 70/2а-2228/2019 от 30.05.2019, пени в размере 802,22 рубля на недоимку за 2018 год, составлявшую 21 450,00 рублей, которая взыскана по решению суда по делу № 2а-4796/2020 от 14.12.2020. Общая сумма пени, подлежащая взысканию, 1 421,90 рубль.

В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}, которые до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства указанные выше суммы.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС РФ по г. Кирову не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Матанцев Т.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии пп. 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (п. 1 ст. 57 НК РФ); уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим кодексом и другими законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 58 НК РФ).

Судом установлено, что согласно сведениям Управления Росреестра административному ответчику по состоянию на {Дата изъята}-{Дата изъята} принадлежало недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, дата регистрации права – {Дата изъята}, в связи с чем Матанцев Т.А. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с {Дата изъята} устанавливается главой 32 НК РФ.

В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Административному ответчику был начислен налог на имущество за {Дата изъята} в размере 466,00 со сроком уплаты до {Дата изъята}, о чем в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}. Налог за {Дата изъята} не уплачен до настоящего времени.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по процентной ставке, равной одной трехсот действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Пени по налогу начисляют по день исполнения обязанности по уплате налога.

В связи с неуплатой налога на имущество за налоговый период {Дата изъята}-{Дата изъята}. в установленные законом сроки, налоговым органом исчислены в соответствии со статьей 75 НК РФ пени в общей сумме 14,27 рублей, а именно, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 0,79 рублей (2019 год), за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 13,48 рублей (2018 год).

В адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога и пени от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}. Требования до настоящего времени не исполнены, обратного суду не представлено.

Согласно сведениям Управления Федеральной регистрационной службы административному ответчику по состоянию на {Дата изъята}-{Дата изъята} принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, дата регистрации права – {Дата изъята}, дата снятия с регистрации – {Дата изъята}, в связи с чем Матанцев Т.А. являлся плательщиком земельного налога с физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3).

Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ и на основании Решения Кировской Городской Думы от 27.10.2010 № 45/2 административному ответчику был начислен земельный налог за {Дата изъята} в сумме 192,00 рубля сроком уплаты до {Дата изъята}, о чем в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}. Налог за {Дата изъята} не уплачен до настоящего времени.

В связи с неуплатой земельного налога за налоговый период {Дата изъята}-{Дата изъята} в установленные законом сроки, налоговым органом исчислены в соответствии со статьей 75 НК РФ пени в общей сумме 06,91 рублей, а именно, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 00,33 рублей (2019 год), за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 06,58 рублей (2018 год).

В адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога и пени от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}. Требования до настоящего времени не исполнены, обратного суду не представлено.

Также в судебном заседании установлено, что по сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из УГИБДД, на имя административного ответчика Матанцева Т.А. в {Дата изъята}-{Дата изъята}. были зарегистрированы автотранспортные средства: автомобиль УАЗ 22069-04, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, дата регистрации права {Дата изъята}; автомобиль СУБАРУ ЛЕГАСИ, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, дата регистрации права {Дата изъята}, дата снятия с регистрации – {Дата изъята}; автомобиль ЛЕКСУС LS430, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, дата регистрации права {Дата изъята}, дата снятия с регистрации – {Дата изъята}; автомобиль TOYOTA OPA, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, дата регистрации права {Дата изъята}; автомобиль ГАЗ 24, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, дата регистрации права {Дата изъята}; автомобиль УАЗ-3152-01, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, дата регистрации права {Дата изъята}, в связи с чем он являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был начислен транспортный налог за {Дата изъята} в размере 55 966,00 рублей сроком уплаты до {Дата изъята}, направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}. Налог за {Дата изъята} не уплачен до настоящего времени.

В связи с неуплатой транспортного налога за налоговый период {Дата изъята}-{Дата изъята} в установленные законом сроки, налоговым органом исчислены в соответствии со статьей 75 НК РФ пени в общей сумме 1 421,00 рубль, а именно, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 95,14 рублей (за 2019 год), за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 524,54 рублей (за 2017 год), за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 802,22 рубля (за 2018 год).

В адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога и пени от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}, которые до настоящего времени не исполнены.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

04.03.2021 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени, который отменен по заявлению должника, о чем 06.04.2021 вынесено соответствующее определение.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий иск подан в суд 22.07.2021, то есть в установленный законом срок.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований п. 6 ст. 289 КАС РФ, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

Представленный административным истцом расчет взыскания сумм задолженности и пени судом проверен, является верным, соответствует требованиям законодательства и материалам дела. Расчет, опровергающий правильность исчисления сумм задолженности, административным ответчиком не представлен.

Таким образом, поскольку установленная законом обязанность по уплате обязательных платежей и санкций административным ответчиком в установленные сроки не исполнена, это является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу закона при подаче иска освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход МО «Город Киров».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░}. ░ ░░░░░░░ 55 966,00 ░░░░░░,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 421,90 ░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ 192,00 ░░░░░,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 06,91 ░░░░░░,

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ 466,00 ░░░░░░,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14,27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 942,01 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░