Решение от 24.05.2021 по делу № 2-1-282/2021 от 13.04.2021

дело № 2-1-282/2021

12RS0016-01-2021-000579-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                            24 мая 2021 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслиной В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе и перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Суслина В.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл (межрайонное) (далее - УПФР в <адрес> Республики Марий Эл), в котором просит включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «Коммунизм» Еласовского сельского совета <адрес> Марийской АССР за 1964, 1966-1968 г.г.; периоды работы в колхозе «Ленинский путь» <адрес> с февраля по май 1975 г.г., с июля по декабрь 1975 г., с января по май 1976 <адрес> в расчет для исчисления размера страховой пенсии указанную в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Архив Духовницкого муниципального района» <адрес>, заработную плату, которая начислялась с февраля по май 1975 г.г., с июля по декабрь 1975 г., с января по май 1976 г. за период работы в колхозе «Ленинский путь». Спорные периоды не включены ответчиком в ее страховой стаж, поскольку в указанных в архивных справках лицевые счета по которым производился учет рабочего времени за 1964, 1968 г.г. были открыты не на имя ФИО2, ФИО1 ФИО3, за 1966-1967 г.г. отчество указано не полностью. Не согласившись с решением ответчика, истец обратился в суд с изложенными выше требованиями.

В суд истец Суслина В.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие поддержав исковые требования.

В судебное заседание ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл (межрайонное), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующим с ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из архивной справки № С-81, выданной ДД.ММ.ГГГГ Суслиной В.А. архивным отделом администрации МО «Горномарийский муниципальный район» следует, что в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Коммунизм» Еласовского сельского Совета <адрес> МАССР за 1964 год лицевой счет открыт на ФИО2, значится В..; за 1966-1967 г.г. лицевые счета открыты на ФИО1; за 1968 год лицевой счет открыт на ФИО2 А., значится В.:

1964 год: июль - 2 ч/д;

1966 год: май - 4 ч/д, июль - 7 ч/д, август - 4,5 ч/д, сентябрь - 4 ч/д;

1967 год: июль - 7 ч/д, август - 4,5 ч/д, сентябрь - 18,5 ч/д, октябрь - 2 ч/д;

1968 год: март - 2 ч/д.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Архив Духовницкого муниципального района» <адрес> Российской Федерации, следует, что по документам архивного фонда № колхоза «Ленинский путь» ФИО1, ФИО1. значилась работающей и имеются сведения о начислении ей заработной платы с февраля 1975 года по май 1975 года: февраль - 12-97, март - 93-44, апрель - 136-20, май - 56-55, июль - 60-57, август - 72-35, сентябрь - 89-53, октябрь - 69-22, ноябрь - 97-20, декабрь - 72-78;

С января 1976 года по май 1976 года: январь - 81-80, февраль - 105-53, март - 102-26, апрель - 32-91, май - 53-69.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Архив Духовницкого муниципального района» <адрес> Российской Федерации, следует, что в документах архивного фонда № колхоза «Ленинский путь», в книгах учета расчетов по оплате труда ФИО1, ФИО1.(так в документах) значится работающий с февраля 1975 года по май 1975 года, с июля 1975 года по май 1976 года.

Согласно паспортным данным ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Марийской АССР.

Согласно свидетельству о заключении брака № I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на Суслину.

Оспаривая право Суслиной В.А. на включение в страховой стаж указанных периодов работы в колхозе «Коммунизм», ответчик ссылается на то обстоятельство, что лицевые счета за 1964, 1968 г.г., по которым велся учет рабочего времени истца, открыт не на ее имя, за 1966-1967 г.г. отчество не указано.

Суд полагает, что данные доводы не являются основанием для отказа в удовлетворении иска.

Трудовые книжки колхозникам были введены Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВЕЛ (б) ДД.ММ.ГГГГ, в члены сельхозартели (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Это означает, что работа в колхозе в качестве члена колхоза подлежит зачету в общий стаж, начиная с 16-летнего возраста. Кроме того, с согласия одного из родителей, на работу в колхоз по вольному найму может быть принято лицо младше 16 лет, при условии оставления образовательного учреждения в свободное от учебы время (каникулы), то есть работа носит временный характер. Периоды работы в колхозе детей в возрасте до 16 лет включаются в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что человеко-дни либо трудодни, отработанные за указанные периоды времени были непосредственно записаны на детей или, что за данную работу дети получали соответствующую оплату в материальном или натуральном виде.

Из содержания справок № С-81 от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Коммунизм» Еласовского сельского Совета <адрес> Марийской АССР за 1964, 1966-1968 г.г., колхоза «Ленинский путь» <адрес> за периоды с февраля 1975 года по май 1975 года, с июля 1975 года по май 1976 года содержится указание на имя и фамилию истца как лица, фактически работающего в колхозе в эти периоды.

То обстоятельство, что учет отработанного истцом времени и начисленной заработной платы в колхозе «Коммунизм» Еласовского сельского Совета <адрес> Марийской АССР за 1964, 1968 г.г. велся по лицевому счету ее матери, работавшей в колхозе в спорные периоды, по мнению суда, не может негативно отражаться на пенсионных правах Суслиной В.А., поскольку ее вины в ненадлежащем оформлении работодателем учетных документов не имеется.

В соответствии с п. 66 Правил подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Установлено, что поскольку Суслина В.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее возраст в спорные периоды работы в колхозе «Коммунизм» Еласовского сельского Совета <адрес> МАССР составлял 13-17 лет.

Согласно постановлению СНК СССР и ЦК ВКП (б) от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» предусматривалось, что на сельскохозяйственные работы в колхозы и совхозы в порядке мобилизации привлекались лица мужского пола в возрасте от 14 лет до 55 лет и лица женского пола в возрасте от 14 лет до 50 лет, а также учащиеся 6-10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ, студенты техникумов и ВУЗов.

Прежде действовавшее и подлежащее применению к спорным правоотношениям законодательство, предусматривающее порядок подтверждения трудового стажа, не содержало ограничений по возрасту.

При таких обстоятельствах юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе, является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя. Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, допущенных к работе и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение, что недопустимо.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды работы в колхозе «Коммунизм» колхоза «Коммунизм» Еласовского сельского Совета <адрес> Марийской АССР и колхозе «Ленинский путь» <адрес> является подтвержденным.

Однако, принимая во внимание, что членом колхоза истец не являлся, работа носила временный характер в свободное от учебы время, трудовая книжка колхозника истцу не выдавалась, спорные периоды работы подлежат включению в страховой стаж в размере фактически отработанного времени согласно архивным справкам № С-81 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования Суслиной В.А. следует удовлетворить, как и требование об обязанности включить в расчет для исчисления размера страховой пенсии по старости заработную плату, указанную в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы в колхозе «Ленинский путь» <адрес> с февраля по май 1975 г.г., с июля по декабрь 1975 г., с января по май 1976 г.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принял решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1964 ░░░: ░░░░ - 2 ░/░; 1966 ░░░: ░░░ - 4 ░/░, ░░░░ - 7 ░/░, ░░░░░░ - 4,5 ░/░, ░░░░░░░░ - 4 ░/░; 1967 ░░░: ░░░░ - 7 ░/░, ░░░░░░ - 4,5 ░/░, ░░░░░░░░ - 18,5 ░/░, ░░░░░░░ - 2 ░/░; 1968 ░░░: ░░░░ - 2 ░/░; ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» <░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» <░░░░░> ░░ 1975 ░░░: ░░░░░░░ - 12-97, ░░░░ - 93-44, ░░░░░░ - 136-20, ░░░ - 56-55, ░░░░ - 60-57, ░░░░░░ - 72-35, ░░░░░░░░ - 89-53, ░░░░░░░ - 69-22, ░░░░░░ - 97-20, ░░░░░░░ - 72-78; ░░ 1976 ░░░: ░░░░░░ - 81-80, ░░░░░░░ - 105-53, ░░░░ - 102-26, ░░░░░░ - 32-91, ░░░ - 53-69.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.