Решение от 17.05.2023 по делу № 33-2338/2023 от 17.04.2023

Судья Юкина Т.Л.        Дело № 2-236/2022

УИД № 35RS0010-01-2022-011073-06

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2023 года № 33-2338/2023

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ширяевской Е.С.,

судей Мещеряковой Н.В., Сотникова И.А.

при секретаре Кудряшовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Павловой А.К., Павловой А.П., действующей в интересах несовершеннолетних Павловой М.К., Павлова П.К., - Денисовой Е.А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 13 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ширяевской Е.С., объяснения Павловой А.П. и представителя Денисовой Е.А., представителя ответчика Павлова Р.К. адвоката Страхова С.Е., судебная коллегия

установила:

Павлова А.К. и Павлова А.П., действующая в интересах несовершеннолетних Павловой М.К. и Павлова П.К., обратились в суд с иском к Павлову Р.К., в котором, изменив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили обязать Павлова Р.К. исполнить предварительный договор о намерениях сторон, принятии наследства и разделе недвижимого имущества по соглашению от 03 ноября 2020 года и безвозмездно передать 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, Павловой А.К., а также взыскать с Павлова Р.К. штраф за неисполнение договорных условий в пользу Павловой А.К. в размере 100 000 рублей и 200 000 рублей в пользу Павловой А.П., действующей в интересах несовершеннолетних Павлова П.К., Павловой М.К., взыскать расходы на оплату услуг представителя по 20 000 рублей в пользу каждого истца, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в пользу Павловой А.К. – 40 329 рублей, в пользу Павловой А.П. – 5200 рублей.

В обоснование требований указали, что после смерти Павлова К.А., умершего <ДАТА>, наследниками являются его дети: Павлова А.К., Павлов Р.К., несовершеннолетние Павлов П.К., Павлова М.К. Наследники договорились осуществить раздел недвижимого имущества, в связи с чем 03 ноября 2020 года заключили предварительный договор о намерениях сторон, принятии наследства и разделе недвижимого имущества по соглашению сторон (далее – предварительный договор), в соответствии с перечнем раздела коммерческой и некоммерческой недвижимости, являющегося приложением № 3 к договору. Ответчиком обязательства по предварительному договору не исполнены, по состоянию на 21 июля 2022 года земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, находятся в общей долевой собственности по 1/4 доли у Павлова П.К., Павловой М.К., Павлова Р.К., Павловой А.К., тогда как по условиям предварительного договора доля Павловой А.К. в праве общей долевой собственности на указанное имущество должна составлять 1/2. Указанный дом является единственным местом жительства Павловой А.К.

Протокольным определением суда от 28 декабря 2022 года к участию в деле в качестве истцов привлечены несовершеннолетние Павлова М.К. и Павлов П.К.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований Павловой А.К., Павловой А.П., действующей в интересах несовершеннолетних Павловой М.К., Павлова П.К., отказано.

В апелляционной жалобе представитель Павловой А.К., Павловой А.П., действующей в интересах несовершеннолетних Павловой М.К., Павлова П.К. – Денисова Е.А., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить в полном объёме. Указывает, что соглашение от 03 ноября 2020 года, заключенное между наследниками Павлова К.А., не является предварительным договором в понимании статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, что не влечет обязанности у сторон в будущем заключать основной договор. Заключив данный договор, ответчик Павлов Р.К. принял на себя обязательство осуществить раздел недвижимого имущества в соответствии с перечнем раздела коммерческой и некоммерческой недвижимости, являющегося приложением № 3 к договору. Также данный договор не является соглашением о разделе наследственного имущества, поскольку оно может быть заключено только после получениями наследниками свидетельства о праве на наследство. Законодательно не установлено обязанности по нотариальному удостоверению такого рода сделок. Судом не принято во внимание, что Павлов Р.К. принял от Павловой А.К. исполнение по договору, при этом сам свои обязанности не исполнил.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Павловой А.К. Денисова Е.А. и Павлова А.П. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Павлова Р.К. – Страхов С.Е. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции, не явились, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Судебная коллегия, оценив собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, не находит оснований для изменения либо отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, завещанием от 26 ноября 2019 года Павлов К.А. все имущество, принадлежащее ему на момент смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, завещал своей дочери Павловой А.К.

Павлов К.А. умер <ДАТА> (л.д. 62).

Павлова А.К. заявлением от 07 мая 2020 года отказалась от доли на наследство, причитающейся ей на основании завещания после умершего Павлова К.А., подав 07 мая 2020 года соответствующее заявление нотариусу по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области Секретаревой И.Т.

Наследниками по закону умершего Павлова К.А., принявшими наследство в размере 1/4 доле каждый являются: сын Павлов Р.К., дочь Павлова А.К., дочь Павлова М.К., 19 января 2016 года рождения, сын Павлов П.К., 30 сентября 2017 года рождения.

Между Павловой А.К., Павловой А.П., действующей в интересах несовершеннолетних Павловой М.К., Павлова П.К., и Павловым Р.К. 03 ноября 2020 года заключен предварительный договор № 1 о намерениях сторон, принятии наследства и разделе недвижимого имущества по соглашению сторон, предметом которого является письменное закрепление намерений сторон, осуществление в рамках законодательства Российской Федерации и настоящего договора совместной деятельности сторон по вступлению в наследство по закону, оставшееся после смерти наследодателя Павлова К.А., умершего 28 апреля 2020 года, а также по согласованию и проведению процедуры раздела наследственного имущества (пункт 1.1 предварительного договора, л.д. 12-14).

Наследственное имущество, входящее в наследственную массу, принимается и разделяется на основе настоящего предварительного договора сторон (наследственное дело № 48/2020, открытое у нотариуса Секретаревой И.Т. в г. Вологда Вологодской области) (пункт 1.2 предварительного договора).

Согласно пунктам 2.1 - 2.2 предварительного договора, Павлова А.К. признает действительность отказа от наследства по завещанию от 07 мая 2020 года, свою разумную и свободную волю в момент его совершения. Павлова А.К. обязуется в течение 10 календарных дней отозвать исковое заявление о признании недействительным отказа от наследства по завещанию, зарегистрированное в Вологодском городском суде, и прекратить исковое производство по делу № М-8771/2020. Павлова А.К. в рамках настоящего предварительного договора выражает и признает действительность договора дарения банковских вкладов от 12 мая 2020 года в пользу Павлова Р.К., нотариальную доверенность на распоряжение денежными вкладами от 12 мая 2020 года, подтверждает свою реальную, разумную и свободную волю, направленную на совершение договора дарения от 12 мая 2020 года.

Павлов Р.К., Павлова А.К., Павлова А.П., действующая в интересах несовершеннолетних детей Павловой М.К., Павлова П.К., после отзыва искового заявления Павловой А.К. о признании недействительным заявления об отказе от наследства по завещанию, зарегистрированного в Вологодском городском суде, и прекращения искового производства по делу № М-8771/2020, от 30 октября 2020 года, выразили готовность осуществить раздел недвижимого имущества, входящего в наследственную массу по делу о наследстве № 48/200, открытому у нотариуса Секретаревой И.Т., в соответствии с перечнем раздела коммерческой и некоммерческой недвижимости (приложение № 3 к предварительному договору), в котором определено конкретное недвижимое имущество, доли в нем и принадлежность этого имущества каждому из наследников в результате его раздела (пункт 2.3 предварительного договора).

Пунктом 4.2 предварительного договора предусмотрено, что за его неисполнение, срыв сроков проведения раздела имущества, виновная сторона уплачивает остальным сторонам договора штраф в размере по 100 000 рублей каждой из сторон.

Согласно Приложению № 3 к предварительному договору, разделу подлежит недвижимое имущество, в том числе, земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: <адрес> (Павловой А.П. – 575 кв.м, Павловой А.К. – 575 кв.м, Павлову Р.К. – 0 кв.м), земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: <адрес> (Павловой А.П. – 650 кв.м, Павловой А.К. – 650 кв.м, Павлову Р.К. – 0 кв.м.) и жилой дом с кадастровым номером №... по адресу: <адрес> (Павловой А.П. – 383,2 кв.м, Павловой А.К. – 383,2 кв.м, Павлову Р.К. – 0 кв.м) (л.д. 115).

Определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 10 ноября 2020 года исковое заявление Павловой А.К. к Павлову Р.К., Павловой А.П., действующей в интересах Павловой М.К., Павлова П.К., о признании недействительным заявления об отказе от наследства по завещанию возвращено в связи с поступлением заявления Павловой А.К. об отзыве искового заявления (л.д. 103).

Нотариусом Секретаревой И.Т. 23 декабря 2020 года Павлову Р.К. выданы свидетельства о праве на наследство по закону имущества умершего Павлова К.А., в том числе на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1150 +/- 12 кв.м, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1300 +/- 13 кв.м, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>, площадью 766,3 кв.м (л.д. 143).

Основной договор не заключен, претензия истцов от 23 мая 2022 года о передаче Павловой А.К. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 20-21,22-24).

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 163, 429, 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 42 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», принимая во внимание, что объекты недвижимости, в отношении которых был заключен предварительный договор, находятся в долевой собственности, пришел к выводу о несоблюдении сторонами обязательной нотариальной формы сделки, что влечет ее ничтожность, и, как следствие отсутствие каких-либо юридических последствий, кроме тех, которые связаны с его недействительностью.

Признав установленным, что предварительный договор являются ничтожной сделкой, не порождающей прав и обязанностей сторон, суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения требований о возложении обязанностей передать доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, взыскании штрафа и производных от них требований о взыскании судебных расходов.

Судебная коллегия с такими выводами соглашается.

Согласно положениям статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Из пункта 6 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Принцип свободы договора, закрепленный статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, в том числе, право сторон по своему усмотрению определять условия заключаемого договора.

Однако статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязательное требование о соответствии условий заключаемого договора императивным нормам законодательства, действующим в момент его заключения.

Как следует из пункта 2 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлен░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 163 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 1) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; 2) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ 1 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2015 ░░░░ № 218-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 1993 ░░░░ № 4802-1 «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░ 03 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 429 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 429 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░ 2023 ░░░░.