Решение по делу № 33-13891/2022 от 29.09.2022

№ 33-13891/2022

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода

Судья Ермакова О.А.

Дело №2-1002/2022

52RS0005-01-2021-010962-66

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород 01 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.В.,

судей Заварихиной С.И., Козлова О.А.,

при секретаре Демирове А.И.,

с участием представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» Малышевой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Дмитренко Т.В.

на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01 июля 2022 года

по делу по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Дмитренко Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, Дмитренко Н.В., действующему в интересах несовершеннолетних детей, о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Заварихиной С.И., объяснения явившихся лиц,судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, требования мотивируя следующим.

10.01.2020 представителем АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» выявлен факт самовольного подключения к газопроводу по адресу: д. 113 и 115 (жилые дома блокированной жилой застройки - таунхаусы), в составе которых расположены дома-квартиры с номерами: 113 Ж, 113 И, 115, 115А, 115Б, 115 В, 115 Д, 115 Е, 115 Г, 115ж, 115и, 115к, 113Б, 113в, 113г, 113, 113а, 113д, 113е, 113.

Собственником дома с адресом: д.115В являются Дмитренко Т.В., Дмитренко Н.В., Дмитренко В.Н., Дмитренко М.Н.

Вследствие самовольного подключения к газопроводу и отсутствия договора на поставку газа поставщику причинен материальный ущерб.

Согласно произведенному расчету, сумма ущерба составила *** руб.

Согласно письму ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», подключение и пуск газа по данному адресу не производились.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа на территории Нижегородской области.

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» осуществляет для поставщика газа действия, связанные с произведением расчетов с населением, проверкой показаний приборов учета, приостановлением/возобновлением абоненту подачи газа, выявлением фактов нарушения эксплуатации газовых приборов и незаконного присоединения.

ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» - газораспределительная организация, осуществляющая для Поставщика газа транспортировку природного газа по газораспределительным сетям для населения и выполнение работ по подключению / отключению подачи газа физическим и юридическим лицам (ГРО).

Поставщик газа не принимал прибор учета газа в эксплуатацию, не устанавливал на приборе пломбы. Без соблюдения данных условий определение объема газа по прибору учета является незаконным. Договоры поставки газа по указанному адресу с поставщиком газа не заключались.

Истец просил суд взыскать солидарно с Дмитренко Т.В., Дмитренко Н.В. материальный ущерб в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом требований, заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с Дмитренко Т.В. материальный ущерб в размере *** руб., взыскать солидарно с Дмитренко Т.В., Дмитренко Н.В. как законных представителей несовершеннолетних детей, материальный ущерб в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины.

Решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 01 июля 2022 года постановлено:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Взыскать с Дмитренко Т.В. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» денежную сумму в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Взыскать солидарно с Дмитренко Т.В., Дмитренко Н.В., действующих в интересах несовершеннолетних детей, в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» денежную сумму в размере *** руб.

Взыскать с Дмитренко Н.В., действующего в интересах несовершеннолетних детей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

С указанным решением ответчик Дмитренко Т.В. не согласилась, подала апелляционную жалобу, просила решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в том числе, принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно ч.5 ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Из материалов дела следует, что собственниками дома, расположенного по адресу: д. 115В, являются Дмитренко Т.В., несовершеннолетняя Дмитренко В.Н., Дмитренко М.Н., каждый в 1\3 долях (л.д.18-20 т.1).

В качестве ответчиков по делу указаны родители несовершеннолетних Дмитренко Т.В. и Дмитренко Н.В.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом (п. 3 ст. 26 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Дмитренко М.Н. на момент обращения в суд с иском – 18.10.2021 – исполнилось 17 лет, а на момент рассмотрения дела – 01.07.2022 – 18 лет.

Однако Дмитренко М.Н. судом была привлечена к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д.162 т.3), в качестве соответчика судом к участию в деле она не привлекалась.

В силу приведенных норм права и установленных обстоятельств, судебная коллегия полагает необходимым перейти к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, и привлечь к участию в деле в качестве соответчика Дмитренко М.Н., *** г.р.

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Дмитренко М.Н., *** г.р., известив ее по адресу: д.115В; д. 41.

Назначить судебное заседание суда апелляционной инстанции по данному делу на 15 ноября 2022 года на 14 часов 00 минут в зале судебного заседания № 19 по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Студенческая, д.23, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Направить Дмитренко М.Н. копию искового заявления, предложить представить возражения относительно исковых требований.

Мотивированное определение изготовлено 02.11.2022.

Председательствующий:

Судьи:

№ 33-13891/2022

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода

Судья Ермакова О.А.

Дело №2-1002/2022

52RS0005-01-2021-010962-66

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород 15 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.М.,

судей Заварихиной С.И., Шикина А.В.,

при секретаре Сорокиной К.С.,

с участием представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» Малышевой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Дмитренко Т.В.

на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01 июля 2022 года

по делу по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Дмитренко Т.В., Дмитренко М.Н., Дмитренко Т.В., Дмитренко Н.В., действующих интересах несовершеннолетней Д.В.Н., о возмещении ущерба,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Заварихиной С.И., объяснения явившихся лиц,судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, требования мотивируя следующим.

10.01.2020 представителем АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» выявлен факт самовольного подключения к газопроводу по адресу: д.113 и 115 (жилые дома блокированной жилой застройки-таунхаусы), в составе которых расположены дома-квартиры с номерами: 113 Ж, 113 И, 115, 115А, 115Б, 115 В, 115 Д, 115 Е, 115 Г, 115ж, 115и, 115к, 113Б, 113в, 113г, 113, 113а, 113д, 113е, 113.

Собственниками дома по адресу: д.115В являются Дмитренко Т.В., Дмитренко Н.В., Дмитренко В.Н., Дмитренко М.Н.

Вследствие самовольного подключения к газопроводу и отсутствия договора на поставку газа поставщику причинен материальный ущерб.

Согласно произведенному расчету, сумма ущерба составила *** руб.

Согласно письму ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», подключение и пуск газа по данному адресу не производились.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа на территории Нижегородской области.

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» осуществляет для поставщика газа действия, связанные с произведением расчетов с населением, проверкой показаний приборов учета, приостановлением/возобновлением абоненту подачи газа, выявлением фактов нарушения эксплуатации газовых приборов и незаконного присоединения.

ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» - газораспределительная организация, осуществляющая для поставщика газа транспортировку природного газа по газораспределительным сетям для населения и выполнение работ по подключению / отключению подачи газа физическим и юридическим лицам (ГРО).

Поставщик газа не принимал прибор учета газа в эксплуатацию, не устанавливал на приборе пломбы. Без соблюдения данных условий определение объема газа по прибору учета является незаконным. Договоры поставки газа по указанному адресу с поставщиком газа не заключались.

Истец просил суд взыскать солидарно с Дмитренко Т.В., Дмитренко Н.В. материальный ущерб в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом требований, заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с Дмитренко Т.В. материальный ущерб в размере *** руб., взыскать солидарно с Дмитренко Т.В., Дмитренко Н.В. как законных представителей несовершеннолетних детей, материальный ущерб в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины возложить на ответчиков (л.д.198 т.3).

Решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 01 июля 2022 года постановлено:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Взыскать с Дмитренко Т.В. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» денежную сумму в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Взыскать солидарно с Дмитренко Т.В., Дмитренко Н.В., действующих в интересах несовершеннолетних детей, в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» денежную сумму в размере *** руб.

Взыскать с Дмитренко Н.В., действующего в интересах несовершеннолетних детей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

С указанным решением ответчик Дмитренко Т.В. не согласилась, подала апелляционную жалобу, просила решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

На апелляционную жалобу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» поданы письменные возражения (л.д.52-54 т.4).

В соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ апелляционным определением Нижегородского областного суда от 01.11.2022 дело принято к рассмотрению суда апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ввиду того, что решение принято без привлечения в качестве соответчика Дмитренко М.Н., которой на момент рассмотрения дела исполнилось 18 лет.

В судебном заседании представитель общества Малышева Ю.В. исковые требования поддержала.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассматривая дело по правилам производства суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" дано понятие газоснабжения как одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

Статья 8 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусматривает, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами.

Утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению отнесено к полномочиям Правительства РФ.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила поставки газа N 549).

В соответствии с пунктом 19 Правил поставки газа N 549 права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, условиями договора и настоящими Правилами.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг N 354).

Подпунктом "б" пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг N 354 установлено, что Правила, утвержденные настоящим постановлением, не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд N 549.

Между тем Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан N 549 не урегулированы отдельные вопросы взаимоотношений между поставщиками газа, являющимися исполнителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, и абонентами, в частности, в случае несанкционированного подключения абонентов к сетям газораспределения и газопотребления.

Из комплексного анализа положений гражданского законодательства, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.

Поскольку Правилами поставки газа N 549 не предусмотрены случаи несанкционированного подключения абонентов к сетям газораспределения и газопотребления и не регламентированы меры ответственности потребителей газа, допустивших такие нарушения, то в таких случаях применению подлежат Правила предоставления коммунальных услуг N 354 (письмо Минрегиона РФ от 28.05.2012 N 12793-АП/14 "О разъяснении вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками дома, расположенного по адресу: д.115В, являются Дмитренко Т.В., несовершеннолетняя Д.В.Н., 04.04.2014 г.р., Дмитренко М.Н., 04.12.2003 г.р., каждый по 1\3 доле (л.д.18-20 т.1).

С 01.04.2003 АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является специализированной газораспределительной организацией, осуществляющей для поставщика газа по договору оказания услуг транспортировку природного газа по своим сетям, выполнение работ по подключению/отключению подачи газа физическим и юридическим лицам.

В соответствии с актом выявления от 10.01.2020, составленного в 09 час. 40 мин., представителями ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» выявлена самовольная газификация жилого дома, расположенного по адресу: д.115В, путем врезки к наружному распределительному газопроводу от ШРП трубой 100 мм, на дом трубой диаметром 57 мм, с заходом в квартиру трубы 3/4. (т.1, л.д.23).

В соответствии с актом пресечения от 10.01.2020, в указанную дату в 11.05 часов проведены работы по устранению самовольной врезки к наружному распределительному газопроводу от ШРП путем обрезки газовой трубы 100 мм с улицы под сварку (т.1, л.д.24).

В ходе рассмотрения ОП № 5 УМВД России по г. Н.Новгороду заявления Веселова И.В. о противоправных действиях сотрудников АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» в качестве свидетелей были допрошены Молодцова Э.В., Новожилов А.А., Немков И.Ю., из показаний которых следует, что в ходе проведения проверки по адресу квартиры ответчика, было выявлено, что жителями данного помещения используется газовое оборудование.

Наличие газа в газораспределительной системе Верхне-Печерская слобода подтверждено действующими с 2009 года договорами на поставку газа №22.0-02-1321, №528832/54 с Гостевой М.К. (л.д.57-61, 62-69, т.1)

Газоснабжение дома №114, расположенного на участке 114 в ТСЖ «Печеры-8» организовано от ГРПШ (газовый распределительный пункт шкаф) являющего собственностью Гостевой М.К.

25.06.2009 для обслуживания данного ГРПШ с ОАО «Нижегородоблгаз», переименовано ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», заключен договор на техническое обслуживание данного шкафа, газопровода и внутридомового газового оборудования.

11.07.2019 ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» выдало ТСЖ «Печеры-8» технические условия № Н-5-0832/2019 на реконструкцию-перекладку газопровода-ввода к участкам 113, 115 в ТСЖ «Печеры-8» к существующему газопроводу среднего давления, проложенному к жилому дому 114 в ТСЖ «Печеры-8» (л.д.50-51, т.1).

Пунктами 2 и 4 Технических условий предусмотрены замена существующего ГРПШ, расположенного на участке 114, с увеличением пускной способности, переключение существующего жилого дома, расположенного на участке 114 к проектируемому газопроводу. Разрешение на подключение и проведение работ на участке ТСЖ «Печеры-8» предусмотрено пунктом 7 Технических условий.

Исходя из представленного стороной истца расчета, размер доначисления платы определен с даты приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы - 15.11.2019, исходя из нормативов потребления установленного в жилом помещении газоиспользующего оборудования с применением повышающего коэффициента.

Данный расчет соответствует установленному в пункте 62 Правил предоставления коммунальных услуг N354, порядку доначисления.

В ходе рассмотрения дела сторона ответчиков оспаривала обстоятельства использования газового ресурса.

Как видно из материалов дела, основанием для заявленных в рамках рассматриваемого спора исковых требований послужил акт о выявлении несанкционированного подключения от 10.01.2020 (т.1, л.д.23).

Исходя из представленного стороной истца расчета, размер доначисления платы определен за трехмесячный период, предшествующий выявлению несанкционированной газификации, исходя из нормативов потребления установленного в жилом помещении ответчиков газоиспользующего оборудования с применением повышающего коэффициента.

Данный расчет соответствует установленному в пункте 62 Правил предоставления коммунальных услуг N 354, порядку доначисления.

Обстоятельств, исключающих основания для начисления платы за потребленный ресурс в соответствии с указанными Правилами, в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебная коллегия, установив обстоятельства газопотребления в отсутствие заключенного договора поставки газа, приходит к выводу о доказанности факта несанкционированного подключения жилого помещения ответчиков к газораспределительной сети, в связи с чем признает правомерными требования истца о взыскании платы за бездоговорное потребление газа, рассчитанной на основании пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг.

Доводы о том, что технологическое присоединение к системе газоснабжения и пуск газа к месту присоединения (врезки) не осуществлялось, судебной коллегией отклоняются по следующим основаниям.

Незаконные действия ответчиков в виде несанкционированного подключения газового оборудования к газораспределительной сети были пресечены истцом и составлен акт пресечения от 10.01.2020, согласно которому 10.01.2020 проведены работы по устранению самовольной врезки к наружному распределительному газопроводу от ШРП путем обрезки газовой трубы 100 мм с улицы под сварку.

Ссылки Дмитриенко Т.В. на отсутствие сведений о вводе в эксплуатацию газораспределительной сети и пуске подачи газа не могут быть приняты во внимание, поскольку спорные правоотношения возникли в результате несанкционированного пуска газа.

Кроме того, факт наличия газового ресурса на дату проведения проверки также с достоверностью подтверждается представленными в дело актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 15.11.2019, в соответствии с которым ООО «Дегаз» были выполнены работы по строительству газопровода-ввода к участкам 113, 115 в ТСЖ «Печеры-8» с последующим принятием обществом данного газопровода в эксплуатацию (л.д.52-53 т.1).

Между застройщиком таунхаусов ИП Гурьяновым Р.А. и ООО «Нижегородтепломонтаж» 19.06.2017 был заключен договор на выполнение проекта газоснабжения таунхаусов.

13.12.2017 сторонами заключен договор подряда на выполнение монтажных работ по газоснабжению таунхаусов: монтаж фасадного и внутреннего газопровода, установка счетчиков, заделка концов на вводе в дом и т.д. Технологическое присоединение к сети и пуск газа договором не предусмотрены. Договором установлено, что работы по монтажу распределительного газопровода среднего давления к участкам №№113, 115 не входят в перечень работ и возможны только после предоставления в ООО «Нижегородтепломонтаж» разрешения на подключение от ТСЖ «Печеры-8» и согласования трассы с собственниками земельных участков.

В июле 2019 года ТСЖ «Печеры-8» обратилось в ГРО ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» с заявкой о получении технических условий на газоснабжение домов на участках № 113 и № 115 и замену ШРП.

К заявке приложено согласие на проведение работ от физического лица - собственника земельного участка № 114 (на котором расположено ШРП), который также является и собственником самого ШРП. Указано, что после проведения работ по подключению собственник передает ШРП в собственность ТСЖ «Печеры-8».

ГРО подготовлены технические условия (далее - ТУ) от 11.07.2019 № Н-5-0832/2019 для ТСЖ «Печеры-8» (л.д.50-51, т.1).

На основании выданных ТУ ООО «Нижегородтепломонтаж» для ТСЖ «Печеры-8» разработана проектная документация в июле 2019 года.

Распределительный газопровод от ШРП к участкам №№113, 115 был смонтирован ООО «Дегаз» и принят в эксплуатацию 15.11.2019 при участии ТСЖ «Печеры-8», ООО «Нижегородтепломонтаж», ООО «Дегаз» и инспектора Ростехнадзора, что подтверждается актом приемки (л.д.161 т. 2).

Выполнены сварочные, монтажные работы, опрессовка газопровода.

Технологическое подключение к сети и пуск газа не производились.

Осенью 2019 года квартиры в таунхаусах были проданы. Согласно договору и технической документации, квартиры на момент продажи не газифицированы (л.д.167-170 т.1).

В период с 16.12.2019 по 25.12.2019 собственники жилых помещений таунхауса (20 помещений) обратились в ГРО с заявками на выдачу ТУ и заключение договора о технологическом присоединении (подключении) принадлежащих им жилых помещений.

В период с 19.12.2019 по 13.01.2020 ГРО выдало ТУ и договора о подключении заказчикам. На основании выданных ТУ разработана проектная документация. ГРО данная проектная документация проверена на соответствие техническим условиям.

Подрядная организация выполнила строительно - монтажные работы по прокладке сети газопотребления жилых домов (20 шт.).

Потребление газа собственниками жилых помещений является незаконным, так как отсутствует подключение помещений в установленном законом порядке ГРО и отсутствует договор поставки газа с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

Возобновление подключения не производилось, так как отсутствует подключение помещений в установленном законом порядке ГРО и отсутствует договор поставки газа с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

По информации, предоставленной ТСЖ «Печеры 8» в Государственную жилищную инспекцию Нижегородской области, проектная и разрешительная документация на подключение газоснабжения жилых домов №№ 113, 115 по адресу: слобода Верхне-Печерская г.Нижнего Новгорода, у ТСЖ «Печеры 8» отсутствует, так как строительство газопровода выполнял застройщик. Коммунальную услугу по газоснабжению таунхаусов на земельных участках по адресу: участки № 113 и № 115, ТСЖ «Печеры 8» не предоставляет.

Каких-либо доказательств отсутствия на 10.01.2020 в доме ответчиков газового оборудования, стороной ответчиков не представлено.

Микрорайон Верхне-Печерская слобода обособленный жилой район в составе Нижегородского района г. Нижнего Новгорода. Система газоснабжения данного района организована по замкнутой схеме и находится в собственности ТСЖ «Печеры - 8» и ТСЖ «Верхнепечерское» и обслуживается в настоящее время ООО «Дегаз» (схема газоснабжения прилагается).

Врезка в магистральный газопровод, принадлежащий ОАО «Нижегородоблгаз», была произведена 29.09.2005 в районе Казанского шоссе, что подтверждено актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 25.09.2005.

Наличие газа в газораспределительной системе Верхне-Печерской слободы подтверждено действующими с 2009 года договорами на поставку газа с гражданами Кожиным, Акимовым, Гостевой М.К. (л.д. 57-61, 62-69, 76-91, т.1).

Газоснабжение дома № 114, расположенного на участке № 114 в ТСЖ «Печеры-8» организовано от ГРПШ (газовый распределительный пункт шкаф) являющего собственностью Гостевой М.К. 25.06.2009 для обслуживания данного ГРПШ с ОАО «Нижегородоблгаз», переименовано в ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», заключен договор на техническое обслуживание данного шкафа, газопровода и внутридомового газового оборудования.

11.07.2019 ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» выдало ТСЖ «Печеры-8» технические условия № Н-5-0832/2019 на реконструкцию-перекладку газопровода-ввода к участкам №№ 113, 115 в ТСЖ «Печеры-8» к существующему газопроводу среднего давления, проложенному к жилому дому 114 в ТСЖ «Печеры-8» (л.д. 50-51, т. 1).

Пунктами 2 и 4 Технических условий предусмотрено:

- замена существующего ГРПШ, расположенного на участке 114, с увеличением пропускной способности,

- переключение существующего жилого дома, расположенного на участке 114 к проектируемому газопроводу.

Разрешение на подключение и проведение работ на участке ТСЖ «Печеры -8» предусмотрено пунктом 7 Технических условий.

Проектные и подрядные работы и соответственно переключение выполняло ООО «Нижегородтепломонтаж» ныне ООО «Дегаз».

ГРПШ представляет собой разборный металлический шкаф, основу которого формирует линия редуцирования с необходимой запорной арматурой.

Модель имеет один контур для контроля, обеспеченный двухступенчатым регулятором давления и краном шарового типа для полного прекращения подачи газовой смеси (фото прилагается).

Как видно из фотоматериалов, внутренне оборудование ГРПШ установлено. Из шкафа выходят две трубы. Одна на вход газа, вторая на выход газа. Время работы по замене одного ГРПШ на другой составляет не более одного часа и может производиться без прекращения подачи газа абонентам. Для этого абонентов подключают к передвижной емкости с газом на время проведения работ.

К внутреннему оборудованию ГРПШ обеспечен свободный доступ. ГРПШ огорожен невысоким забором. Отсутствуют устройства, запирающие шкаф и делающие не возможным доступ к внутреннему оборудованию шкафа. Ни от собственников ГРПШ, ТСЖ «Печеры-8», обслуживающей организации ООО «Дегаз» не поступало каких-либо заявлений ни в адрес поставщика газа, ни в правоохранительные органы по факту незаконного проникновения к внутреннему оборудованию шкафа. На шкафе отсутствуют какие-либо повреждения.

Судебная коллегия приходит к выводу, что факт наличия газа в квартире ответчиков и как следствие его незаконного потребления материалами дела подтвержден.

Таким образом, заявленный истцом ущерб подлежит возмещению ответчиками.

С Дмитренко Т.Н. в пользу общества подлежит взысканию материальный ущерб в размере *** руб.

С Дмитренко М.Н. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» полежит взысканию материальный ущерб в размере *** руб.

Принимая во внимание, что Д.В.Н., 04.04.2014 г.р., является несовершеннолетней, то с родителей Дмитренко Т.В. и Дмитренко Н.В. в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 22156,54 руб. в равных долях, по *** руб. с каждого, на основании ч.3 ст. 28 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, в размере *** руб. - с Дмитренко М.Н., с Дмитренко Т.В. – *** руб., с Дмитренко Н.В. – *** руб., всего *** руб.

С учетом того, что при цене иска *** руб. истец должен был оплатить госпошлину в размере *** руб., а оплатил *** (л.д.14 т.1), то госпошлина в размере *** руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01 июля 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Взыскать с Дмитренко Т.В. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» материальный ущерб в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Взыскать с Дмитренко М.Н. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» материальный ущерб в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.

Взыскать с Дмитренко Т.В., Дмитренко Н.В., действующих в интересах несовершеннолетней Д.В.Н., в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» материальный ущерб в размере *** рублей в равных долях, по *** рублей с каждого.

Взыскать с Дмитренко Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Возвратить АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» излишне уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17.11.2022.

Председательствующий:

Судьи: