Решение от 14.04.2022 по делу № 2-61/2022 (2-2665/2021;) от 03.09.2021

№2-61/2022

№58RS0018-01-2021-006362-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         14 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Губиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горячева А.В. к ФКУ Военный комиссариат Пензенской области, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Центральному военному округу» о признании незаконным расчета выслуги лет, признании незаконным отказа в назначении права на пенсию за выслугу лет, признании права на пенсию за выслугу лет,

УСТАНОВИЛ:

Горячев А.В. обратился с названным иском в суд, в котором просит признать незаконным отказ в назначении права на пенсию за выслугу лет, изложенный в ответе №58/6/576 от 7 июня 2021 года, обязать ответчика устранить допущенные нарушения, признать за ним право на пенсию за выслугу лет с даты увольнения с военной службы по контракту в связи с организационно-штатными мероприятиями, с 17 ноября 2018 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в мае 2021 года он обратился в Центр социального обеспечения военного комиссариата Пензенской области с заявлением по вопросу отказа в оформлении и назначении пенсии.

В начале июня 2021 года истцом получен ответ от 7 июня 2021 года №58/6/576, в котором указано, что согласно новому расчету выслуги лет на пенсию от 13 ноября 2019 года выслуга составила 19 лет 4 месяца 28 дней, в связи с чем право на пенсию за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ он не имеет.

Горячевым А.В. подано 2 июля 2021 года в ФКУ Военный комиссариат Пензенской области заявление о предоставлении подробных сведений о его выслуге, с указанием на периоды работы, места службы и должности. В ответе №58/6/798 от 21 июля 2021 года указано, что выслуга лет с учетом льготного исчисления составила 19 лет 4 месяца 28 дней, из которых срочная служба в армии с учетом льготного исчисления – 2 года 6 месяцев, 29 дней, служба по линии МВД РФ с учетом льготного исчисления – 15 лет 7 месяцев 15 дней, служба по контракту в ВС РФ – 1 год 9 месяцев 21 день. При этом в указанном ответе указано, что согласно архивной справке УВД №7/3-7159/1 от 18 декабря 2018 года период службы с 12 апреля 2001 года по 17 августа 2010 года в льготном исчислении составляет 17 лет 6 месяцев 25 дней; согласно справе УМВД по Пензенской области от 27 сентября 2019 года период службы с 12 апреля 2001 года по 17 августа 2010 года в льготном исчислении составляет 15 лет 7 месяцев 15 дней вместо ранее указанных 17 лет 6 месяцев 25 дней.

Истец полагает, что расчет выслуги лет, произведенный в ответе №58/6/798 от 21 июля 2021 года, является неверным. При сложении данных, указанных в ответе от 21 июля 2021 года, получается 20 лет 5 дней. А при сложении исходных данных с учетом выслуги в МВД -17 лет 6 месяцев 25 дней общая выслуга должна составлять 21 год 11 месяцев 15 дней. В любом случае выслуга превышает 20 лет.

Кроме того, в ответе ФКУ Военный комиссариат Пензенской области ФКУ Военный комиссариат Пензенской области имеются ошибки в исходных данных выслуги лет. Согласно записи в военном билете в период с 28 сентября 1999 года по 5 апреля 2000 года он в должности санитара проходил военную службу в составе объединенной группировки войск (сил) на территории Северо-Кавказского региона, при этом в течение 189 дней фактически участвовал в боевых действиях. В ответе ФКУ Военный комиссариат Пензенской области указано, что он проходил службу на территории Северо-Кавказского региона с 1 октября 1999 года по 5 апреля 2000 года. Таким образом, в его выслуге лет не было учтено 3 дня службы, которые исчисляются в льготном исчислении 1:3, а именно 9 дней выслуги.

Протокольным определением суда от 17 февраля 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Центральному военному округу».

В письменном заявлении от 17 февраля 2022 года истец Горячев А.В. увеличил исковые требования, просил признать недействительным расчет выслуги лет от 16 февраля 2022 года, в остальной части исковые требования поддержал.

Истец Горячев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований и отказом от иска, вопрос о прекращении производства по делу рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФКУ Военный комиссариат Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Центральному военному округу» в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении вопрос о прекращении производства по делу просил рассмотреть в свое отсутствие.

Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца Горячева А.В. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░