Судья Шихова Е.Ю. Дело № 33-1477/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Сеземова А.А.
судей Ваниной Е.Н., Черной Л.В.
при секретаре Никитниковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.
14 марта 2019 года
гражданское дело по частной жалобе Малышева Игоря Ивановича на определение Некрасовского районного суда Ярославской области от 28 ноября 2018 года, которым постановлено:
«Заявление департамента лесного хозяйства Ярославской области о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с СПК «Волга» в пользу департамента лесного хозяйства Ярославской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 750 руб.
Взыскать с Малышевой Ольги Валентиновны в пользу департамента лесного хозяйства Ярославской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 750 руб.
Взыскать с Зайцевой Надежды Сергеевны в пользу департамента лесного хозяйства Ярославской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 750 руб.
Взыскать с Малышева Игоря Ивановича в пользу департамента лесного хозяйства Ярославской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 750 руб.».
По делу установлено:
Прокурор Некрасовского района Ярославской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Волга», Малышеву И.И., Зайцевой Н.С., Малышевой О.В. о признании недействительными соглашения о погашении долговых обязательств от 13 августа 2014 года, договоров купли-продажи от 1 сентября 2014 года и от 15 июня 2015 года, признании незаключенным договора купли-продажи от 13 мая 2015 года, признании права собственности Российской Федерации на земельные участки № и №, истребовании земельных участков из владения Малышевой О.В.
В обоснование заявленных требований указано, что спорные земельные участки № и № находятся <адрес>, образованы из земельного участка №, который выделен из земельного участка № (прежний №). Земельные участки относятся к землям лесного фонда, являются собственностью Российской Федерации, исключены из оборота и не подлежат отчуждению.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что частная жалоба не содержит оснований для отмены определения суда.
С выводом суда о взыскании судебных расходов в пользу департамента лесного хозяйства Ярославской области судебная коллегия соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону – ст. ст. 43, 98 ГПК РФ.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.
Постановлением президиума Ярославского областного суда от 11.07.2018 года отменены решение Некрасовского районного суда Ярославской области от 25.10.2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19.02.2018 года, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении Некрасовским районным судом Ярославской области 27.11.2018 года постановление решение об удовлетворении требований прокурора. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда 14.03.2019 года апелляционная жалоба Малышева И.И. на данное решение оставлена без удовлетворения.
Департамент лесного хозяйства Ярославской области привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, при рассмотрении дела он выступал на стороне истца.
Департаментом лесного хозяйства Ярославской области 11.04.2018 года понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3000 руб. при подаче кассационной жалобы в президиум Ярославского областного суда, по результатам рассмотрения которой дела было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
14.03.2019 года вступило в законную силу решение суда, которым удовлетворены требования прокурора, поэтому с учетом разъяснений в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» департамент лесного хозяйства Ярославской области имеет право на возмещение понесенных расходов.
О рассмотрении заявления департамента лесного хозяйства Ярославской области о возмещении судебных расходов 28.11.2018 года Малышев И.И. был извещен. Извещение было направлено ему своевременно заказной почтой с уведомлением по месту его жительства (т. 1 л.д. 55, т. 4 л.д. 15). Оно вернулось в суд в связи с истечением срока хранения, поскольку Малышев И.И. не явился за его получением. Сведений в деле о том, что извещение не было получено адресатом по независящим от него причинам нет, поэтому в силу ст. 165.1 ГК РФ оно считается доставленным, а ответчик извещенным.
По изложенным мотивам судебная коллегия считает, что частная жалоба не содержит оснований для отмены определения суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Частную жалобу Малышева Игоря Ивановича на определение Некрасовского районного суда Ярославской области от 28 ноября 2018 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи