Дело № 2-1229/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2019 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Рафиковой О.В.,
при секретаре Болдиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тубольцева А.А. к АО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Тубольцев А.А. обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, указав, что 05.10.2017 г. между ним и ответчиком заключен договор страхования имущества физических лиц сроком действия с 05.10.2017 г. до 05.10.2018 г. В соответствии с условиями договора страхования объектом страхования является дом, находящийся по адресу: <адрес>; страховая сумма и страховая стоимость дома составили 1100000 рублей. Во исполнение обязанностей по договору страхования им уплачена страховая премия в размере 16500 рублей. 09.05.2018 г. в 02-10 часов в доме возник пожар, то есть наступил страховой случай, после наступления которого он обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответа от страховой компании не последовало.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 1100000 рублей, из которых 960 615,86 рублей остаток задолженности по основному долгу, 250,02 рублей сумма процентов в пользу ПАО «Сбербанк России», 139134,12 рублей остаток суммы до лимита, штраф в размере 550000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.
Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 24.05.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 ПАО «Сбербанк России».
Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 18.07.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Меркушев Н.М..
В судебные заседания, назначенные на 14.08.2019 года и на 30.08.2019 года, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются соответствующие отметки в материалах дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие в судебных заседаниях, назначенных на 14.08.2019 года и на 30.08.2019 года, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░