Дело № 2-2542/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Соколовой Д.Е.
при секретаре Ахтямове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 08 июня 2021 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Третьяковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Третьяковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №2169375-ДО-ЕКБ-15 от 07 мая 2015 года за период с 09 марта 2016 года по 18 декабря 2020 года в размере 1 117 180 руб. 35 коп., в том числе 890 000 руб. – сумму основного долга, 227 180 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 786 руб., всего – 1 130 966 руб. 35 коп.
В обоснование иска указано, что 07 мая 2015 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и Третьяковой Т.А. заключен кредитный договор № 2169375-ДО-ЕКБ-15 в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 890 000 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета: 21% годовых, на срок 84 месяца. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № <данные изъяты>. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у нее образовалась задолженность на общую сумму 1 117 180 руб. 35 коп. Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 09 марта 2016 года по 18 декабря 2020 года в размере 1 117 180 руб. 35 коп., в том числе 890 000 руб. – сумму основного долга, 227 180 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом.
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Третьякова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени судебного заседания извещалась судом по месту регистрации, почтовыми отправлениями, которые возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации Приказ Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234.
Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются извещения о регистрируемых почтовых отправлениях, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
Письменная корреспонденция при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи).
Из материалов дела следует, что место жительства (регистрации) ответчика Третьяковой Т.А.: г. Челябинск, ул. Курчатова, 23/а-18. Извещение о вызове ответчика в суд на 08 июня 2021 года, направленное по указанному выше адресу, было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
При исполненной судом возложенной на него в силу закона обязанности по извещению ответчика по месту его жительства и регистрации о дате судебного разбирательства посредством почтовой связи, уклонение ответчика Третьяковой Т.А. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 07 мая 2015 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и Третьяковой Т.А. заключен кредитный договор № 2169375-ДО-ЕКБ-15, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 890 000 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета: 21% годовых, на срок 84 месяца, срок возврата кредита – ежемесячно по частям в течение срока действия договора (п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).
Количество платежей за весь срок действия договора составляет 84. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 20 322 руб. Размер первого ежемесячного платежа составляет 20 322 руб. Размер последнего ежемесячного платежа составляет 20 281 руб. 25 коп. Платежи осуществляются 7 числа каждого календарного месяца (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).
Сумма кредита фактически выдана ответчику 07 мая 2015 года, что подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты>
Согласно п. 5.11 Условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, Банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в следующих случаях: при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, нарушения заемщиком обязанностей целевого использования кредита, предоставленного с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели, в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В п. 12.3 вышеуказанных Условий указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях.
Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьями 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом, не осуществляет платежи в счет погашения очередной суммы кредита, а также не оплачивает проценты за пользование кредитом, что подтверждается выписками по лицевому счету, расчетом задолженности по состоянию на 18 декабря 2020 года.
Ответчику Банком направлено требование о досрочном истребовании задолженности, однако ответчиком данное требование исполнено не было.
Из представленного Банком расчета, задолженность Третьяковой Т.А. по кредитному договору № 2169375-ДО-ЕКБ-15 от 07 мая 2015 года по состоянию на 18 декабря 2020 года составила 1 117 180 руб. 35 коп., в том числе 890 000 руб. – сумма основного долга, 227 180 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом.
Данный расчет составлен арифметически верно, с учетом определенных сторонами кредитного договора процентов за пользование кредитом, сумма основного долга определена с учетом частичного его погашения, периоды просрочки платежей, допущенные заемщиком, соответствуют суммам и периодам, отраженным в выписке по лицевому счету заемщика, указанный расчет задолженности действующему законодательству не противоречит, соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора, оснований сомневаться в его правильности не имеется.
В нарушение положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком доказательств ошибочности приведенного Банком расчета не представлено.
Таким образом, определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом.
В связи с изложенным, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Оплата государственной пошлины произведена истцом в соответствии с требованиями норм налогового законодательства от цены иска в сумме 13 786 руб., что подтверждается платежным поручением № 885656 от 30 марта 2021 года.
Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 13 786 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2169375-░░-░░░-15 ░░ 07 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 117 180 ░░░. 35 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 890 000 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 227 180 ░░░. 35 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 786 ░░░., ░░░░░ – 1 130 966 ░░░. 35 ░░░.
░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.